2021年の10のベストハイブリッドアプリフレームワーク
公開: 2021-08-19デスクトップアプリケーションは、モバイルアプリケーションへの段階的な移行を目撃しました。 モバイルアプリは、より幅広いアウトリーチを持つため、人気を博しました。 モバイルアプリケーションは広く拡大しています。 5Gテクノロジーの出現とCOVID-19の大流行により、テクノロジーの使用が一新されました。 モバイル通信は前例のない成長を遂げました。 モバイルデバイスの携帯性により、消費率が高くなっています。
Statistaは、世界中で42億8000万人のモバイルインターネット人口を報告しています。 業界は北米とヨーロッパで飽和レベルに達しています。 ただし、2020年には、モバイルインターネットトラフィックの60%がアフリカとアジアからのものでした。

モバイルアプリの手頃な価格とその移植性により、発展途上国では成長の余地が大きく広がっています。
モバイルアプリのダウンロード数は着実に増加しています。 2016年のダウンロード総数は1406.8億回でしたが、2020年のダウンロード数は2180億回でした。

出典:Statista
この着実な成長は、近い将来に飽和の兆候がないことを確認しています。 代わりに、これは今後の幅広い機会を反映しています。
モバイルアプリは、異種のオーディエンスによって消費されます。 中小企業であろうと大企業であろうと、モバイルアプリは企業に付加価値をもたらしました。 開発者は、高度で革新的なモバイルアプリに向けて準備を進めています。
モバイルアプリケーションの成功には、多くの要因が決定的な役割を果たします。 いくつか言及すると、フレームワーク、ASO、プラットフォームなどです。 高度なモバイルアプリフレームワークにより、開発者は開発サイクルを簡単に行うことができます。
モバイルアプリのフレームワークの選択に関しては、ネイティブアプリとハイブリッドの中間です。 ハイブリッドアプリについて詳しく説明する前に、基本を明確にしましょう。
ネイティブアプリとハイブリッドアプリの違いは何ですか?
ネイティブアプリは、iOSやAndroidなどの専用プラットフォーム用に開発されています。 Androidアプリの開発には、Javaまたはkotlinが広く使用されています。 同様に、iOSアプリの場合、SwiftまたはObjective-Cが使用されます。 ネイティブアプリは、高速で高速なパフォーマンスを発揮します。 ただし、開発時間は高くつきます。 主な欠点は、1つのコードで記述されたアプリが他のプラットフォームで実行できないことです。
一方、ハイブリッドフレームワークは、ネイティブアプリとWebアプリの開発を融合させたものです。 したがって、名前はハイブリッドになります。 複数のプラットフォーム向けに開発されています。 したがって、クロスプラットフォームアプリに最適です。 使用されるテクノロジーは、HTML、JavaScript、およびCSSです。 これらは、より迅速で簡単な開発をサポートします。 ハイブリッドアプリの開発はコスト削減になります。 単一のコードベースが複数のプラットフォームで機能するためです。
なぜハイブリッドアプリ開発を選ぶのですか?
ハイブリッドモバイルアプリフレームワークは、その驚くべき特徴と機能性のために市場で好意的です。 彼らは、ネイティブのようなアプリを作成する能力で知られています。
企業の60%は、ネイティブよりもハイブリッドアプリを好みます。 調査によると、企業の80%はフレームワークについて気にかけていません。 彼らが必要とするのは、望ましい出力だけです。 したがって、開発者は任意のフレームワークを自由に使用できます。 重要なのは、クライアントの要件を満たすことです。
さまざまなハイブリッドアプリ開発フレームワークがあります。 タスクは、適切なモバイルアプリ開発フレームワークを選択することです。 フレームワークを選択するための主要な決定要因を見てみましょう。
フレームワークの決定要因
●意図
あなたの意図を考慮し、プロジェクトの要件に適切に適合するフレームワークを候補リストに載せることが重要です。
●柔軟性
特定のアプリにとって柔軟性は重要です。 柔軟性により、製品を自由に使用できます。 新しい要件が発生するたびに、フレームワークはそれに応じてアプリを変更するのに十分な機能を備えている必要があります。
●学習可能性
フレームワークを選択する前に、学習曲線を確認してください。 複雑なフレームワークには専門家が必要です。 単純なものは、既存のチームが簡単に把握できます。 とりわけ、フレームワークは、より良い結果を得て、将来の取り組みをサポートするのに役立つはずです。
●ドキュメント
適切なドキュメントを備えたフレームワークは、投資する時間を削減します。 あなたが立ち往生していて、何をすべきか、どのようにすべきか疑問に思っている場合、ドキュメントはあなたの救助のためです。 ドキュメントは、ユーザーガイドと同様にクエリに対応しています。
●サポート
ユーザーサポートシステムを確認してください。 混乱しているときや更新したいときはいつでも、サポートチームが不可欠です。 これは、ユーザーが適切な情報を入手し、完璧なソリューションを入手するのに役立ちます。
決定要因を理解したので、さまざまなハイブリッドアプリ開発フレームワークを見てみましょう。
ハイブリッドモバイルアプリ開発のトップ10フレームワーク

1.イオン

最も古いハイブリッドアプリ開発フレームワークであるIonicは2013年にリリースされました。しかし、2021年には、Ionicはフレームワークの中で人気を博しています。 500万以上のアプリがIonicフレームワークを使用して構築されています。 開発者だけでなく、大手企業からも信頼を得ています。
Ionicは、ネイティブのようなユーザーエクスペリエンスを提供します。 優れた組み込み要素があります。 フロントエンドはAngularJSとCordovaを使用します。 開発者が最高のグラフィック表現で一流のアプリを作成するのに役立つ豊富なライブラリがあります。 したがって、開発者はIonicを選択します。
長所:
- 事前定義されたUI要素のセットがあります。 したがって、印象的なデザインを引き出すことができます。
- Ionicには包括的なドキュメントがあります。 これは、適切な理解を得て、適切な使用法を保証するのに役立ちます。
- 強力なコミュニティサポートに支えられています。
- 単一のコードを使用して、さまざまなプラットフォーム用のアプリを構築できます。
- プログレッシブウェブアプリ(PWA)の開発が簡単です。
短所:
- ホットリロードはサポートしていません。
- プラグインへの依存度が高いです。
- 機能が増えると速度が低下します。
- 時々、テストは本質的になります。
2. React Native

React Native、Facebook製品は、次善のハイブリッドアプリフレームワークです。 最初のリリースは2013年で、最後の安定したリリースは2019年6月でした。当初は、Webインターフェイス開発プラットフォームでした。 2015年には、ハイブリッドアプリの開発をサポートしました。
React Nativeを使用してクロスプラットフォームアプリを構築するのは、開発者にとって簡単なことです。 React Nativeアプリ開発は、ネイティブのようなユーザーエクスペリエンスを提供します。 非常に安定しています。 IonicおよびReactNativeは、ハイブリッドアプリ開発の最も一般的な代替手段としてよく使用されます。
React Nativeは、iOSおよびAndroidアプリの開発に広く使用されています。 これにより、開発者は単一のJSコードベースでクロスプラットフォームアプリを構築できます。 JavaとSwiftの専門知識を持つ開発者は、ReactNativeアプリ開発を選択します。 Facebook、Instagram、Skype、Gyroscopeなどの主要ブランドはReactNativeを使用しています。
長所:
- ネイティブモジュールは、高性能アプリをサポートします。
- サードパーティのプラグインを許可します。
- Node.Jsをサポートします
- ハイブリッドアプリ開発用の他のフレームワークと比較すると、より安価です。
- 簡単なバグの識別と修正。
- コード変更とプレビューの2つの画面でライブリロードが可能です。
- 開発時間の短縮と市場投入までの迅速な時間。
短所:
- 互換性の問題はほとんど発生しません。
- アマチュア開発者コミュニティ。
- ハードウェアおよびナビゲーションコンポーネントへのより良いアクセスが必要です。
- 複数の画面とUIトランジションを備えたアプリには適していません。
3.フラッター

最新のハイブリッドアプリ開発フレームワークの1つは、Googleの製品であるFlutterです。 最高のオープンソースSDKであるFlutterは、強力で高度なだけでなく、バンカブルでもあります。 単一のコードベースで複数のプラットフォーム用のアプリの作成をサポートします。
Flutterは、KotlinおよびJavaとともに、プログラミング言語としてDARTを使用します。 FlutterにはC++レンダリングエンジンがあります。 さらに、2DレンダリングエンジンSkiaを使用しています。 完全なUI開発キットがあります。 OEMウィジェットまたはWebビューがない場合のコンポーネントの実装をサポートします。 Flutterを採用している大手企業は、Alibaba、HamiltonMusicalなどです。
長所:
- 並外れたクロスプラットフォーム機能。
- 超高速開発をサポートします。
- MVPの作成を有効にします。
- Googleのサポートに支えられています。
- リッチでインタラクティブなUIデザインとシームレスな開発。
- コーダーは、アプリケーションの変更をすぐに確認できます。
- GoogleのモバイルOSであるFuchsiaと互換性があります。
短所:

- 開発者のコミュニティには、GoogleとAlibabaの従業員のみが含まれます。
- ネイティブのアプリと比較すると、フラッターアプリは重いです。
- 市場に参入したばかりであるため、成熟するには時間が必要です。
- iOSの場合、プロファイルデータの補完がありません。
- 開発者はDart言語を知っている必要があります。
4.Xamarin

XamarinはMicrosoftが所有しています。 このフレームワークは、審美的に健全なハイブリッドアプリの開発に最適です。 iOS、Android、Windows、percentなどのさまざまなオペレーティングシステムでシームレスに実行されます。 Xamarinは、最新のC#言語を使用しており、開発をスムーズにします。 開発者は、.NETおよびネイティブAPIを使用してハイブリッドアプリを開発できます。
このインテリジェントなフレームワークは、開発に関連する明示的なコストを大幅に削減します。 XamarinはReactNativeと競合します。 開発者は、創造性と予算のバランスをとることに目を光らせています。 したがって、Xamarinは最小限の予算で創造的な方法を好みます。
長所:
- 最大95%のコード再利用をサポートします。
- Xamarinには、Xamarin Studio、Xamarin SDK、Test Cloud、Insightsなどの健全な開発環境があります。
- 外部ハードウェアとシームレスに統合します。
- ネイティブのような優れたUXパフォーマンスを備えています。
- 高い安定性と一貫性。
- 優れたコード共有に支えられています。
短所:
- 他のハイブリッドアプリ開発フレームワークと比較すると、わずかに高価です。
- 経験豊富な開発者の非常に限られたセット。
- テクノロジーへのアクセスが制限されています。
- ゲーム開発には適さない。
5.PhoneGap

PhoneGapまたはApacheCordovaは、AdobeおよびCordovaフレームワークでサポートされているフレームワークです。 JavaScript、CSS3、またはHTML5の開発者が作成できます。 この信頼性の高いクロスプラットフォームフレームワークは、複数のプラットフォームにわたる1つのコードと互換性があります。 これは費用効果が高く、開発者に予算の制約がある場合に最適です。
PhoneGapは簡単に習得できます。 Apache Cordovaは、iOS、Android、およびWindows7と互換性のある非常に柔軟なフレームワークです。
長所:
- ネイティブAPIへの幅広いアクセス。
- 強力なバックエンドサポートに支えられています。
- 機能豊富なUIライブラリ。
- クラウドコンパイラ「ビルド」には、SDKなしでアプリをコンパイルする機能があります。
- より広いアウトリーチと効率。
- UIに影響を与えることなく、システムハードウェアをシームレスに利用します。
- 迅速なテストをサポートします。
短所:
- アプリは時々遅くなります。
- 中小企業にのみ適しています。
- UI用のビルド済みウィジェットが少なくなります。
6. NativeScript

NativeScriptは、JavaScript、TypeScript、NativeScript、またはAngularでコーディングできるクロスプラットフォームのアプリ開発フレームワークです。 iOSとAndroidの両方のAPIアクセスをサポートします。
これらのアプリは、npm.js、CocoaPods、およびMavenのライブラリと統合できます。 ラッパーは必要ありません。 リフレクションを使用して、ネイティブAPIエンドポイントを処理します。 NativeScriptは、リフレクションを使用して、ネイティブプラットフォームAPIに関する情報とメタデータを取得します。 Angularを使用すると、コードの大きなチャンクを共有できます。
長所:
- 高速実行。
- プラットフォーム固有のアプリとして実行されます。
- Vue.jsをサポートします。
- オープンソースフレームワーク。
- Telerikバックアップ。
短所:
- 不十分なドキュメント
- 非現実的な仮定
- 生態系の誤解を招く説明。
7.フレームワーク7

フレームワーク7はHTML5ベースのフレームワークです。 このフレームワークは、AngularJSにもReactJSにも依存していません。 AndroidとiOSをサポートしています。 開発者は、バリエーションの中から自由に選択できます。 いくつか例を挙げると、Framework 7 Core、React、またはVueです。 また、開発者は、PWA、Webアプリ、Cordovaアプリなどのターゲットプラットフォームを選択できます。
長所:
- アプリは非常にスケーラブルで高速です。
- 満足のいくコミュニティサポートに支えられています。
- ライセンスなしのアプリ開発。
- アプリのネイティブな外観。
- UIコンポーネントのシームレスなパフォーマンス。
- 幅広いウィジェットとコンポーネント。
- ヘルプ用の組み込みライブラリ。
短所:
- 不十分なドキュメント。
- ハイブリッドアプリ開発の他のフレームワークとの統合をサポートしていません。
- 最新バージョンのOSと互換性があります。
- 貧弱なオンラインサポート。
8.コロナ

コロナはSolar2Dとも呼ばれ、オープンソースのフレームワークです。 これは、教育用アプリ、ゲーム用アプリ、企業を構築するための最高のクロスプラットフォームモバイルアプリ開発フレームワークです。 これは、2Dゲームエンジンとして知られています。 スクリプト言語はLuaです。 リアルタイムテストをサポートします。 このフレームワークは、Webアプリやモバイルアプリの構築に適しています。 iOS、Android、Windows、およびApple TV、Android TV、FireTVなどのアプリケーションをサポートします。
長所:
- 4倍高速です。
- 軽量でありながら強力なスクリプト言語。
- 幅広いプラグイン。
- ネイティブライブラリとの強力なAPI統合。
- ハイパフォーマンス
短所:
- 外部ライブラリへのアクセスが制限されています
- Luaは新しい開発者にとって難しい
9. JQuery Mobile

JQueryハイブリッドフレームワークは、プラットフォームに依存しないモバイルアプリを作成するのに最適です。 開発者は、JavaScriptライブラリとHTMLを使用して、さまざまなデバイスと互換性のあるレスポンシブWebサイトを作成できます。 jQueryとjQueryUIは、モバイルWebアプリケーションの作成に使用されます。 ただし、モバイルアプリの開発にはあまり適していません。 他のフレームワークと併用すると最適に機能します。
長所:
- 簡単なナビゲーション
- タッチの最適化
- 成熟したフレームワーク
- 広大なプラグインライブラリ
短所:
- アプリは比較的遅い
- フレームワークには経験豊富なデザイナーが必要です
- 複雑なアプリ開発プロセス
- カスタムテーマに関するCSSの問題
10.モバイルAngularUI

このフレームワークは、クロスプラットフォームアプリ開発にAngularJSとBootstrapの組み合わせを使用します。 開発者は、スイッチ、サイドバー、オーバーレイなどの機能を使用できます。 プラットフォームやデバイス間で高い一貫性があります。 モバイルAngularUIはMITの下でライセンスされています。 これは、無料で利用できるオープンソースのフレームワークです。
長所:
- HTML5を使用
- 軽いアプリに最適
短所:
- 制限された機能
- 複雑なアプリにはうまくいきません
- ブートストラップへの依存度が高い
まとめましょう
Appsの世界は成長しています。 新しいテクノロジーと高度なフレームワークがアプリ開発を後押しします。 フレームワークを選ぶのが難しい場合は、2人と男性を最適な組み合わせとして選ぶことができます。
さらに詳しい説明が必要な場合は、主要なハイブリッドアプリ開発会社に相談できます。 彼らはあなたが彼らの専門知識で最高のアプリを手に入れるのを助けます。 コンサルタントと目的と要件を共有し、ビジネスに適したアプリ開発プロセスのロックを解除します。
