Les 10 meilleurs frameworks d'applications hybrides en 2021

Les applications de bureau ont connu un passage progressif aux applications mobiles. Les applications mobiles ont gagné en popularité car elles ont une portée plus large. Les applications mobiles se développent largement. L'émergence de la technologie 5G et la pandémie de COVID-19 ont remodelé l'utilisation de la technologie. La communication mobile a connu une croissance sans précédent. La portabilité des appareils mobiles a entraîné un taux de consommation plus élevé.

Statista rapporte une population Internet mobile de 4,28 milliards dans le monde. L'industrie a atteint des niveaux de saturation en Amérique du Nord et en Europe. Cependant, en 2020, 60 % du trafic Internet mobile provenait d'Afrique et d'Asie.

L'abordabilité des applications mobiles et leur portabilité ont donné lieu à une large marge de croissance dans les pays en développement.

Le nombre de téléchargements d'applications mobiles a connu une croissance constante. En 2016, le nombre total de téléchargements représentait 140,68 milliards alors qu'en 2020, il représentait 218 milliards.

Source : Statista

Cette croissance régulière ne confirme aucune indication de saturation dans un avenir proche. Au lieu de cela, il reflète les vastes opportunités à venir.

Les applications mobiles sont consommées par des publics hétérogènes. Qu'il s'agisse d'une petite ou d'une grande entreprise, les applications mobiles ont ajouté de la valeur aux entreprises. Les développeurs se préparent pour des applications mobiles avancées et innovantes.

De nombreux facteurs jouent un rôle décisif dans le succès des applications mobiles. Pour n'en citer que quelques-uns, les frameworks, ASO, les plateformes et autres. Les cadres d'applications mobiles avancés ont simplifié le cycle de développement pour les développeurs.

Lorsqu'il s'agit de choisir un cadre pour les applications mobiles, c'est entre les applications natives et les hybrides. Avant d'approfondir les applications hybrides, clarifions les bases.

Quelle est la différence entre les applications natives et hybrides ?

Les applications natives sont développées pour des plateformes dédiées comme iOS ou Android. Pour le développement d'applications Android, Java ou kotlin sont largement utilisés. De même, pour les applications iOS, Swift ou Objective-C est utilisé. Les applications natives ont des performances élevées et rapides. Cependant, le temps de développement est coûteux. Le principal inconvénient est que les applications écrites dans un code ne peuvent pas fonctionner sur d'autres plates-formes.

D'autre part, les frameworks hybrides sont un amalgame de développement d'applications natives et Web. Ainsi, le nom devient hybride. Il est développé pour plusieurs plates-formes. Par conséquent, il convient le mieux aux applications multiplateformes. Les technologies utilisées sont HTML, JavaScript, ainsi que CSS. Ceux-ci prennent en charge un développement plus rapide et plus facile. Le développement d'applications hybrides est économique. Parce qu'une seule base de code fonctionne avec plusieurs plates-formes.

Pourquoi choisir le développement d'applications hybrides ?

Les frameworks d'applications mobiles hybrides sont favorables sur le marché en raison de leurs caractéristiques et fonctionnalités étonnantes. Ils sont connus pour leur capacité à produire des applications de type natif.

60 % des entreprises préfèrent les applications hybrides aux applications natives. Des études révèlent que 80% des entreprises ne se soucient pas du cadre. Tout ce dont ils ont besoin est la sortie souhaitée. Par conséquent, les développeurs sont libres d'utiliser n'importe quel framework. Tout ce qui compte, c'est de répondre aux exigences du client.

Il existe différents frameworks de développement d'applications hybrides. La tâche consiste à choisir le cadre de développement d'applications mobiles apt. Examinons les déterminants clés pour choisir un cadre.

Déterminants du cadre

● L'Intention

Il est important de tenir compte de vos intentions, puis de sélectionner un cadre qui répond correctement aux exigences du projet.

● Flexibilité

La flexibilité est importante pour toute application donnée. La flexibilité offre la liberté d'utiliser un produit. Chaque fois qu'une nouvelle exigence surgit, le cadre doit être suffisamment capable de modifier l'application en conséquence.

● Capacité d'apprentissage

Avant de sélectionner le cadre, vérifiez la courbe d'apprentissage. Les frameworks complexes ont besoin d'experts. Les plus simples peuvent être saisis facilement par votre équipe existante. Avant tout, le cadre devrait vous aider à obtenir de meilleurs résultats et à soutenir vos projets futurs.

● Documents

Un cadre qui a une documentation appropriée réduit le temps investi. Dans les cas où vous êtes bloqué et que vous vous demandez quoi faire ou comment faire, la documentation est à votre secours. La documentation répond à vos questions comme un guide de l'utilisateur.

● Assistance

Vérifiez le système d'assistance aux utilisateurs. Chaque fois que vous êtes dans la confusion ou que vous souhaitez mettre à jour, l'équipe de support est vitale. Il aide les utilisateurs à obtenir les bonnes informations et à obtenir des solutions sans faille.

Maintenant que nous avons compris les déterminants, examinons différents cadres de développement d'applications hybrides.

Top 10 des frameworks pour le développement d'applications mobiles hybrides

1. Ionique

Le plus ancien framework de développement d'applications hybrides Ionic a été lancé en 2013. Pourtant, en 2021, Ionic est populaire parmi les frameworks. Plus de 5 millions d'applications sont créées à l'aide du framework Ionic. Il a gagné la confiance non seulement des développeurs mais aussi des grandes entreprises.

Ionic offre une expérience utilisateur de type natif. Il a des éléments intégrés exceptionnels. Front End utilise AngularJS et Cordova. Il possède une riche bibliothèque qui aide les développeurs à créer des applications de premier ordre avec les meilleures représentations graphiques. Par conséquent, les développeurs choisissent Ionic.

Avantages:

• Il a un ensemble d'éléments d'interface utilisateur prédéfinis. Ainsi, on peut faire ressortir des designs impressionnants.
• Ionic a une documentation complète. Cela permet d'acquérir une bonne compréhension et d'assurer une utilisation correcte.
• Il est soutenu par un fort soutien communautaire.
• Un code unique peut être utilisé pour créer des applications pour différentes plates-formes.
• Facile à développer des applications Web progressives (PWA).

Les inconvénients:

• Ne prend pas en charge le rechargement à chaud.
• Il dépend fortement des plugins.
• La vitesse diminue avec plus de fonctionnalités.
• Parfois, les tests deviennent intrinsèques.

2. Réagir natif

React native, un produit Facebook est le prochain meilleur framework d'application hybride. La première version était en 2013 et la version stable finale était en juin 2019. Initialement, il s'agissait d'une plate-forme de développement d'interface Web. En 2015, il a pris en charge le développement d'applications hybrides.

Créer des applications multiplateformes avec React Native est aussi simple que de couper un gâteau pour les développeurs. Le développement d'applications React Native offre une expérience utilisateur de type natif. Il est très stable. Ionic et React Native sont souvent utilisés comme alternatives les plus courantes pour le développement d'applications hybrides.

React Native est largement utilisé pour développer des applications iOS et Android. Il permet aux développeurs de créer des applications multiplateformes avec une seule base de code JS. Les développeurs qui possèdent une expertise avec Java et Swift choisissent le développement d'applications React Native. Des marques leaders telles que Facebook, Instagram, Skype, Gyroscope utilisent React Native.

Avantages:

• Les modules natifs prennent en charge les applications hautes performances.
• Autorise les plugins tiers.
• Prend en charge Node.Js
• Moins cher par rapport à d'autres frameworks pour le développement d'applications hybrides.
• Identification et correction faciles des bogues.
• Permet le rechargement en direct avec deux écrans - modification et aperçu du code.
• Moins de temps de développement et une mise sur le marché rapide.

Les inconvénients:

• Peu de problèmes de compatibilité sont rencontrés.
• Communauté de développeurs amateurs.
• Nécessite un meilleur accès au matériel et aux composants de navigation.
• Ne convient pas aux applications avec plusieurs écrans et transitions d'interface utilisateur.

3. Flutter

L'un des derniers frameworks de développement d'applications hybrides est Flutter, un produit de Google. Flutter, un SDK open source de premier plan, est non seulement puissant et avancé, mais également bancable. Il prend en charge la création d'applications pour plusieurs plates-formes avec une seule base de code.

Flutter utilise DART comme langage de programmation avec Kotlin et Java. Flutter a un moteur de rendu C++. De plus, il utilise le moteur de rendu 2D Skia. Il dispose d'un kit de développement d'interface utilisateur complet. Il prend en charge la mise en œuvre des composants en l'absence de widgets OEM ou de vues Web. Les principales entreprises qui emploient Flutter sont Alibaba, Hamilton Musical, etc.

Avantages:

• Capacités multiplateformes extraordinaires.
• Prend en charge le développement ultra-rapide.
• Permet la création de MVP.
• Soutenu avec le support Google.
• Conception d'interface utilisateur riche et interactive et développement transparent.
• Les codeurs peuvent voir les changements dans l'application immédiatement.
• Compatible avec Fuchsia, le système d'exploitation mobile de Google.

Les inconvénients:

• La communauté de développeurs ne comprend que des employés de Google et d'Alibaba.
• Comparées à leurs homologues natives, les applications flottantes sont plus lourdes.
• Nouveau sur le marché et a donc besoin de temps pour mûrir.
• Pour iOS, il manque l'achèvement des données de profil.
• Les développeurs doivent connaître le langage Dart.

4. Xamarin

Xamarin appartient à Microsoft. Le cadre convient le mieux pour développer des applications hybrides esthétiquement saines. Il fonctionne de manière transparente sur divers systèmes d'exploitation tels que iOS, Android, Windows, pourcentage et autres. Xamarin, avec le langage C# moderne, rend le développement plus fluide. Les développeurs sont autorisés à utiliser .NET et des API natives pour développer des applications hybrides.

Ce cadre intelligent réduit considérablement les coûts explicites associés au développement. Xamarin est en concurrence avec React Native. Les développeurs veillent à équilibrer créativité et budget. Xamarin privilégie donc les moyens créatifs avec un budget minimum.

Avantages:

• Il prend en charge la réutilisation du code jusqu'à 95 %.
• Xamarin dispose d'un environnement de développement sain comprenant Xamarin Studio, les SDK Xamarin, Test Cloud et Insights.
• Il s'intègre parfaitement au matériel externe.
• Il a des performances UX supérieures de type natif.
• Grande stabilité et consistance.
• Soutenu par un excellent partage de code.

Les inconvénients:

• Légèrement cher par rapport à d'autres frameworks de développement d'applications hybrides.
• Un ensemble très limité de développeurs expérimentés.
• Accès limité aux technologies.
• Ne convient pas au développement de jeux.

5. PhoneGap

PhoneGap ou Apache Cordova est un framework pris en charge par le framework Adobe et Cordova. Il peut être écrit par des développeurs JavaScript, CSS3 ou HTML5. Ce framework multiplateforme fiable est compatible avec un code sur plusieurs plateformes. Il est rentable et convient le mieux lorsque les développeurs ont des contraintes budgétaires.

PhoneGap est simple à apprendre. Apache Cordova est un framework extrêmement flexible compatible avec iOS, Android et Windows 7.

Avantages:

• Accès plus large aux API natives.
• Soutenu par un support backend solide.
• Bibliothèques d'interface utilisateur riches en fonctionnalités.
• Le compilateur cloud "Build" a la capacité de compiler des applications sans SDK.
• Une portée et une efficacité plus larges.
• Exploite en toute transparence le matériel du système sans affecter l'interface utilisateur.
• Prend en charge les tests rapides.

Les inconvénients:

• Les applications sont parfois plus lentes.
• Convient bien seulement pour les petites entreprises.
• Moins de widgets prédéfinis pour l'interface utilisateur.

6. NativeScript

NativeScript est un framework de développement d'applications multiplateforme qui peut être codé avec JavaScript, TypeScript, NativeScript ou Angular. Il prend en charge l'accès à l'API pour iOS et Android.

Ces applications peuvent être intégrées aux bibliothèques de npm.js, CocoaPods et Maven. Il ne nécessite pas d'emballage. Il utilise la réflexion pour traiter les points de terminaison de l'API native. NativeScript utilise la réflexion pour obtenir des informations et des métadonnées concernant les API de plate-forme natives. Si vous utilisez Angular, cela vous permet de partager de gros morceaux de codes.

Avantages:

• Exécution rapide.
• Fonctionne comme une application spécifique à la plate-forme.
• Prend en charge Vue.js.
• Cadre open source.
• Sauvegarde Telerik.

Les inconvénients:

• Mauvaise documentation
• Hypothèses irréalistes
• Description trompeuse de l'écosystème.

7. Cadre 7

Framework 7 est un framework basé sur HTML5. Ce framework ne dépend ni d'AngularJS ni de React JS. Il prend en charge Android et iOS. Le développeur a la liberté de choisir parmi les variantes. Pour n'en nommer que quelques-uns, Framework 7 Core, React ou Vue. Il permet également au développeur de choisir la plate-forme cible, qu'il s'agisse d'une PWA, d'une application Web ou d'une application Cordova.

Avantages:

• Les applications sont hautement évolutives et rapides.
• Soutenu par un soutien communautaire satisfaisant.
• Développement d'applications sans licence.
• L'apparence native de l'application.
• Performances homogènes des composants de l'interface utilisateur.
• Large gamme de widgets et de composants.
• Bibliothèque intégrée pour l'aide.

Les inconvénients:

• Mauvaise documentation.
• Ne prend pas en charge l'intégration avec d'autres frameworks de développement d'applications hybrides.
• Compatible avec les dernières versions du système d'exploitation.
• Mauvaise assistance en ligne.

8. Couronne

Corona, également appelé Solar2D, est un framework open-source. Il s'agit du meilleur cadre de développement d'applications mobiles multiplateformes pour créer des applications éducatives, des applications de jeu et des entreprises. Il est connu comme un moteur de jeu 2D. Le langage de script est Lua. Il prend en charge les tests en temps réel. Le cadre est adapté pour créer des applications Web et mobiles. Il prend en charge iOS, Android, Windows, ainsi que des applications telles que Apple TV, Android TV et Fire TV.

Avantages:

• C'est 4x plus rapide.
• Langage de script léger mais puissant.
• Large gamme de plugins.
• Forte intégration de l'API avec la bibliothèque native.
• Haute performance

Les inconvénients:

• Accès limité à la bibliothèque externe
• Lua est difficile pour les nouveaux développeurs

9. JQuery Mobile

Le framework hybride JQuery est le meilleur pour créer des applications mobiles indépendantes de la plate-forme. Les développeurs peuvent créer des sites Web réactifs compatibles avec différents appareils en utilisant des bibliothèques JavaScript ainsi que HTML. jQuery et jQueryUI sont utilisés pour créer des applications Web mobiles. Cependant, il est moins préféré pour le développement d'applications mobiles. Il fonctionne mieux lorsqu'il est utilisé avec d'autres frameworks.

Avantages:

• Navigation facile
• Optimisation tactile
• Cadre mûri
• Vaste bibliothèque de plugins

Les inconvénients:

• Les applications sont relativement lentes
• Le framework a besoin d'un concepteur expérimenté
• Le processus complexe de développement d'applications
• Problèmes CSS avec des thèmes personnalisés

10. Interface utilisateur angulaire mobile

Ce framework utilise une combinaison d'Angular JS et de Bootstrap pour le développement d'applications multiplateformes. Les développeurs sont autorisés à utiliser des fonctionnalités telles que les commutateurs, les barres latérales, les superpositions et autres. Il est très cohérent sur toutes les plates-formes et tous les appareils. Mobile Angular UI est sous licence MIT. C'est un framework open-source disponible gratuitement.

Avantages:

• Utilise HTML5
• Convient mieux aux applications légères

Les inconvénients:

• Fonctionnalités restreintes
• Ne convient pas aux applications complexes
• Dépendance élevée à Bootstrap

Résumons

Le monde des applications est en pleine croissance. Les nouvelles technologies et les cadres avancés stimulent le développement d'applications. Si vous avez du mal à choisir un cadre, vous pouvez vous contenter de deux et un homme comme la meilleure combinaison.

Si vous avez besoin de plus de précisions, vous pouvez consulter les principales sociétés de développement d'applications hybrides. Ils vous aident à obtenir la meilleure application grâce à leur expertise. Partagez vos objectifs et vos exigences avec le cabinet de conseil et débloquez des processus de développement d'applications adaptés à votre entreprise.