Die 10 besten hybriden App-Frameworks im Jahr 2021

Desktop-Anwendungen erlebten eine allmähliche Verlagerung hin zu mobilen Anwendungen. Mobile Apps gewannen an Popularität, da sie eine größere Reichweite haben. Mobile Anwendungen werden stark ausgebaut. Das Aufkommen der 5G-Technologie und die COVID-19-Pandemie haben den Einsatz von Technologie verändert. Die mobile Kommunikation hat ein beispielloses Wachstum erlebt. Die Portabilität mobiler Geräte hat zu einem höheren Verbrauchsanteil geführt.

Statista meldet weltweit 4,28 Milliarden Menschen mit mobilem Internet. Die Branche hat in Nordamerika und Europa einen Sättigungsgrad erreicht. Im Jahr 2020 stammten jedoch 60 % des mobilen Internetverkehrs aus Afrika und Asien.

Die Erschwinglichkeit mobiler Apps und ihre Portabilität haben zu einem großen Wachstumsspielraum in Entwicklungsländern geführt.

Die Zahl der Downloads mobiler Apps ist stetig gewachsen. Im Jahr 2016 betrug die Gesamtzahl der Downloads 140,68 Mrd., während sie im Jahr 2020 218 Mrd. ausmachte.

Quelle: Statista

Dieses stetige Wachstum bestätigt keine Anzeichen für eine Sättigung in naher Zukunft. Stattdessen spiegelt es die bevorstehenden breiten Möglichkeiten wider.

Mobile Apps werden von heterogenen Zielgruppen konsumiert. Ob es sich um ein kleines Unternehmen oder ein großes Unternehmen handelt, mobile Apps haben einen Mehrwert für Unternehmen. Entwickler rüsten sich für fortschrittliche und innovative mobile Apps.

Für den Erfolg mobiler Anwendungen spielen viele Faktoren eine entscheidende Rolle. Um nur einige zu nennen, Frameworks, ASO, Plattformen und andere. Fortschrittliche Frameworks für mobile Apps haben den Entwicklungszyklus für Entwickler vereinfacht.

Wenn es um die Wahl eines Frameworks für mobile Apps geht, liegt es zwischen nativen Apps und Hybriden. Bevor wir uns eingehender mit Hybrid-Apps befassen, wollen wir die Grundlagen klären.

Was ist der Unterschied zwischen nativen und hybriden Apps?

Native Apps werden für dedizierte Plattformen wie iOS oder Android entwickelt. Für die Entwicklung von Android-Apps werden häufig Java oder Kotlin verwendet. In ähnlicher Weise wird für iOS-Apps Swift oder Objective-C verwendet. Native Apps haben eine hohe und schnelle Leistung. Allerdings ist die Entwicklungszeit teuer. Der Hauptnachteil besteht darin, dass Apps, die in einem Code geschrieben sind, nicht auf anderen Plattformen ausgeführt werden können.

Auf der anderen Seite sind hybride Frameworks eine Verschmelzung der Entwicklung von nativen und Web-Apps. Daher wird der Name hybrid. Es wurde für mehrere Plattformen entwickelt. Daher eignet es sich am besten für plattformübergreifende Apps. Als Technologien kommen HTML, JavaScript sowie CSS zum Einsatz. Diese unterstützen eine schnellere und einfachere Entwicklung. Hybride App-Entwicklung ist kostensparend. Weil eine einzige Codebasis mit mehreren Plattformen funktioniert.

Warum Hybrid-App-Entwicklung wählen?

Hybride mobile App-Frameworks sind aufgrund ihrer erstaunlichen Merkmale und Funktionalitäten auf dem Markt günstig. Sie sind bekannt für ihre Fähigkeit, native Apps zu produzieren.

60 % der Unternehmen bevorzugen hybride Apps gegenüber nativen. Studien zeigen, dass sich 80 % der Unternehmen nicht um die Rahmenbedingungen kümmern. Alles, was sie brauchen, ist die gewünschte Ausgabe. Daher steht es den Entwicklern frei, jedes Framework zu verwenden. Was zählt, ist die Erfüllung der Kundenanforderungen.

Es gibt verschiedene Frameworks für die Entwicklung hybrider Apps. Die Aufgabe besteht darin, das geeignete Entwicklungsframework für mobile Apps auszuwählen. Werfen wir einen Blick auf die wichtigsten Determinanten für die Auswahl eines Frameworks.

Determinanten des Frameworks

● Die Absicht

Es ist wichtig, Ihre Absichten zu berücksichtigen und dann ein Framework in die engere Wahl zu ziehen, das den Projektanforderungen angemessen entspricht.

● Flexibilität

Flexibilität ist für jede App wichtig. Flexibilität bietet die Freiheit, ein Produkt zu verwenden. Wann immer eine neue Anforderung auftaucht, muss das Framework in der Lage sein, die App entsprechend anzupassen.

● Erlernbarkeit

Überprüfen Sie vor der Auswahl des Frameworks die Lernkurve. Komplexe Frameworks brauchen Experten. Einfachere können leicht von Ihrem bestehenden Team erfasst werden. Vor allem soll das Framework Ihnen dabei helfen, bessere Ergebnisse zu erzielen und Ihre zukünftigen Unternehmungen zu unterstützen.

● Dokumentation

Ein Framework, das über eine ordnungsgemäße Dokumentation verfügt, reduziert die investierte Zeit. In Fällen, in denen Sie nicht weiterkommen und sich fragen, was Sie tun oder wie Sie vorgehen sollen, dient die Dokumentation Ihrer Rettung. Die Dokumentation behandelt Ihre Fragen ähnlich wie ein Benutzerhandbuch.

● Unterstützung

Überprüfen Sie das Benutzerunterstützungssystem. Wann immer Sie in Verwirrung geraten oder wenn Sie aktualisieren möchten, ist das Support-Team von entscheidender Bedeutung. Es hilft den Benutzern mit den richtigen Informationen und fehlerfreien Lösungen.

Nachdem wir nun die Determinanten verstanden haben, werfen wir einen Blick auf verschiedene Frameworks für die Entwicklung hybrider Apps.

Top 10 Frameworks für die Entwicklung hybrider mobiler Apps

1. Ionisch

Das älteste Hybrid-App-Entwicklungsframework Ionic wurde 2013 eingeführt. Doch im Jahr 2021 ist Ionic unter den Frameworks beliebt. Mehr als 5 Millionen Apps werden mit dem Ionic-Framework erstellt. Es hat nicht nur das Vertrauen von Entwicklern, sondern auch von führenden Unternehmen gewonnen.

Ionic bietet ein natives Benutzererlebnis. Es hat hervorragende eingebaute Elemente. Frontend verwendet AngularJS und Cordova. Es verfügt über eine umfangreiche Bibliothek, die Entwicklern hilft, erstklassige Apps mit den besten grafischen Darstellungen zu erstellen. Daher wählen Entwickler Ionic.

Vorteile:

• Es verfügt über eine Reihe vordefinierter UI-Elemente. So kann man beeindruckende Designs hervorbringen.
• Ionic verfügt über eine umfassende Dokumentation. Dies hilft, ein richtiges Verständnis zu erlangen und eine ordnungsgemäße Verwendung sicherzustellen.
• Es wird von einer starken Community-Unterstützung unterstützt.
• Einzelner Code kann verwendet werden, um Apps für verschiedene Plattformen zu erstellen.
• Einfach zu entwickelnde progressive Web-Apps (PWAs).

Nachteile:

• Unterstützt kein Hot-Reloading.
• Es hat eine hohe Abhängigkeit von Plugins.
• Die Geschwindigkeit nimmt mit mehr Funktionen ab.
• Manchmal wird das Testen intrinsisch.

2. Reagieren Sie nativ

React native, ein Facebook-Produkt ist das nächstbeste Hybrid-App-Framework. Die erste Version war im Jahr 2013 und die endgültige stabile Version war im Juni 2019. Ursprünglich war es eine Entwicklungsplattform für Webschnittstellen. Im Jahr 2015 unterstützte es die Entwicklung von Hybrid-Apps.

Das Erstellen plattformübergreifender Apps mit React Native ist für Entwickler so einfach wie das Anschneiden eines Kuchens. Die React Native-App-Entwicklung bietet eine native-ähnliche Benutzererfahrung. Es ist sehr stabil. Ionic und React Native werden oft als die gängigsten Alternativen für die Entwicklung von Hybrid-Apps verwendet.

React Native wird häufig zur Entwicklung von iOS- und Android-Apps verwendet. Es ermöglicht den Entwicklern, plattformübergreifende Apps mit einer einzigen JS-Codebasis zu erstellen. Entwickler, die über Erfahrung mit Java und Swift verfügen, entscheiden sich für die React Native-App-Entwicklung. Führende Marken wie Facebook, Instagram, Skype, Gyroscope verwenden React Native.

Vorteile:

• Native Module unterstützen leistungsstarke Apps.
• Ermöglicht Plugins von Drittanbietern.
• Unterstützt Node.Js
• Weniger teuer im Vergleich zu anderen Frameworks für die Entwicklung hybrider Apps.
• Einfache Fehlererkennung und -behebung.
• Ermöglicht Live-Neuladen mit zwei Bildschirmen – Code-Änderung und Vorschau.
• Weniger Entwicklungszeit und schnelle Markteinführung.

Nachteile:

• Es treten nur wenige Kompatibilitätsprobleme auf.
• Amateur-Entwickler-Community.
• Benötigt besseren Zugriff auf Hardware und Navigationskomponenten.
• Eignet sich nicht für Apps mit mehreren Bildschirmen und UI-Übergängen.

3. Flattern

Eines der neuesten Frameworks für die Entwicklung hybrider Apps ist Flutter, ein Produkt von Google. Flutter, ein erstklassiges Open-Source-SDK, ist nicht nur leistungsstark und fortschrittlich, sondern auch bankfähig. Es unterstützt die Erstellung von Apps für mehrere Plattformen mit einer einzigen Codebasis.

Flutter verwendet DART als Programmiersprache zusammen mit Kotlin und Java. Flutter hat eine C++-Rendering-Engine. Außerdem verwendet es die 2D-Rendering-Engine Skia. Es verfügt über ein komplettes UI-Entwicklungskit. Es unterstützt die Komponentenimplementierung in Abwesenheit von OEM-Widgets oder Webansichten. Führende Unternehmen, die Flutter einsetzen, sind Alibaba, Hamilton Musical usw.

Vorteile:

• Außergewöhnliche plattformübergreifende Funktionen.
• Unterstützt blitzschnelle Entwicklung.
• Ermöglicht die Erstellung von MVPs.
• Unterstützt durch Google-Support.
• Reichhaltiges, interaktives UI-Design und nahtlose Entwicklung.
• Programmierer können die Änderungen sofort in der Anwendung anzeigen.
• Kompatibel mit Fuchsia, dem mobilen Betriebssystem von Google.

Nachteile:

• Die Community der Entwickler umfasst nur Mitarbeiter von Google und Alibaba.
• Im Vergleich zu nativen Gegenstücken sind die Flatter-Apps schwerer.
• Neu auf dem Markt und braucht daher Zeit zum Reifen.
• Für iOS fehlt die Vervollständigung der Profildaten.
• Entwickler müssen die Dart-Sprache beherrschen.

4. Xamarin

Xamarin gehört Microsoft. Das Framework eignet sich am besten für die Entwicklung ästhetisch ansprechender Hybrid-Apps. Es läuft nahtlos auf verschiedenen Betriebssystemen wie iOS, Android, Windows, Prozent und anderen. Xamarin mit der modernen C#-Sprache macht die Entwicklung reibungsloser. Entwickler dürfen .NET und native APIs verwenden, um Hybrid-Apps zu entwickeln.

Dieses intelligente Framework reduziert die mit der Entwicklung verbundenen expliziten Kosten erheblich. Xamarin konkurriert mit React Native. Entwickler achten darauf, Kreativität und Budget in Einklang zu bringen. Daher bevorzugt Xamarin kreative Wege mit minimalem Budget.

Vorteile:

• Es unterstützt die Wiederverwendbarkeit von Code bis zu 95 %.
• Xamarin verfügt über eine umfassende Entwicklungsumgebung, einschließlich Xamarin Studio, Xamarin SDKs, Test Cloud und Insights.
• Es lässt sich nahtlos in externe Hardware integrieren.
• Es hat eine native, überlegene UX-Leistung.
• Hohe Stabilität und Konsistenz.
• Unterstützt durch exzellentes Code-Sharing.

Nachteile:

• Etwas teuer im Vergleich zu anderen Hybrid-App-Entwicklungsframeworks.
• Eine sehr begrenzte Anzahl erfahrener Entwickler.
• Eingeschränkter Zugang zu Technologien.
• Passen nicht zur Spieleentwicklung.

5. PhoneGap

PhoneGap oder Apache Cordova ist ein Framework, das von Adobe und dem Cordova-Framework unterstützt wird. Es kann von JavaScript-, CSS3- oder HTML5-Entwicklern geschrieben werden. Dieses zuverlässige plattformübergreifende Framework ist mit einem Code auf mehreren Plattformen kompatibel. Es ist kostengünstig und eignet sich am besten, wenn Entwickler Budgetbeschränkungen haben.

PhoneGap ist einfach zu erlernen. Apache Cordova ist ein äußerst flexibles Framework, das mit iOS, Android sowie Windows 7 kompatibel ist.

Vorteile:

• Breiterer Zugriff auf native APIs.
• Unterstützt durch starke Backend-Unterstützung.
• Funktionsreiche UI-Bibliotheken.
• Der Cloud-Compiler „Build“ hat die Fähigkeit, Apps ohne SDKs zu kompilieren.
• Größere Reichweite und Effizienz.
• Greift nahtlos auf die Systemhardware zu, ohne die Benutzeroberfläche zu beeinträchtigen.
• Unterstützt Schnelltests.

Nachteile:

• Apps sind manchmal langsamer.
• Passt gut nur für kleine Unternehmen.
• Weniger vorgefertigte Widgets für die Benutzeroberfläche.

6. NativeScript

NativeScript ist ein plattformübergreifendes App-Entwicklungsframework, das mit JavaScript, TypeScript, NativeScript oder Angular codiert werden kann. Es unterstützt den API-Zugriff für iOS und Android.

Diese Apps können in Bibliotheken von npm.js, CocoaPods und Maven integriert werden. Es ist kein Wrapper erforderlich. Es verwendet Reflektion, um mit nativen API-Endpunkten umzugehen. NativeScript verwendet Reflektion, um Informationen und Metadaten zu nativen Plattform-APIs zu gewinnen. Wenn Sie Angular verwenden, können Sie große Codeblöcke teilen.

Vorteile:

• Schnelle Ausführung.
• Läuft als plattformspezifische App.
• Unterstützt Vue.js.
• Open-Source-Framework.
• Telerik-Backup.

Nachteile:

• Schlechte Dokumentation
• Unrealistische Annahmen
• Irreführende Beschreibung des Ökosystems.

7. Rahmenbedingungen 7

Framework 7 ist ein HTML5-basiertes Framework. Dieses Framework hat weder Abhängigkeiten zu AngularJS noch zu React JS. Es unterstützt Android und iOS. Der Entwickler hat die freie Wahl zwischen den Varianten. Um nur einige zu nennen, Framework 7 Core, React oder Vue. Außerdem kann der Entwickler die Zielplattform auswählen, sei es PWA, Web-App oder Cordova-App.

Vorteile:

• Die Apps sind hoch skalierbar und schnell.
• Unterstützt durch zufriedenstellende Community-Unterstützung.
• Lizenzfreie App-Entwicklung.
• Das native Erscheinungsbild der App.
• Nahtlose Leistung von UI-Komponenten.
• Große Auswahl an Widgets und Komponenten.
• Eingebaute Bibliothek für Hilfe.

Nachteile:

• Schlechte Dokumentation.
• Unterstützt nicht die Integration mit anderen Frameworks der Hybrid-App-Entwicklung.
• Kompatibel mit den neuesten Versionen des Betriebssystems.
• Schlechter Online-Support.

8. Korona

Corona, auch Solar2D genannt, ist ein Open-Source-Framework. Es ist das beste plattformübergreifende Framework zur Entwicklung mobiler Apps, um Bildungs-Apps, Gaming-Apps und Unternehmen zu erstellen. Es ist als 2D-Game-Engine bekannt. Die Skriptsprache ist Lua. Es unterstützt Echtzeittests. Das Framework eignet sich zum Erstellen von Web- und mobilen Apps. Es unterstützt iOS, Android, Windows sowie Anwendungen wie Apple TV, Android TV und Fire TV.

Vorteile:

• Es ist 4x schneller.
• Leichte, aber leistungsstarke Skriptsprache.
• Große Auswahl an Plugins.
• Starke API-Integration mit nativer Bibliothek.
• Hochleistung

Nachteile:

• Eingeschränkter Zugriff auf die externe Bibliothek
• Lua ist für neue Entwickler schwierig

9. JQuery Mobile

Das JQuery-Hybrid-Framework eignet sich am besten zum Erstellen plattformunabhängiger mobiler Apps. Entwickler können mithilfe von JavaScript-Bibliotheken und HTML responsive Websites erstellen, die mit verschiedenen Geräten kompatibel sind. jQuery und jQueryUI werden verwendet, um mobile Webanwendungen zu erstellen. Für die Entwicklung mobiler Apps wird es jedoch weniger bevorzugt. Es funktioniert am besten, wenn es mit anderen Frameworks verwendet wird.

Vorteile:

• Einfache Navigation
• Touch-Optimierung
• Ausgereifter Rahmen
• Riesige Plugin-Bibliothek

Nachteile:

• Apps sind vergleichsweise träge
• Das Framework braucht einen erfahrenen Designer
• Der komplexe App-Entwicklungsprozess
• CSS-Probleme mit benutzerdefinierten Designs

10. Mobile Angular-Benutzeroberfläche

Dieses Framework verwendet eine Kombination aus Angular JS und Bootstrap für die plattformübergreifende App-Entwicklung. Entwickler dürfen Funktionen wie Schalter, Seitenleisten, Overlays und andere verwenden. Es ist über Plattformen und Geräte hinweg sehr konsistent. Mobile Angular UI ist unter MIT lizenziert. Es ist ein Open-Source-Framework, das kostenlos zur Verfügung steht.

Vorteile:

• Verwendet HTML5
• Eignet sich am besten für Light-Apps

Nachteile:

• Eingeschränkte Funktionen
• Geht nicht gut für komplexe Apps
• Hohe Abhängigkeit von Bootstrap

Lassen Sie uns einpacken

Die Welt der Apps wächst. Neuere Technologien und fortschrittliche Frameworks fördern die App-Entwicklung. Wenn es Ihnen schwer fällt, einen Rahmen auszuwählen, können Sie sich mit zwei und einem Mann als der besten Kombination zufrieden geben.

Wenn Sie weitere Erläuterungen benötigen, können Sie sich an führende Hybrid-App-Entwicklungsunternehmen wenden. Sie helfen Ihnen mit ihrer Expertise, die beste App zu bekommen. Teilen Sie Ihre Ziele und Anforderungen mit der Beratung und schalten Sie passende App-Entwicklungsprozesse für Ihr Unternehmen frei.