2021 年 10 个最佳混合应用程序框架

桌面应用程序见证了向移动应用程序的逐渐转变。 移动应用程序因其覆盖面更广而广受欢迎。 移动应用程序正在广泛扩展。 5G 技术的出现和 COVID-19 大流行重塑了技术的使用。 移动通信实现了前所未有的增长。 移动设备的便携性带来了更高的消费比例。

Statista 报告称，全球有 42.8 亿移动互联网用户。 该行业在北美和欧洲已达到饱和水平。 然而，在 2020 年，60% 的移动互联网流量来自非洲和亚洲。

移动应用程序的可负担性及其便携性为发展中国家带来了广阔的增长空间。

移动应用下载量稳步增长。 2016 年总下载量为 1406.8 亿次，而 2020 年为 2180 亿次。

资料来源：Statista

这种稳定的增长证实没有迹象表明在不久的将来会出现饱和。 相反，它反映了即将到来的广泛机遇。

移动应用程序被异类受众消费。 无论是小型企业还是大型企业，移动应用程序都为企业增加了价值。 开发人员正在为先进和创新的移动应用程序做准备。

许多因素对移动应用程序的成功起着决定性的作用。 仅举几例，框架、ASO、平台等。 先进的移动应用程序框架使开发人员的开发周期更加轻松。

在为移动应用程序选择框架时，它介于原生应用程序和混合应用程序之间。 在深入了解混合应用程序之前，让我们先弄清楚基础知识。

原生应用和混合应用有什么区别？

本机应用程序是为 iOS 或 Android 等专用平台开发的。 对于 android 应用程序开发，Java 或 kotlin 被广泛使用。 同样，对于 iOS 应用程序，使用 Swift 或 Objective-C。 本机应用程序具有高速的性能。 但是，开发时间很昂贵。 主要缺点是用一种代码编写的应用程序无法在其他平台上运行。

另一方面，混合框架是开发原生应用程序和 Web 应用程序的结合体。 因此，这个名字是混合的。 它是为多个平台开发的。 因此，它最适合跨平台应用程序。 使用的技术是 HTML、JavaScript 以及 CSS。 这些支持更快、更轻松的开发。 混合应用程序开发可以节省成本。 因为单个代码库适用于多个平台。

为什么选择混合应用程序开发？

混合移动应用程序框架因其惊人的特性和功能而在市场上受到青睐。 他们以生产类似原生应用程序的能力而闻名。

60% 的企业更喜欢混合应用而不是原生应用。 研究表明，80% 的企业并不关心该框架。 他们所需要的只是所需的输出。 因此，开发人员可以自由使用任何框架。 重要的是满足客户的要求。

有各种混合应用程序开发框架。 任务是选择 apt 移动应用程序开发框架。 让我们看一下选择框架的关键决定因素。

框架的决定因素

● 意向

重要的是要考虑您的意图，然后列出适合项目要求的框架。

● 灵活性

灵活性对于任何给定的应用程序都很重要。 灵活性提供了使用产品的自由。 每当出现任何新需求时，框架必须有足够的能力相应地修改应用程序。

● 易学性

在选择框架之前，请检查学习曲线。 复杂的框架需要专家。 您现有的团队可以轻松掌握更简单的方法。 最重要的是，该框架应该可以帮助您获得更好的结果并支持您未来的努力。

● 文档

具有适当文档的框架可以减少投入的时间。 如果您陷入困境并想知道该做什么或如何做，文档可以帮助您。 文档解决您的查询类似于用户指南。

● 支持

检查用户支持系统。 每当您有任何困惑或想要更新时，支持团队都是至关重要的。 它可以帮助用户获得正确的信息并获得完美的解决方案。

现在我们已经了解了决定因素，让我们来看看不同的混合应用程序开发框架。

混合移动应用程序开发的 10 大框架

1.离子

最古老的混合应用程序开发框架 Ionic 于 2013 年推出。然而，在 2021 年，Ionic 在框架中很受欢迎。 超过 500 万个应用程序是使用 Ionic 框架构建的。 它不仅赢得了开发商的信任，也赢得了领先公司的信任。

Ionic 提供了类似原生的用户体验。 它具有出色的内置元素。 前端使用 AngularJS 和 Cordova。 它有一个丰富的库，可帮助开发人员创建具有最佳图形表示的一流应用程序。 因此开发人员选择了 Ionic。

优点：

• 它有一组预定义的 UI 元素。 因此，可以带来令人印象深刻的设计。
• Ionic 有全面的文档。 这有助于获得正确的理解并确保正确使用。
• 它得到了强大的社区支持。
• 单一代码可用于为各种平台构建应用程序。
• 易于开发渐进式 Web 应用程序 (PWA)。

缺点：

• 不支持热加载。
• 它对插件有很高的依赖性。
• 速度随着功能的增加而降低。
• 有时，测试变得内在。

2. 反应原生

React Native，Facebook 产品是下一个最好的混合应用程序框架。 第一个版本是在 2013 年，最终稳定版本是在 2019 年 6 月。最初，它是一个 Web 界面开发平台。 2015 年，它支持混合应用程序开发。

使用 React Native 构建跨平台应用程序对开发人员来说就像切蛋糕一样容易。 React Native 应用程序开发提供了类似原生的用户体验。 它非常稳定。 Ionic 和 React Native 通常被用作混合应用程序开发的最常见替代方案。

React Native 被广泛用于开发 iOS 和 Android 应用程序。 它允许开发人员使用单个 JS 代码库构建跨平台应用程序。 拥有 Java 和 Swift 专业知识的开发人员选择 React Native 应用程序开发。 Facebook、Instagram、Skype、Gyroscope 等领先品牌都使用 React Native。

优点：

• 原生模块支持高性能应用。
• 允许第三方插件。
• 支持 Node.Js
• 与其他混合应用程序开发框架相比，成本更低。
• 轻松识别和修复错误。
• 允许使用两个屏幕代码修改和预览实时重新加载。
• 更少的开发时间和更快的上市时间。

缺点：

• 很少遇到兼容性问题。
• 业余开发者社区。
• 需要更好地访问硬件和导航组件。
• 不适合具有多个屏幕和 UI 转换的应用程序。

3.颤动

最新的混合应用程序开发框架之一是 Google 的产品 Flutter。 Flutter 是一个首屈一指的开源 SDK，不仅功能强大、先进，而且值得投资。 它支持使用单个代码库为多个平台创建应用程序。

Flutter 将 DART 与 Kotlin 和 Java 一起用作编程语言。 Flutter 有一个 C++ 渲染引擎。 此外，它使用了 2D 渲染引擎 Skia。 它有一个完整的 UI 开发工具包。 它支持在没有 OEM 小部件或 Web 视图的情况下实现组件。 使用 Flutter 的领先公司有阿里巴巴、Hamilton Musical 等。

优点：

• 非凡的跨平台能力。
• 支持闪电般的快速开发。
• 允许创建 MVP。
• 以谷歌支持为后盾。
• 丰富的交互式 UI 设计和无缝开发。
• 编码人员可以立即查看应用程序中的更改。
• 与谷歌的移动操作系统 Fuchsia 兼容。

缺点：

• 开发者社区只包括谷歌和阿里巴巴的员工。
• 与 Native 相比，flutter 应用程序更重。
• 刚进入市场，因此需要时间来成熟。
• 对于 iOS，它缺少配置文件数据完成。
• 开发人员必须了解 Dart 语言。

4. Xamarin

Xamarin 归微软所有。 该框架最适合开发美观的混合应用程序。 它可以在各种操作系统上无缝运行，例如 iOS、Android、Windows、percent 等。 Xamarin 采用现代 C# 语言，让开发更顺畅。 允许开发人员使用 .NET 和本机 API 来开发混合应用程序。

这种智能框架显着降低了与开发相关的显性成本。 Xamarin 与 React Native 竞争。 开发人员寻求平衡创造力和预算。 因此，Xamarin 倾向于以最低预算的创造性方式。

优点：

• 它支持高达 95% 的代码可重用性。
• Xamarin 拥有完善的开发环境，包括 Xamarin Studio、Xamarin SDK、Test Cloud 和 Insights。
• 它与外部硬件无缝集成。
• 它具有原生般的卓越 UX 性能。
• 高稳定性和一致性。
• 以出色的代码共享为后盾。

缺点：

• 与其他混合应用程序开发框架相比，价格略贵。
• 一组非常有限的经验丰富的开发人员。
• 获得技术的机会有限。
• 不适合游戏开发。

5.PhoneGap

PhoneGap 或 Apache Cordova 是 Adob​​e 和 Cordova 框架支持的框架。 它可以由 JavaScript、CSS3 或 HTML5 开发人员编写。 这种可靠的跨平台框架与跨多个平台的一个代码兼容。 当开发人员有预算限制时，它具有成本效益并且最适合。

PhoneGap 简单易学。 Apache Cordova 是一个非常灵活的框架，与 iOS、Android 以及 Windows 7 兼容。

优点：

• 更广泛地访问本机 API。
• 以强大的后端支持为后盾。
• 功能丰富的 UI 库。
• 云编译器“Build”能够在没有 SDK 的情况下编译应用程序。
• 更广泛的推广和效率。
• 在不影响 UI 的情况下无缝接入系统硬件。
• 支持快速测试。

缺点：

• 应用程序有时较慢。
• 仅适合小型企业。
• 更少的 UI 预构建小部件。

6. NativeScript

NativeScript 是一个跨平台的应用程序开发框架，可以使用 JavaScript、TypeScript、NativeScript 或 Angular 进行编码。 它支持 iOS 和 Android 的 API 访问。

这些应用程序可以与来自 npm.js、CocoaPods 和 Maven 的库集成。 它不需要包装器。 它使用反射来处理原生 API 端点。 NativeScript 使用反射来获取有关本机平台 API 的信息和元数据。 如果您使用 Angular，它允许您共享大量代码。

优点：

• 快速执行。
• 作为特定于平台的应用程序运行。
• 支持 Vue.js。
• 开源框架。
• Telerik 备份。

缺点：

• 糟糕的文档
• 不切实际的假设
• 对生态系统的误导性描述。

7. 框架 7

Framework 7 是一个基于 HTML5 的框架。 这个框架既不依赖于 AngularJS 也不依赖于 React JS。 它支持安卓和iOS。 开发人员可以自由选择变体。 仅举几例，Framework 7 Core、React 或 Vue。 它还允许开发人员选择目标平台，无论是 PWA、Web 应用程序还是 Cordova 应用程序。

优点：

• 这些应用程序具有高度可扩展性和快速性。
• 以令人满意的社区支持为后盾。
• 免许可应用程序开发。
• 应用程序的本机外观。
• UI 组件的无缝性能。
• 广泛的小部件和组件。
• 内置库寻求帮助。

缺点：

• 糟糕的文档。
• 不支持与其他混合应用开发框架的集成。
• 兼容最新版本的操作系统。
• 在线支持不佳。

8. 电晕

Corona，也称为 Solar2D，是一个开源框架。 它是构建教育应用、游戏应用和企业的最佳跨平台移动应用开发框架。 它被称为 2D 游戏引擎。 脚本语言是 Lua。 它支持实时测试。 该框架适用于构建 Web 和移动应用程序。 它支持 iOS、Android、Windows 以及 Apple TV、Android TV 和 Fire TV 等应用程序。

优点：

• 它快 4 倍。
• 轻量级但功能强大的脚本语言。
• 广泛的插件。
• 与原生库的强大 API 集成。
• 高性能

缺点：

• 对外部库的访问受限
• Lua 对新开发者来说很难

9. jQuery 手机

jQuery 混合框架是创建独立于平台的移动应用程序的最佳选择。 开发人员可以使用 JavaScript 库和 HTML 创建与不同设备兼容的响应式网站。 jQuery 和 jQueryUI 用于创建移动 Web 应用程序。 但是，它不太适合移动应用程序开发。 与其他框架一起使用时效果最佳。

优点：

• 轻松导航
• 触控优化
• 成熟的框架
• 庞大的插件库

缺点：

• 应用程序相对缓慢
• 框架需要经验丰富的设计师
• 复杂的应用程序开发过程
• 自定义主题的 CSS 问题

10. 移动 Angular 用户界面

该框架结合使用 Angular JS 和 Bootstrap 进行跨平台应用程序开发。 开发人员可以使用开关、侧边栏、覆盖等功能。 它跨平台和设备高度一致。 Mobile Angular UI 在 MIT 下获得许可。 它是一个免费提供的开源框架。

优点：

• 使用 HTML5
• 最适合轻量级应用

缺点：

• 受限功能
• 不适合复杂的应用程序
• 对 Bootstrap 的高度依赖

让我们总结一下

应用程序的世界正在增长。 更新的技术和先进的框架促进了应用程序的开发。 如果你觉得很难选择一个框架，你可以选择两个和男性作为最佳组合。

如果您需要进一步说明，可以咨询领先的混合应用程序开发公司。 他们用他们的专业知识帮助您获得最好的应用程序。 与顾问分享您的目标和要求，并为您的业务解锁合适的应用程序开发流程。