Bagaimana saya memutuskan berapa banyak waktu dan uang untuk dimasukkan ke setiap situs niche setiap bulan (15 metode)
Diterbitkan: 2019-09-07
Seorang pembaca Fatstacks mengirimi saya email kemarin meminta saya untuk menulis tentang bagaimana saya memutuskan berapa banyak uang dan waktu untuk dimasukkan ke setiap situs setiap bulan dengan sumber daya yang terbatas.
“Sumber daya yang terbatas” adalah kutukan dari keberadaan kita, tetapi tanpanya, kehidupan seperti yang kita tahu akan sangat berbeda.
“Keterbatasan sumber daya” alias “kelangkaan” adalah fondasi sistem ekonomi kita. Hal pertama yang saya pelajari di Economics 101 adalah bahwa "kelangkaan" adalah prinsip yang mendasari ekonomi dan ekonomi dunia sebagai suatu disiplin.
Hal-hal yang memabukkan.
Waktu untuk meringankan sedikit.
Mari kita berjalan-jalan menyusuri jalan kenangan baru-baru ini di mana saya memberi tahu Anda tentang kejadian aneh.
Jangan khawatir, ada poin dari cerita ini yang akan menjadi dasar pembicaraan alokasi anggaran.
Ini dia…
Suatu hal yang aneh terjadi pada saya berjalan ke mobil saya beberapa hari yang lalu. Saya tidak bercanda, ini adalah kisah nyata.
Saya telah memarkir mobil saya di garasi parkir yang sama selama bertahun-tahun. Ini adalah tempat umum di bawah gedung perkantoran besar.
Saya adalah pelanggan tempat parkir yang patut dicontoh. Saya hanya diberikan dua tiket sejauh ini karena lupa memberi makan meteran. Saya tidak pernah membuang sampah dari mobil saya ke tanah. Saya belum pernah mengendarai mobil saya ke pos dukungan atau pejalan kaki. Saya tidak menendang meteran saat dibutuhkan selamanya untuk mengeluarkan tanda terima.
Suatu hari saya sedang berjalan menuju pintu yang memasuki tangga menuju mobil saya. Saya melihat wanita lain mendekati pintu pada saat yang sama dari arah yang berlawanan.
Saya tidak lahir di kebun binatang; Aku membukakan pintu untuknya. Saat dia melewatinya, dia menoleh ke saya dan berkata "apakah Anda memiliki kartu gesek gedung?"
Saya katakan padanya saya tidak. Saya sudah bingung dengan pertanyaan itu karena tidak diperlukan kartu gesek untuk memasuki garasi parkir. Bahkan, saya dengan sopan membukakan pintu untuknya tanpa kartu gesek.
Dia masuk ke dalam pintu lalu mengambil pintu dariku dan memberitahuku bahwa aku tidak diizinkan masuk ke dalam gedung. Saat dia menutup pintu untukku, aku mencoba menjelaskan bahwa ini adalah pintu akses ke garasi parkir umum di bawah. Dia mengatakan tidak ada parkir umum di mana pun di sana dan membanting pintu. Dia memegang gagang pintu menariknya sehingga aku tidak bisa masuk.
Saya pria yang baik jadi saya tidak akan merenggut pintu dari tangannya. Saya memutuskan untuk menunggunya. Dia pasti akan melepaskan pintu di beberapa titik.
Pintunya memiliki jendela sehingga aku bisa melihatnya menatapku dengan tekad kuat untuk tidak membiarkanku masuk ke dalam gedung. Dia berdiri di sana selama sekitar dua detik melarang saya masuk. Begitu dia berbalik untuk melanjutkan ke dalam gedung, saya membuka pintu.
Dia mendengar pintu terbuka dan berbalik memberi tahu saya bahwa saya tidak bisa berada di sana.
Dia gelisah saat ini. Untungnya, ada wanita lain di area masuk yang menyaksikan ini terungkap. Wanita lain mungkin sama bingungnya dengan saya.
Saya menunjuk ke pintu dengan tanda tangga besar dan mengatakan kepadanya bahwa saya hanya perlu pergi ke sana sehingga saya bisa mendapatkan mobil saya. Dia mengatakan "tidak, kamu harus keluar."
Aku mengabaikannya. Saya bertaruh bahwa dia tidak sedang berkemas. Aku berjalan ke pintu dan membukanya. Saya berkata “ini adalah tanda untuk tangga. Lihat, tidak perlu kartu gesek – ini turun ke garasi parkir.”
Dia berbalik dengan gusar dan berjalan melalui pintu lain ke dalam gedung.
Selama seminggu setelah itu, aku bertanya-tanya apakah aku akan bertemu dengannya lagi. Jika demikian, Apakah dia akan menyemprotku dengan merica? Tembak aku?
Setelah kejadian itu, mau tak mau saya bertanya-tanya apa yang akan dilakukan Larry David dalam situasi serupa.
Dia akan menghadapinya jauh lebih baik, saya pikir. Atau saya harus mengatakan itu akan jauh lebih lucu. Jika Anda tidak tahu Larry, berikut adalah beberapa klip dari dia dari acara lucu "Curb Your Enthusiasm". Dia juga ikut menciptakan/menulis acara TV Seinfeld.
Ketika wanita ini menghampiri saya, saya punya tiga pilihan. Saya mengatakan "menghubungi" dengan cara sebaik mungkin. Saya percaya dia bermaksud baik ingin melindungi gedung dari preman seperti saya.
Pilihan saya adalah:
1. Berdiri dengan sopan pada pendirian saya, tetap sopan, bersabarlah dan berjalanlah begitu dia menghilang ke dalam gedung yang ditugaskan untuk dia lindungi.
2. Bersikap konfrontatif – bersumpah padanya, menyebutnya idiot (atau lebih buruk) dan menjadi agresif.
3. Berjalan menjauh dari gedung karena dia menyuruhku.
Saya memilih opsi 1 dan tidak menyesalinya.
Segala sesuatu yang kita lakukan melibatkan pilihan.
Terkadang tidak ada pilihan yang benar atau salah. Terkadang sulit untuk mengetahui pilihan apa yang harus diambil. Dihadapkan dengan banyak pilihan dapat membuat stres, tetapi juga tidak memiliki pilihan. Saya akan mengambil terlalu banyak pilihan atas tidak cukup setiap hari dalam seminggu.
Satu pilihan besar yang saya hadapi setiap bulan adalah memutuskan berapa banyak uang dan waktu untuk dimasukkan ke setiap situs niche yang saya terbitkan. Ini bukan prestasi yang mudah, tetapi seiring waktu saya telah menemukan beberapa pendekatan. Di sini mereka.
14 pendekatan untuk memutuskan berapa banyak sumber daya yang akan diinvestasikan ke setiap situs niche yang Anda miliki
1. “Metode Rumus Keuangan”
Metode canggih ini memerlukan pengaktifan spreadsheet khusus saya, memasukkan data lalu lintas dan pendapatan terbaru, dan membiarkan algo memberi tahu saya berapa banyak uang dan waktu yang harus saya masukkan ke setiap situs.
Aku tahu apa yang kamu pikirkan. Anda ingin saya mengungkapkan algo. Saya merasa murah hati. Ini dia:

Masuk akal?
Jika tidak, coba Googling atau lebih baik lagi, tanyakan pada Siri.
Saya seharusnya tidak melakukan hal semacam ini tetapi saya tidak bisa menolak.
Saya tidak berada di dekat formula atau analitis itu. Saya TIDAK menggunakan rumus di atas. Heck, saya tidak tahu untuk apa rumus itu.
Meskipun ini adalah upaya lelucon yang menyedihkan, ada nada serius di dalamnya dan jangan terlalu memikirkan hal ini. Gunakan otak Anda dan yang lebih penting insting Anda.
Bagi Anda yang tidak suka berpikir terlalu keras atau tidak percaya diri, berikut adalah beberapa metode yang sah untuk mengalokasikan waktu dan sumber daya di situs niche.
2. Dasar “RPM”
Pendekatan ini sebenarnya bagus dan merupakan salah satu yang saya gunakan. Itu mudah. Investasikan lebih banyak waktu dan uang ke situs yang menghasilkan RPM lebih tinggi. Masuk akal, bukan? Dengan melakukan ini, secara teori, Anda mendapatkan lebih banyak dari investasi Anda.
Tapi, seperti semua hal dalam bisnis ini, itu tidak sesederhana itu.
Anda mungkin memiliki situs dengan RPM tinggi tetapi volume pencarian untuk topik sangat rendah yang berarti Anda mungkin tidak memperoleh penghasilan sebanyak jika Anda berinvestasi dalam konten dengan potensi pencarian yang lebih tinggi meskipun RPM lebih rendah.
Di sinilah rumus di atas berguna… bercanda.
Tidak, di sinilah Anda harus mencari tahu situs mana yang menghasilkan ROI terbaik untuk uang Anda.
Ini disebut pilihan - Anda mengetahuinya. Jika Anda tidak ingin mendapatkan analitis itu, teruslah membaca.
3. Pendekatan “kalau-kalau Google menendang pantatku”
Misalkan Anda memiliki satu situs yang menghasilkan bagian terbesar dari pendapatan Anda. Itu luar biasa. Ini bayimu. Anda memiliki rencana besar untuk itu. Tapi, ada gangguan di bagian belakang otak Anda yang membuat Anda khawatir. Big G adalah binatang yang berubah-ubah. G memberi dan menerima. Anda khawatir suatu hari situs Anda, terlepas dari segala upaya untuk membuatnya luar biasa, akan dipukul dengan hukuman yang membuat Anda bangkrut dan harus memulai dari awal. Sebuah pemikiran yang mengerikan.
Jadi, Anda lindung nilai. Anda membuat sendiri rencana cadangan. Anda melakukan ini dengan meluncurkan beberapa situs kecil, memunculkan beberapa konten dan membiarkannya mendidih melalui kotak pasir Google. Anda melakukan ini sehingga jika penghasil besar Anda mendapat pukulan besar, Anda memiliki satu atau dua atau tiga situs yang siap untuk pertumbuhan. Mereka keluar dari kotak pasir. Anda telah menginkubasinya dengan baik dan dapat langsung masuk untuk mengubahnya menjadi pembangkit tenaga listrik… atau setidaknya satu menjadi pembangkit tenaga listrik lainnya.
Untuk memiliki situs-situs yang diinkubasi ini, Anda perlu berinvestasi secara berkala ke dalamnya yang berarti menerbitkan artikel atau beberapa artikel setiap bulan.
Jadi, saat Anda fokus pada bayi Anda, Anda juga membuang beberapa dolar ke situs "rencana B" untuk berjaga-jaga.
4. Model “Membangun Kekaisaran”
Pergi besar atau pulang. Anda ingin menjadi Trump dari situs niche. Satu situs monster tidak cukup. Anda akan memiliki 10 dari mereka semua menarik ke bawah enam angka per bulan bersih. Pergi untuk itu.
5. Alasan “Resusitasi”
Alasan Resusitasi adalah ketika Anda memiliki beberapa situs lama yang duduk-duduk dan Anda ingin mencoba memberikannya beberapa kaki lagi yang membutuhkan investasi. Ini bisa bekerja dengan sangat baik. Saya telah melakukan ini. Saya membeli situs yang bagus tetapi membiarkannya selama beberapa tahun. Akhirnya saya mulai menanamkan uang ke dalamnya. Itu hampir tidak menghasilkan apa-apa ketika saya mulai memasukkan uang dan sekarang menghasilkan lebih dari $2.000 per bulan dengan sedikit usaha di pihak saya.
6. Alokasi “Pemogokan Peluang”
Pendekatan alokasi pemogokan peluang adalah ketika Anda menemukan beberapa peluang kata kunci hebat yang Anda bodoh untuk tidak memanfaatkannya.
Atau, mungkin ada lini produk baru atau topik yang sedang tren yang dapat saya lompati untuk mendapatkan uang dengan cepat untuk kemenangan cepat.
7. Pembenaran "Menyenangkan"
Ini adalah alasan yang bagus untuk menempatkan sumber daya ke dalam sebuah situs. Mungkin Anda suka bekerja di situs. Ini adalah proyek hewan peliharaan. Atau, mungkin Anda memiliki sesuatu yang menarik untuk dikatakan. Secara keseluruhan, Anda menikmati situs ini meskipun tidak menghasilkan uang atau mungkin tidak akan pernah menghasilkan uang.

Saya tidak dapat menyalahkan kesenangan atau kesenangan sebagai alasan untuk meluangkan waktu dan/atau uang ke dalam sebuah situs. Jika itu menyenangkan, teruslah melakukannya.
8. Dasar “Kekeliruan Biaya Tenggelam”

Dalam situasi ini, Anda memiliki satu atau dua situs tempat Anda menyimpan uang tetapi tidak tumbuh apa pun yang Anda lakukan. Agar tidak terhalang, Anda berkata pada diri sendiri, "Saya telah menginvestasikan $5K ke dalam hal ini dan karena itu harus menghasilkan uang." Jadi, Anda terus memasukkan lebih banyak uang.
Cara lain untuk mengatakan ini adalah "membuang uang yang baik setelah yang buruk."
Mungkin Anda terikat secara emosional dengan situs tersebut. Mungkin Anda suka mengerjakannya. Ada alasan kuat untuk tetap melakukannya, tetapi jika satu-satunya alasan Anda terus mengeluarkan banyak uang adalah karena Anda telah menginvestasikan jumlah $X, Anda adalah korban dari kekeliruan biaya hangus.
9. Pendekatan “Kapitulasi”
Pendekatan Kapitalisasi adalah ketika sebuah situs tidak kemana-mana sehingga Anda memutuskan untuk tidak menginvestasikan waktu dan uang ke dalamnya. Ini payudara. Berdamai dengan kegagalan dan fokus pada situs yang memiliki potensi.
Jika Anda benar-benar menyerah, jual untuk memo. Menariknya, orang-orang menjual situs lama dengan $0 atau penghasilan yang sangat rendah seharga lebih dari $1.000, jadi itu tidak sepenuhnya sia-sia.
Saya tahu, saya tahu, saya tidak akan percaya jika saya tidak melihatnya sendiri. Kadang-kadang saya berpikir mungkin saya harus membuat 100 situs, biarkan mereka duduk selama 6 bulan dan menjualnya masing-masing seharga $1.500.
Apa yang benar-benar menarik tentang ini adalah bahwa jika mereka tidak menjual pada perjalanan pertama, mereka benar-benar meningkat nilainya saat mereka duduk di inventaris.
Saya agak berbicara pada diri sendiri untuk melakukan ini, tetapi kemudian saya sadar bahwa itu banyak pekerjaan.
10. Formula Distribusi Pro-Rata
Ini sebenarnya pendekatan yang layak kecuali Anda mencoba mengembangkan situs baru dengan cepat.
Pro-Rata berarti menginvestasikan sumber daya dalam kaitannya dengan beberapa metrik yang membedakan situs Anda. Anda bisa mendasarkannya pada lalu lintas, RPM (atau EPMV) atau pendapatan.
Berikut ini contoh berdasarkan pendapatan.
Situs 1: $15.000 per bulan
Situs 2: $10,000 per bulan
Situs 3: $3,000 per bulan
Situs 4: $1.000 per bulan
Situs 5: $200 per bulan
Untuk mendistribusikan secara pro-rata lakukan hal berikut.
Langkah 1: Total pendapatan: $29.200
Langkah 2: Tentukan persentase total pendapatan yang dihasilkan setiap situs. Situs 1 menghasilkan 51% dari total pendapatan. Saya menghitung ini sebagai $15.000 / $29.200 = 51%. Lakukan ini untuk setiap situs.
Langkah 3: Jika anggaran bulanan Anda untuk konten dan biaya variabel lainnya adalah 0,000, Anda mendistribusikannya berdasarkan persentase pendapatan yang dihasilkan setiap situs. Situs 1 di 51% akan mendapatkan $5.100. Situs 2 akan mendapatkan 34% yaitu $3.400 dan seterusnya.
Satu-satunya masalah dengan ini adalah situs bayi yang menghasilkan $200 hanya akan mendapatkan $68 yang mungkin merupakan satu artikel. Anda mungkin harus mengubah distribusi sehingga bayi mendapat sedikit lebih banyak uang… kecuali jika Anda hanya menendang dan tidak terlalu peduli jika itu tumbuh.
11. Justifikasi alokasi “Anecdotal Clueless SEO”
Anda harus mencintai SEO dunia. Soalnya, mereka membutuhkan klien atau perlu menjual kursus sehingga mereka harus menunjukkan pengetahuan SEO mereka. Dan tunjukkan pengetahuan mereka yang mereka lakukan dalam sekop… seringkali dengan lantang. Saya yakin perkelahian telah terjadi di konferensi SEO mengingat betapa hangatnya SEO memperdebatkan metode dan taktik SEO.
- SEO Sally mengatakan "lakukan Y untuk peringkat SEO yang lebih baik."
- SEO Simon menjawab "Anda idiot."
- SEO Sally mengatakan “tidak, Anda idiot karena tidak melakukannya. Saya punya data empiris.”
- SEO Simon mengatakan "data Anda payah."
- SEO Sally mengatakan "tidak, Anda adalah orang bodoh yang buta huruf dan tidak mengerti datanya."
Terus dan terus berjalan.
Ketika saya membaca debat SEO (bukan yang sering saya lakukan), saya bertanya-tanya “ apa yang dipikirkan Larry Page dan Sergey Brin tentang itu semua? Mereka pasti menyukainya karena sebenarnya mereka tahu jawabannya yaitu Sally dan Simon sama-sama tidak tahu apa-apa.
Opsi 1: Jadi, sekarang kami telah menetapkan bahwa SEO tidak selalu benar, alokasi “Anecdotal Clueless SEO” berarti mengalokasikan sumber daya ke berbagai situs Anda dengan cara yang memberi Anda hasil SEO terbaik secara keseluruhan. Ini biasanya berarti, setidaknya bagi saya, untuk memasukkan lebih banyak ke situs otoritas yang lebih tinggi dan lebih sedikit ke situs otoritas yang lebih rendah. Pemikiran di sini adalah bahwa konten baru akan berperingkat lebih cepat di situs otoritas yang lebih tinggi yang akan menghasilkan laba atas investasi yang lebih baik.
Opsi 2: Tentu saja, opsi 1 cacat, yang mengarah ke opsi 2. Dengan berinvestasi lebih sedikit di situs otoritas yang lebih rendah, situs tersebut tidak akan mendapatkan otoritas lebih cepat. Seseorang mungkin mempertimbangkan pemikiran jangka pendek ini yang berarti pendekatan yang lebih baik adalah dengan menggunakan lebih banyak sumber daya ke situs otoritas yang lebih rendah sehingga seiring waktu semua situs Anda memiliki otoritas lebih dan kemudian menghasilkan ROI yang sangat baik dengan konten baru.
Mmmmmhhh, di mana itu meninggalkan Anda?
Saya benci mengatakannya, tetapi "Anda harus memutuskan." Ini masalah pilihan lagi.
12. Model “All-in-One”
Saya suka pendekatan ini tetapi saya tidak melakukannya.
Inilah pemikiran di baliknya. Saya menerbitkan 9 situs web. Beberapa lebih besar dari yang lain secara alami. Beberapa memiliki otoritas tinggi. Beberapa tidak memiliki otoritas.
Model "all-in-one" melihat portofolio situs saya sebagai satu situs monster. Dengan kata lain, apa bedanya jika saya mempublikasikan tiga artikel di situs 5 hari ini daripada fokus pada situs terbesar? Saya memiliki semuanya jadi tidak masalah kemana uangnya pergi, bukan?
Seperti yang saya katakan, saya suka teorinya.
Namun, saya tidak bisa tidak berpikir bahwa jalan yang lebih cerdas adalah tidak mengabaikan situs yang paling menguntungkan. Mereka yang terbesar, memiliki otoritas paling besar, dan karena itu memiliki peluang paling besar. Atau apakah mereka?
13. Pendekatan “Sweetspot for Growth”
Pengungkapan penuh. Saya tidak datang dengan ini.
Selain itu, saya sangat tidak suka ketika orang memasukkan "Pengungkapan penuh" dalam artikel. Itu membuat saya bertanya-tanya bahwa ketika tidak disebutkan bahwa mereka tidak memberi tahu saya sesuatu. Ini seperti ketika orang mengatakan "jujur". Apakah itu berarti mereka tidak jujur sepanjang waktu?
Analisis “Sweetspot for Growth” adalah artikel bagus oleh Dom Wells di Onfolio. Artikel ini membahas poin harga apa untuk membeli situs yang menawarkan peluang terbaik. Yang menarik dari analisisnya adalah bahwa konsep yang sama persis berlaku untuk anggaran bulanan Anda saat memilih cara mengalokasikan sumber daya ke beberapa situs.
Artikelnya sangat bagus. Saksikan berikut ini.
14. Pendekatan “Guinea Pig”
Saya melakukan ini juga.
Salah satu manfaat besar dari memiliki beberapa situs dengan lalu lintas yang baik adalah saya dapat menguji hal-hal tanpa terlalu banyak risiko.
Situs penghasilan tertinggi ke-3 dan ke-4 saya memiliki lalu lintas dan otoritas yang cukup untuk menguji barang-barang, tetapi tidak menghasilkan begitu banyak sehingga jika terjadi kesalahan, itu berdampak pada hidup saya.
Sebenarnya, saya sedang melakukan beberapa pengujian di kedua situs tersebut saat saya menulis ini.
Apa yang disarankan oleh pendekatan ini adalah Anda membangun situs tambahan, yang membutuhkan investasi, sehingga Anda memiliki beberapa kelinci percobaan untuk menguji beberapa hal gila. Ini agak menyenangkan sebenarnya.
15. Metode “Insting Usus”

Saya seorang pria insting usus. saya benar-benar. Saya tidak terlalu memikirkan hal-hal. Saya mungkin meremehkan hal-hal. SEO Sally dan Simon akan menuduh saya memikirkan hal-hal yang kurang. Saya yakin tidak melacak banyak hal. Sepanjang blog saya, saya menggunakan kata-kata seperti "bola mata" dan "pandangan mata burung" karena saya cenderung fokus pada gambaran besar.
Pada akhirnya, naluri saya biasanya memberi tahu saya untuk memasukkan lebih banyak uang dan waktu ke situs yang lebih menguntungkan yang tampaknya tumbuh lebih cepat.
Itu dia. Itu tidak selalu merupakan pilihan yang tepat, tetapi itulah yang saya lakukan.
Metode alokasi mana yang saya gunakan?
Secara umum saya memperhatikannya tetapi secara keseluruhan, saya menggunakan metode pro-rata berbasis longgar yang dikombinasikan dengan usus saya. Saya memasukkan lebih banyak uang ke situs yang lebih menguntungkan.
Namun, saya memiliki 5 situs yang cukup menguntungkan dan 4 stinkers. Saya cukup senang memiliki 5 situs yang bekerja dengan baik dengan potensi yang layak sehingga 5 situs tersebut mendapatkan bagian terbesar dari sumber daya. 4 stinkers adalah situs rencana B yang saya ikuti untuk berjaga-jaga. Mungkin suatu hari saya akan berada dalam posisi untuk benar-benar membajak uang ke mereka dengan pendekatan Empire Building, tetapi untuk saat ini, saya memiliki dana terbatas sehingga banyak memilih dengan bijak.
Jangan khawatir, saya tidak lupa nadanya
Saya tahu Anda hanya membaca artikel ini untuk penawaran dan promo jadi jangan khawatir, saya tidak lupa.
Apa yang akan terjadi hari ini?
Layanan menulis? Perangkat lunak? Kursus?
Tunggu… Aku akan memutar “roda promo hari ini” baruku…
Centang tik tik tik tik…
Kami memiliki pemenang!
Promo hari ini adalah kursus.
Biarkan saya memberi tahu Anda tentang kursus ini.
Ini 8 modul.
Setiap modul memiliki video yang mengungkapkan satu cara luar biasa untuk menemukan kata kunci persaingan rendah.
Ini adalah metode yang saya gunakan dan telah digunakan selama beberapa waktu untuk menemukan hal-hal yang tidak dimiliki situs lain.
Keuntungan Jon.
Dan semua keuntungan bisa menjadi milik Anda dengan harga murah KLIK DI SINI UNTUK MEMPELAJARI LEBIH LANJUT.
