6 Svantaggi dei WP Page Builder e perché ora li detesto

Uffa!

Questo è per dirla alla leggera. Se non lo tenessi pulito qui intorno, ci sarebbero più vetriolo e una serie di imprecazioni ad aprire questo post.

Oggi ho controllato un articolo popolare su un sito di nicchia che possiedo e ho scoperto che era un vero casino.

Il posizionamento dell'annuncio era di traverso.

Avevo dei bizzarri collegamenti ipertestuali "Salva" dappertutto.

L'immagine principale non era abbastanza ampia.

È imbarazzante. Quella pagina riceve molto traffico.

Quello che è successo?

L'avevo costruito con un famoso page builder WP. Ho usato il generatore di pagine in modo che sarebbe fantastico. In effetti, ho passato troppo tempo circa 1 anno fa a formattarlo con il generatore di pagine.

Parla di una totale perdita di tempo. Adesso è una brutta pagina. Mi ci è voluta 1 ora per sistemare.

Come ho risolto?

Ho scaricato il generatore di pagine e ripristinato il contenuto nel normale editor visivo di WP. Ciò che mi fa davvero arrabbiare è che ci è voluta più di 1 ora per ripristinare il contenuto nel normale editor visivo di WordPress.

Ho deciso di non utilizzare più i page builder per i normali contenuti dei post.

Sono ottimi per landing page e pagine di vendita, ma un incubo per i normali contenuti del blog.

Cosa sono i page builder di WordPress?

Sono plugin che consentono di aggiungere tutti i tipi di stili CSS a un post o a una pagina WordPress senza conoscere CSS o codice. Trascina e rilascia le funzionalità che desideri dove vuoi.

Puoi aggiungere colonne, immagini, interruttori, schede, sommario, moduli di attivazione, timer, caselle colorate, divisori, nonché regolare la larghezza del contenuto, gli sfondi, ecc. Puoi praticamente creare qualsiasi design tu possa immaginare.

Suona bene, vero?

Così ho pensato. Ho acquistato licenze per 5 famosi page builder e li ho provati tutti.

Molti blogger ed editori di siti giurano su di loro. Potrei finire con un contraccolpo su questo post; va bene. Il mio scopo qui è spiegare cosa faccio e uso così come cosa non faccio e non uso per i miei siti di nicchia.

6 motivi per cui detesto i page builder per i post e gli articoli regolari

Tieni presente che il mio disgusto per i costruttori di pagine riguarda solo il loro utilizzo per contenuti e articoli regolari del blog. Non sto parlando di pagine di destinazione come pagine di attivazione, pagine di vendita, lander video, pagine di ringraziamento ecc. Mi piacciono i costruttori di pagine per questi e continuo a utilizzare i costruttori di pagine per loro.

1. Dispendio di tempo

Ci vuole almeno il doppio del tempo per formattare il contenuto con i page builder. È un lavoro personalizzato che può essere schizzinoso. Anche con i modelli creati, di solito mi impantano a modificare e armeggiare senza alcun reale miglioramento.

Dal momento che ci vuole già del tempo per formattare i contenuti regolari del blog, i page builder rallentano davvero la produzione di contenuti. Questo è un grande sciopero contro di loro, per quanto mi riguarda.

2. Posizionamento degli annunci

Questo è il mio più grande problema con loro. I costruttori di pagine creano colonne (di solito). Uso i segnaposto per gli annunci. Un esempio di posizionamento di annunci a livello di sito è dopo il paragrafo 6. Funziona quasi sempre bene nei contenuti del blog. Tuttavia, quando ci sono due colonne tramite un generatore di pagine, l'annuncio finisce in una colonna che distorce il contenuto della colonna in modo che sembri scadente.

Sì, potrei usare una colonna, ma ho anche notato che gli annunci vengono inseriti in funzioni di stile come una scatola dei colori, che ha anche un brutto aspetto.

Dedico un bel po' di tempo a testare diversi posizionamenti di annunci e diverse reti pubblicitarie. L'ultima cosa che voglio fare è regolare manualmente centinaia di articoli in modo che gli annunci abbiano un bell'aspetto... che è quello che dovrei fare se tutti i miei contenuti fossero creati con un generatore di pagine.

3. Aggiornamento costante richiesto

A parte il problema degli annunci, sono tornato al contenuto del generatore di pagine solo per scoprire che le cose sono diventate disordinate. È quello che è successo oggi. Sì, gli annunci erano un problema, ma lo erano anche altri elementi.

Non voglio dover controllare regolarmente tutti i miei contenuti individualmente. Non ho tempo per quello.

4. Problemi di mobilità

Non solo la formattazione dei contenuti per i contenuti desktop richiede più tempo, ma in genere è necessario apportare modifiche per la visualizzazione mobile. Questo è un ulteriore risucchio di tempo con cui non voglio preoccuparmi.

5. Caricato con codice ?

I page builder affermano che i loro plug-in non rallentano i siti, ma alla fine della giornata è più codice e un plug-in pesante. Non posso dire con certezza se causano problemi di velocità del sito o aumentano i costi del server. So solo che aggiunge codice a un sito. Non ho testato la velocità di caricamento con e senza, quindi sto semplicemente ipotizzando se i page builder influiscano sulla velocità del sito e su altre metriche di efficienza del sito.

6. Più difficile addestrare i VA per formattare il contenuto

Ci vuole tempo e pazienza per addestrare i VA a formattare i contenuti di base nei normali post dei blog. Non riesco a immaginare quanta formazione e correzione sarebbero necessarie per addestrare i VA a formattare i contenuti con un generatore di pagine. Sarebbe ingombrante e quasi impossibile.

Inoltre, avrei bisogno di dedicare più tempo alla supervisione di tutti i contenuti, oltre a dedicare più tempo a inviare istruzioni per le correzioni o doverlo fare da solo.

Vale ancora la pena acquistare e utilizzare i page builder per qualsiasi scopo?

Sì, li uso ancora per pagine di destinazione come pagine di attivazione, pagine di vendita e altre pagine che richiedono un design personalizzato diverso da quello che un formato di post di blog predefinito può offrire.

L'esperienza utente e il design non sono importanti?

Molti blogger credono che la creazione di contenuti straordinari con tutte le campane e i fischietti migliori l'esperienza dell'utente e quindi si traduca in un sito migliore.

Sono d'accordo che lo fa, ma a quale costo? Per me il costo non vale. Il contenuto con i media in un normale formato di post funziona perfettamente. La maggior parte dei miei migliaia di post sui miei siti sono semplici... foto, video e testo. Questo è tutto.

Un'altra cosa da tenere a mente è che monetizzo i miei siti con gli annunci. Inserisco gli annunci tramite i segnaposto degli annunci in modo che vengano visualizzati in tutto il sito in posizioni specifiche come dopo il paragrafo 6. Funziona alla grande nei contenuti del blog a colonna singola. È un incubo con i page builder a più colonne. Non solo danneggia le entrate, ma sembra terribile.

Quale generatore di pagine utilizzo?

Non lo dirò perché non ho intenzione di individuare alcun costruttore di pagine specifico. Quelli che ho comprato fanno quello che dicono di fare. Non ho problemi con i prodotti venduti. Ho un problema con il modo in cui sono costruiti per funzionare. In altre parole, i problemi che ho elencato sopra si applicano a tutti i page builder che ho usato.

Inoltre, se ti capita di sapere quale uso maggiormente, non è che non lo uso più. Invece, lo uso solo per pagine di destinazione specifiche, non per i normali contenuti del blog.

Ci sono alternative al generatore di pagine?

Sì. Accetta i design e gli stili limitati di un normale post sul blog. Mentre l'idea di rendere bello ogni post con un page builder suona bene, in realtà rende tutto più difficile. Almeno per me.

Se hai avuto problemi simili con loro come me, abbraccia la semplicità. Sto cercando di semplificare il più possibile nella mia attività editoriale di nicchia, abbandonando gli standard e le funzionalità del sito Web precedentemente stabiliti. Ora mi occupo di mantenerlo semplice e concentrarmi su ciò che funziona all'interno del paradigma semplice.

Perché la bella immagine della spiaggia per un'immagine in primo piano in un palese articolo di lamentela?

All'inizio avrei usato una foto di un incidente ferroviario o una foto di una discarica come immagine in primo piano. Ho trovato alcune brutte foto di spazzatura e violenti relitti di treni che avrebbero senso in un articolo di lamentela come questo.

Tuttavia, mi è venuto in mente che il vero punto qui è che il semplice è spesso il migliore. Semplice può anche essere bello. Non c'è niente di così semplice o bello come una spiaggia.