ChatGPT AI 生成的内容现在可以被另一个 AI 检测到 – Originality.AI

本周，互联网上充斥着关于一种新人工智能的讨论：ChatGPT。 ChatGPT 不仅仅是另一个聊天机器人，它的回答非常逼真：有时有趣，有时有趣，有时令人担忧。

ChatGPT从 OpenAI 系统中汲取灵感，接受大量文本并使用人类对话的反馈和调整来使其响应听起来更真实。 就像 AI 绘画艺术的普及一样，人们向 ChatGPT 提出创意或有趣的问题，并在线分享其回复。

它似乎无害，虽然它远非完美（这个事实似乎一遍又一遍地提醒你），但它仍然表现出一些令人印象深刻的壮举，包括写说唱歌词、情景喜剧，甚至是一篇完整的大学论文.

它在这个过程中变得如此熟练，以至于即使是经验丰富的专业人士也很难发现“AI-ness”。 在这里和那里进行一些人为调整，您将获得非常合格的结果。 毫不奇怪，内容创作者抓住了这个机会，为他们的博客、登陆页面、报告等制作出令人信服的真实作品。

谷歌对人工智能生成内容的立场

问题不在于作家正在使用一种工具来帮助他们写作。 这是因为他们将内容冒充为自己的内容，他们很乐意将这些内容上传到自己的博客或在社交媒体上发布给不知情或不关心的公众。 谷歌已经将目光投向了 AI 编写的内容，并表示，““以编程方式生成的内容，而不产生任何原创内容”可能会排名较低或完全不会出现在排名中。 在谷歌的世界里，当内容排名很低或根本没有排名时，你甚至还不如不提交。

那么，各自领域的企业主、教授、教师和其他专家如何阻止人工智能生成内容的浪潮呢？

这就是Originality.AI介入的地方。

Originality.AI：使用 AI 检测 AI 制作的内容

正如 AI 可以用来制作内容一样，Originality.AI 的创始人 Jon Gillham 想知道它是否也可以用来检测 AI 编写的内容，即使这些内容是由人类编辑过的。 因此开始了 Originality.AI 的开发，这是一种旨在检测 AI 生成内容的明显痕迹的解决方案。

凭借超过 94% 的成功率，Originality.AI 已经能够精确定位由包括 GPT-3、GPT-3.5 甚至新的 ChatGPT 在内的 AI 解决方案生成的内容。 除了检查内容是否是用 AI 创建的，Originality.AI 还可以根除剽窃，使其成为旧的和过时的剽窃检查器的一个很好的替代品，这些检查器只查找在相同序列中使用相同单词的内容，而不是，例如，是否一个人是否受到另一文本的“启发”并使用相似的词来传达相同的含义。

您可以期待什么样的结果？

Originality.AI 能够同时查看文本和内在含义，从它的技巧包中提取出来，以检测它的虚拟兄弟中是否吐出了一个片段，或者是否真的是人类在幕后操纵。 使用基于学分的系统，其中一个学分等于 100 个单词，用户可以指示系统检查抄袭、AI 使用或两者。

输出以报告的形式出现，按照 1-100 的等级对内容是否可能被剽窃和/或人工智能创建进行排名。 分数越高，可能性越高。 Originality 的一个版本也正在开发中，它将使内容发布者能够粘贴 URL 以扫描整个页面。 Originality.AI 的价格低至每 100 个单词 0.01 美分，是笨重、过时的抄袭检查器的廉价而现代的替代品。

内容发布商、营销人员和代理机构如何利用这一新工具

Originality.AI 已被证明是内容发布商、营销人员、代理机构和网站购买者的福音，他们都希望在定制内容创建方面的投资获得最大可能的回报。 当 Originality 可以进行更深入的扫描时，代理商、出版商和买家不再需要一页接一页地运行剽窃检查器，以一小部分价格获得更彻底的结果。

此外，作家——我们这些真正热爱并想要完善我们的手艺的人——会发现 Originality.AI 是一种工具，可以让他们摆脱“人工智能即将取代你的工作”这一不断逼近的幽灵。 谷歌清楚地（并且可以理解地）站在人工制作的、智能的、信息丰富的内容的一边，而不是“人性化”的人工智能内容过剩，顶级作家现在可以获得他们应得的认可，因为他们制作了经过深思熟虑的作品，教育而不是将内容扔到墙上并希望其中的一些内容能够坚持下去。

人工智能内容的底线：未来将把我们带到哪里？

在可预见的未来，AI 内容生成和旨在阻止它的工具将在很大程度上是一场猫捉老鼠的游戏。 随着像 ChatGPT 这样的系统不断改进他们的对话技巧并从人类输入中学习，像 Originality.AI 这样的工具也在不断改进他们留下的痕迹，这些痕迹可以揭示他们的不真实性； 谷歌声明的内容可能会降低页面的排名能力。

借助 Originality.AI 这样的工具，内容创作者可以确信他们在自己的手艺上的投资受到保护，内容发布者可以放心获得优质内容，网站买家和代理商可以相信他们收到的内容已经过彻底研究并且是真正独一无二的。 每个人都收回了他们的投资，整个行业也因此变得更好。

在这一点上，尽管我们尽了最大的努力，但没有任何人工智能工具能够成功且一致地复制人类的思维，从而复制他们的写作过程。 将 AI 用作拐杖而不是工具不仅会阻止我们学习材料，还会阻碍我们获得有价值的观点、形成我们自己的观点或建立在其他人已经创造的东西之上——本质上，正是那些行动使我们内容更人性化和可观的开始。