Facebook 加强对 QAnon 的立场，禁止与该运动相关的所有页面、群组和帐户

许多人认为早就应该采取的行动，周二，Facebook 宣布全面禁止 QAnon，将阴谋论组织归类为“军事化社会运动”，如果不加以解决，可能会造成严重的现实世界伤害。

根据脸书：

“从今天开始，我们将删除代表 QAnon 的 Facebook 页面、群组和 Instagram 帐户。[...] 我们今天开始执行这项更新的政策，并相应地删除内容，但这项工作需要时间，并将在未来几天和几周。”

此举是 Facebook 打击 QAnon 群组的更广泛扩张，它在 8 月份宣布了这一举措，并删除了数千个群组。

然而，当时 Facebook 并没有全面禁止与 QAnon 相关的讨论，并解释说：

“虽然我们将允许人们发布支持这些运动和团体的内容，但只要他们不违反我们的内容政策，我们将限制他们在我们的平台上组织的能力。”

现在 Facebook 正在取消该附带条件，并对所有与 QAnon 相关的内容采取行动。

这种新推动的影响已经很明显了。

如前所述，多年来，许多人一直呼吁 Facebook 对 QAnon 采取行动，该平台被认为是传播危险阴谋运动的关键推动者。

QAnon 本质上是“披萨门”理论的扩展，该理论最初认为华盛顿的一家披萨店是与希拉里·克林顿、巴拉克·奥巴马、撒旦教等有关的国际儿童贩运团伙的中心。 该理论已被广泛揭穿，但早在 2016 年，它就已经与现实世界的事件联系在一起，一名男子手持半自动步枪进入比萨餐厅，为自己调查究竟发生了什么。发生在里面。

当时，Facebook 受到警告，许多人甚至暗示是 Facebook 的一篇帖子引发了这场运动。 然而，没有采取直接行动，该理论进一步演变成一个更有组织的运动，然后演变成 QAnon。 Facebook 今年进行的一项内部调查，由 NBC 新闻泄露，发现该平台为数千个 QAnon 群组和页面提供了一个家，拥有数百万的成员和追随者，并进一步威胁到与群里，Facebook最终选择了行动。

很长一段时间，Facebook 至少在四年前就对 QAnon 的潜在危险有所了解，一直等到现在才采取行动。

那为什么这么久？

据 Facebook 称，到目前为止，QAnon 的内容并未违反其政策。

“我们删除呼吁或鼓吹暴力的内容，我们禁止宣扬暴力使命的组织和个人。但是，我们看到越来越多的运动虽然没有直接组织暴力，但庆祝暴力行为，表明他们拥有武器并暗示他们将使用它们，或拥有具有暴力行为模式的个人追随者。”

所以 Facebook 最初选择不采取行动，因为大部分讨论都只是那些没有完全越界的网络聊天。 但如前所述，进一步的暴力事件，包括 2019 年一名黑帮老大被谋杀，以及几起武装对峙，都与 QAnon 狂热有关，正如 Facebook 所指出的那样，这些团体庆祝此类活动，在沙滩上排队变得越来越脆弱。

每次发生事件时，Facebook 都被要求采取更多行动来阻止 QAnon 内容的传播，而该运动也与反疫苗者、COVID-19 阴谋等有关。 事实上，一些分析师将 QAnon 视为许多阴谋的关键放大器——这再次引出了一个问题，为什么 Facebook 直到现在才采取行动？

一些人认为，最近在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 被谋杀后进行的 Facebook 广告抵制促使 Facebook 仔细研究 QAnon 等运动，而一些民权和政治活动家团体则呼吁 Facebook 采取更多措施解决的担忧。 似乎持续的压力已经推动 Facebook 采取行动，虽然该平台的首选方法是让其用户决定什么是可接受的，但显然，QAnon 将其限制推得太高了。

现在，Facebook 将寻求彻底消除它，其“危险组织运营”团队将对所有相关内容执行其规则。

“[DOO 团队将] 继续执行此政策并主动检测要删除的内容，而不是依赖用户报告。这些专家研究和应对违反此运动的内容的新演变，他们的内部检测提供了更好的线索识别违规内容的新演变，而不是筛选用户报告。”

Facebook 表示，它希望 QAnon 成员根据新规则改变他们的方法，并且它也将关注新的行为。 如果 Facebook 真的对 QAnon 团体施加压力，它可能会对这场运动造成重大打击。 Facebook 提供了最广泛的覆盖范围，即接受此类消息的等待受众。 没有它，QAnon 可能会转移平台，但会随着它转移的人要少得多。

这将如何影响 QAnon，以及它将如何改变即将到来的选举？ QAnon 已经与围绕竞选活动流传的几种理论联系在一起，最近的一个是特朗普总统实际上并没有感染 COVID-19，而是一直在执行与该运动一致的“秘密任务”。

如果 Facebook 成功，那么它可能会严重限制各种理论在网上的传播，但与此同时，它也可能引发更多关于该平台对类似危险运动采取行动的能力的问题。 如果 Facebook 可以阻止 QAnon，那么为什么不删除所有反vax 讨论（Facebook 限制反vax 讨论但不禁止它），或者否认气候变化 - 名单还在继续。

因此，对于 Facebook 来说，这是一个特别有趣的举措，并且可能暗示其在处理危险仇恨言论的方式上会发生更广泛的转变。