6 Linkbuilding-Mythen, die 2017 sterben müssen

Links sind für jede SEO-Strategie von entscheidender Bedeutung.

Google hat bestätigt, dass Links einer der beiden Top-Ranking-Faktoren bleiben, und Daten haben gezeigt, dass Seiten ohne Backlinks wahrscheinlich nicht ranken werden.

Trotz der wichtigen Rolle von Links bei SEO sehen und hören wir Jahr für Jahr Fehlinformationen und Mythen rund um Links und den Erwerb von Links. Dies ist zum Teil auf den sich entwickelnden Suchalgorithmus von Google und zum Teil auf die Such-Community zurückzuführen.

Mit der Einführung von Penguin 4.0 und der Integration in den Kernalgorithmus von Google gab es granulare Änderungen an der Suchmaschine in Echtzeit.  

Es ist wichtig, alle Mythen zu verwerfen, die sich weiterhin um Links ranken. Bei einem so kritischen Teil der SEO ist es wichtig, dass wir alle Fehlinformationen zerstreuen.

In diesem Beitrag ist es mein Ziel, einige der häufigeren Linkbuilding-Mythen im Jahr 2017 aufzuzeigen.

Link-Mythos Nr. 1: Linkbuilding ist tot

Wie oft hast du es gehört? "Links verlieren als Signal an Stärke".

Ich kann Ihnen nicht sagen, wie oft ich gehört habe, dass SEOs das Aufkommen eines neuen Signals und das anschließende Absterben von Links vorhersagen.

Apps bedrohten die klassische Online-Navigation und den Linkbedarf. Rankbrain brachte stärkere KI in den Algorithmus und sagte das Ende der Abhängigkeit von Google von Links voraus.

Abgesehen davon, dass keine dieser Situationen tatsächlich so eingetreten ist, wie es SEOs vorhergesagt haben.

Tatsache ist, dass Links für die Online-Wirtschaft nach wie vor von entscheidender Bedeutung sind. Sie sind heute bei der Suche so wichtig wie eh und je, und das Web selbst wäre ohne Links nicht zu navigieren.

Aber Sie müssen echte Links aufbauen, die für Ihr Unternehmen relevant sind und dem Web einen Mehrwert bieten.

Manche Leute befürchten Strafen und berufen sich oft auf mehrere Black-Hat-Linkbuilding-Betrügereien. Einige Leute lehnen Linkbuilding ab, behaupten, dass Linkbuilding einfach nicht funktioniert und entscheiden sich für PPC.

Der Aufbau von Links von geringer Qualität ist ein Rezept für eine Katastrophe. Wenn Sie versuchen, Ihren Weg in Links und besseres Ranking zu manipulieren, werden Sie sich wünschen, dass der Linkaufbau tot wäre.

Bauen Sie also ein gutes Netzwerk von Linksignalen auf und verwenden Sie qualitativ hochwertige Inhalte , die genug echten Wert bieten, um von einer anderen Site verlinkt zu werden.

Link-Mythos #2: Nofollow- Links haben null Wert in der SEO.

Nofollow-Links sind Links, die mit rel="nofollow" gekennzeichnet sind und Suchmaschinen anweisen, kein Link-Equity zu fließen.

SEOs haben Nofollow-Links schon immer gehasst, selbst wenn sie aus echten Quellen mit dem Potenzial stammen, relevanten Traffic zu generieren. Nofollow-Links fühlen sich oft wie vergeudete Mühe an.

Die allgemeine Meinung ist, dass Nofollow-Links keinen Wert für SEO haben.

Aber die Wahrheit ist, wenn ein Nofollow-Link nützlichen Referral-Traffic sendet, warum sollten Sie ihn dann nicht haben? Nofollow-Links können nicht nur immer noch relevanten, wertvollen Traffic fließen lassen, sondern Nofollow-Links sind auch Teil jedes natürlichen Backlink-Profils.

John Doherty , ein berühmter SEO-Berater und Wachstumsvermarkter, führte eine Umfrage durch, in der er andere SEOs fragte, ob sie Nofollow für SEO und Online-Werbung berücksichtigen.

Johns Umfrage ergab, dass 43% Nofollow-Links egal waren, solange sie von einer hochrangigen Website stammten. 27% denken über Nofollow-Links nach, würden aber trotzdem Kontakt aufnehmen. 16% berücksichtigen Nofollow überhaupt nicht.

Tatsache ist, dass der Nofollow-Trend im Laufe der Jahre zugenommen hat und die Verwendung von Nofollow aus echten Quellen für jede Website viel Gutes tun kann.

Nofollow-Links aus relevanten Quellen bieten dennoch einen Mehrwert.

Link-Mythos #3: Forum- und Verzeichnis-Links sind SPAM

Vor der Einführung von Googles Penguin-Algorithmus gehörten Foren-, Verzeichnis- und Blog-Kommentar-Links zu fast jedem SEO-Toolkit.

Fakt ist: Die Taktiken wurden missbraucht und als Methode verwendet, um manipulative Links zu sichern. Viele betrachten diese Links als Teil der Techniken der alten Schule.

Aber die Wahrheit ist, dass es beim Linkaufbau um Taktik geht, nicht um Anwendung.

Ich persönlich habe gute Erfahrungen mit Foren-Links gemacht, wenn sie auf eine persönliche, strategische Art und Weise gemacht wurden. Diese Links führten zu Conversions und qualitativ hochwertigem Traffic. Der Screenshot zeugt vom Erfolg.

Wie Sie sehen können, gibt es 7 Zielerreichungen aus dem Forum, was überhaupt nicht schlecht ist.

Das heißt nicht, dass Sie Foren-, Verzeichnis- oder Blog-Kommentare in Ihre Linkbuilding-Taktik einbeziehen sollten. Wenn Sie sich jedoch aktiv in Ihrer Community engagieren und bereits Blogs und Foren kommentieren, haben Sie keine Angst, einen Link zu hinterlassen.

Link-Mythos Nr. 4: Websites sollten über 30 Domain-Autoritäten verfügen

Zunächst einmal ist Domain Authority (DA) eine Metrik von Moz.

Moz ist gut, aber sie sind immer noch ein Drittanbieter-Tool. Niemand kennt die Analyse der Website-Qualität durch Google. Alle Metriken von Drittanbietern sollten mit Vorsicht betrachtet werden.

Wenn die Website neu ist, ist die DA geringer. Das bedeutet nicht, dass es sich um eine Website von geringer Qualität handelt oder dass Sie keinen Link von der Website wünschen.

Website-Engagement, Ranking-Keywords, Vertrauens- und Zitationsfluss, soziale Präsenz und dergleichen sind wichtige Faktoren, die auf lange Sicht für die Beurteilung der Qualität der Website von Bedeutung sind.

Sie sollten wirklich eine Kombination von Faktoren verwenden, um die Qualität der Website zu beurteilen.

Link-Mythos Nr. 5: Links brauchen Keyword-reichen Ankertext

Sie sollten nicht nur Keyword-Rich-Ankertext-Links verfolgen.

Es verstößt direkt gegen die Richtlinien von Google für manipulative Linkschemata.

Der Algorithmus von Google legt Wert auf Links mit Schlüsselwörtern, aber Sie sollten natürliche Sprache und Varianz verwenden. Realistischerweise sollten Sie keine Kontrolle über den Ankertext haben – er sollte der redaktionellen Kontrolle des Websitebesitzers überlassen werden.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Sie Ankertext angehen sollten.

• Synonyme und Keyword-Themen

Natürliche Sprache beinhaltet eine starke Verwendung von Synonymen. „SEO-Agentur“ kann beispielsweise auch als „Internet-Marketing-Firma“, „Online-Marketing-Unternehmen“, „SEO-Dienstleister“ usw. bezeichnet werden.

Laut einem Interview von Googles Matt Cutts (ehemaliger Mitarbeiter)

„ Schlüsselphrasen müssen nicht in ihrer ursprünglichen Form vorliegen. Wir arbeiten viel mit Synonymen, damit wir gute Seiten finden können, die nicht zufällig die gleichen Wörter verwenden, die der Benutzer eingegeben hat. ”

Sie sollten Long-Tail-Keywords und -Phrasen mit großer Wirkung verwenden, während Sie eine solide SEO-Keyword-Strategie formulieren.

• Gebrandeter Ankertext

Markenlinks sind die häufigsten und sollten den größten Anteil Ihres Backlink-Profils ausmachen.

• Gleichzeitiges Auftreten

Wie im Kissmetrics-Blog erwähnt :

" Gemeinsames Auftreten ist das Vorhandensein, die Häufigkeit und die Nähe ähnlicher Keywords auf verschiedenen Websites. Das gemeinsame Auftreten umfasst logischerweise Keywords, die thematisch relevant, aber nicht genau gleich sind. "

Bildquelle: SEMRush-Blog

Sie sollten also versuchen, Keywords in der Nähe des Marken-Ankertexts zu finden. Google wird das jeweilige Wort beobachten und mit der Marke in Verbindung bringen.

Link-Mythos Nr. 6: Das Erhalten von Links von Wikipedia (und anderen Behörden) steigert das Ranking.

Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Links von Wikipedia das Ranking einer Website verbessern.

Dies leitet ein Missverständnis ab, das seit, nun ja, ewig im Umlauf ist: Google bevorzugt die x-Site, sodass die Sicherung eines Links dort das Ranking mehr als üblich steigert.

Gary Illyes, inoffizieller Sprecher von Google, stellte auf Twitter klar, dass Google Wikipedia genauso einordnet wie andere Websites im Web.

Tatsächlich erhält es von Google überhaupt keine besondere Aufmerksamkeit. Wikipedia arbeitet eher daran, Links zu internen Seiten zu bekommen, um mehr Erfolg zu haben.

Dies ist immer dann der Fall, wenn Sie das Gerücht hören, dass die Sicherung eines Links auf einer bestimmten Website das Ranking mehr als gewöhnlich steigert. Google behandelt keine Website speziell.

Abschluss

Ich glaube, dass einige Formen des Linkbuildings tot sind.

Jetzt wird nicht jeder Link für Sie hilfreich sein. Viele Websites rangierten zuvor mit einer Schiffsladung von Verzeichnislinks von geringer Qualität gut.

Jede Manipulation ist bestenfalls ein kurzfristiger Trick.

Beim Linkbuilding sollten Sie großartige Ressourcen mit gutem Inhalt aufbauen und dann nach Links greifen.

Links bleiben wichtig, aber Sie müssen Links erstellen, die einen Mehrwert schaffen!