6 мифов о линкбилдинге, которые должны умереть в 2017 году

Опубликовано: 2021-10-08

Ссылки имеют решающее значение для любой стратегии SEO.

Google подтвердил, что ссылки остаются одним из двух основных факторов ранжирования, и данные показали, что страницы вряд ли будут ранжироваться без обратных ссылок.

Несмотря на жизненно важную роль ссылок в SEO, год за годом мы видим и слышим дезинформацию и мифы о ссылках и их приобретении. Отчасти это связано с развивающимся поисковым алгоритмом Google, а отчасти с поисковым сообществом.

С запуском Penguin 4.0 и интеграцией в основной алгоритм Google в поисковую систему в режиме реального времени были внесены детальные изменения.  

Важно отбросить все мифы, которые продолжают витать вокруг ссылок. С такой важной частью SEO жизненно важно рассеять любую дезинформацию.

В этом посте моя цель - выявить некоторые из наиболее распространенных мифов о линкбилдинге в 2017 году.

Link Building Myths 2017.png

Миф о ссылках №1: Линкбилдинг мертв

Сколько раз вы это слышали? «Ссылки теряют силу как сигнал».

Я не могу сказать вам, сколько раз я слышал, как оптимизаторы поисковых систем предсказывают появление нового сигнала и последующую смерть ссылок.

Приложения угрожали классической онлайн-навигации и необходимости ссылок. Rankbrain привнес в алгоритм более сильный ИИ и предсказал конец зависимости Google от ссылок.

За исключением того, что ни одна из этих ситуаций на самом деле не произошла так, как предсказывали оптимизаторы поисковых систем.

Дело в том, что ссылки остаются жизненно важными для онлайн-экономики. Сегодня они так же важны, как и когда-либо, в поиске, и без ссылок в самой сети невозможно переходить.

Но вы должны создавать реальные ссылки, которые имеют отношение к вашему бизнесу и приносят пользу сети.

Некоторые люди опасаются штрафов, часто ссылаясь на несколько мошеннических схем построения ссылок. Некоторые люди отвергают создание ссылок, утверждая, что создание ссылок просто не работает , и выбирают PPC.

Создание некачественных ссылок - верный путь к катастрофе. Если вы попытаетесь изменить свой путь к ссылкам и улучшить рейтинг, вы пожалеете, что построение ссылок прекратилось.

Так что создайте хорошую сеть сигналов ссылок и используйте высококачественный контент, который предлагает достаточно подлинную ценность, чтобы на него могли ссылаться другие сайты.

Миф о ссылках № 2: ссылки Nofollow не имеют никакой ценности для SEO.

Ссылки Nofollow - это ссылки, помеченные тегом rel = "nofollow", которые предписывают поисковым системам не передавать долю ссылок.

Специалисты по поисковой оптимизации всегда ненавидели ссылки nofollow, даже если они были получены из подлинных источников, потенциально способных привлечь релевантный трафик. Часто ссылки nofollow кажутся потраченными впустую.

Принято считать, что ссылки nofollow не имеют никакой ценности для SEO.

Но правда в том, что если ссылка nofollow отправляет полезный реферальный трафик, почему вы этого не хотите? Не только ссылки nofollow могут по-прежнему передавать релевантный ценный трафик, но ссылки nofollow являются частью любого естественного профиля обратных ссылок.

Джон Доэрти , известный консультант по поисковой оптимизации и маркетолог, провел опрос, в котором спрашивал других специалистов по поисковой оптимизации, принимают ли они во внимание nofollow при поисковой оптимизации и онлайн-продвижении.

Опрос Джона показал, что 43% не заботились о ссылках nofollow, если они были с сайта с высоким авторитетом. 27% думают о ссылках nofollow, но все равно обращаются за помощью. 16% вообще не учитывают nofollow.

Дело в том, что с годами тенденция к nofollow увеличилась, и использование nofollow из подлинных источников может принести много пользы любому сайту.

Ссылки Nofollow из соответствующих источников по-прежнему повышают ценность.

Миф о ссылках № 3: Ссылки на форумы и каталоги - это СПАМ

До запуска алгоритма Google Penguin ссылки на форумы, каталоги и комментарии в блогах были частью почти каждого набора инструментов SEO.

Это факт: эту тактику злоупотребляли и использовали как метод защиты манипулятивных ссылок. Многие считают эти ссылки частью старой школы.

Но правда в том, что линкбилдинг - это вопрос тактики, а не применения.

У меня лично был большой опыт использования ссылок на форумы, если это было сделано в личном, стратегическом плане. Эти ссылки привели к конверсиям и качественному трафику. Скриншот - свидетельство успеха.

Каналы -Analytics.png

Как видите, на форуме 7 достигнутых целей, что совсем неплохо.

Это не значит, что вы должны включать комментарии в форумах, каталогах или блогах в свою тактику построения ссылок. Но, если вы активно участвуете в своем сообществе и уже комментируете блоги и форумы, не бойтесь оставлять ссылку.

Миф о ссылках №4: веб-сайты должны иметь более 30 доменов

Прежде всего, авторитет домена (DA) - это показатель от Moz.

Moz хорош, но они все еще используют сторонний инструмент. Никто не знает, как Google анализирует качество сайта. Все сторонние показатели следует воспринимать с недоверием.

Если сайт новый, DA будет меньше. Это не означает, что это веб-сайт низкого качества или что вам не нужна ссылка с сайта.

Вовлеченность веб-сайта, ранжирование ключевых слов, доверие и поток цитирования, социальное присутствие и т. Д. Являются важными факторами, которые имеют значение в долгосрочной перспективе для оценки качества веб-сайта.

Вы действительно должны использовать совокупность факторов, чтобы судить о качестве сайта.

Миф о ссылках № 5: ссылкам нужен анкорный текст, обогащенный ключевыми словами

Вы не должны гнаться только за якорными текстовыми ссылками, содержащими ключевые слова.

Это прямо противоречит рекомендациям Google по схемам манипуляции ссылками.

Алгоритм Google действительно придает значение ссылкам с ключевыми словами, но вы должны использовать естественный язык и вариативность. На самом деле, вы не должны контролировать текст привязки - это должно быть на усмотрение редакции владельца сайта.

Есть множество разных подходов к якорному тексту.

  • Синонимы и темы ключевых слов

Естественный язык предполагает интенсивное использование синонимов. Например, «SEO-агентство» также может называться «Фирма интернет-маркетинга», «Компания интернет-маркетинга», «Поставщик услуг SEO» и т. Д.

Согласно интервью Мэтта Каттса из Google (бывшего сотрудника),

« Ключевые фразы не обязательно должны быть в исходной форме. Мы делаем много работы с синонимами, чтобы мы могли найти хорошие страницы, на которых случайно не используются те же слова, что и введенные пользователем.

Вы должны использовать длинные ключевые слова и фразы с большим эффектом при формулировании надежной стратегии ключевых слов SEO.

  • Фирменный якорный текст

Фирменные ссылки являются наиболее распространенными и должны составлять наибольший процент вашего профиля обратных ссылок.

  • Совместное появление

Как упоминалось в блоге Kissmetrics :

« Совместное появление - это наличие, частота и близость схожих ключевых слов на различных веб-сайтах. Сочетание логически включает ключевые слова, которые имеют тематическое значение, но не в точности одинаковы ».

cocitation example.png

Источник изображения: блог SEMRush

Итак, вам следует попытаться расположить ключевые слова близко к фирменному якорному тексту. Google будет наблюдать за конкретным словом и связывать его с брендом.

Миф о ссылках № 6: Получение ссылок из Википедии (и других источников) повышает рейтинг.

Распространено заблуждение, что ссылки из Википедии повышают рейтинг сайта.

Это ответвление заблуждения, которое витало с тех пор, ну, навсегда: Google отдает предпочтение сайту x, поэтому обеспечение ссылки на нем повышает рейтинг больше, чем обычно.

Гэри Иллис, неофициальный представитель Google, пояснил в Twitter, что Google оценивает Википедию так же, как и другие веб-сайты в сети.

Фактически, он вообще не получает особого внимания со стороны Google. Википедия скорее работает над получением ссылок на внутренние страницы для большего успеха.

Это всегда происходит, когда вы слышите слух о том, что закрепление ссылки на определенном сайте повышает рейтинг больше, чем обычно. Google не относится к каким-либо сайтам особым образом.

Заключение

Я считаю, что некоторые формы построения ссылок мертвы.

Теперь не всякая ссылка будет вам полезна. Многие сайты и раньше занимали хорошие позиции с огромным количеством ссылок на каталоги низкого качества.

Любая манипуляция - это в лучшем случае краткосрочная уловка.

При создании ссылок вы должны создавать отличные ресурсы с хорошим содержанием, а затем обращаться за ссылками.

Ссылки остаются жизненно важными, но вы должны создавать ссылки, которые повышают ценность!