Come i social media hanno vinto un'elezione e hanno scioccato il mondo

È stata una settimana interessante qui negli Stati Uniti - molte emozioni di sicuro.

Togliamo l'emozione per un minuto e parliamo di alcuni fatti.

Il fatto è che il candidato più improbabile ha vinto un'elezione importante, nonostante i sondaggi. Nonostante gli esperti. Nonostante le previsioni. Nonostante non abbia ricoperto precedenti cariche politiche. Nonostante i media.

Non cercherò di capire come o perché, ma ecco quello che so. Donald Trump ha speso meno soldi per raggiungere il suo pubblico rispetto a qualsiasi altro candidato contro cui ha corso. Chiaramente, però, li ha raggiunti.

Quindi cosa ha fatto meglio dei suoi avversari?

Ampio utilizzo dei social media GRATUITI.

È sbalorditivo. E ci siamo persi tutti. I sondaggisti, gli esperti, i media e me. ME - la persona che insegna alle aziende come utilizzare i social media per ottenere visibilità gratuita per la propria attività. Anche a me è mancato.

Certo, i suoi avversari hanno usato i social media. Ma era attento e calcolato, era scritto come se scrivessi uno spot pubblicitario per la TV.

Ma non Donald Trump. Lo ami o lo odi, era REALE sui social media.

Twitter Trasparenza

Twitter è stata la più grande piattaforma di Trump per le campagne sui social media. Da quando ha annunciato di candidarsi alla presidenza, Trump ha guadagnato quasi 10 milioni di follower in più ed è stato ritwittato oltre 3,5 milioni di volte. Clinton ha guadagnato quasi 7 milioni di follower e il suo post più ritwittato durante la campagna ha ottenuto poco più di 100.000 re-tweet.

Una cosa unica di questa piattaforma è che in genere i candidati hanno uno staff che gestisce le loro pagine Twitter per loro. Tuttavia, anche se Trump aveva uno staff sociale, ha spesso twittato le sue stesse dichiarazioni.

Le sue affermazioni e dichiarazioni su Twitter sono state al centro della sua pubblicità sui social media.

Ecco un esempio: durante il primo dibattito, il post più ritwittato da un candidato è stato questo:

Fondamentalmente ha screditato la prova scientifica che il riscaldamento globale è una cosa reale e seria.

Anche se la maggior parte di noi sa che è meglio che crederci, la dichiarazione stravagante di Trump ha diffuso la sua faccia su Internet e il risultato è stato l'incanalamento di più persone sulla sua pagina (sostenitori o meno) solo per vedere se le affermazioni che fa sono VERO.

Sapendo anche che provenivano dalle sue stesse parole e non solo da uno stagista che cercava di suscitare clamore le ha rese molto più credibili per la sua personalità e la sua campagna politica.

Hashtag #vince

Insieme all'ampio uso di Twitter, il supporto degli hashtag in queste elezioni ha svolto un ruolo importante nella continua esposizione di Trump, che ha portato alla sua eventuale vittoria.

Edelman, una delle principali società di comunicazione e marketing, ha condotto una ricerca sugli hashtag per analizzare l'effetto che i social media hanno avuto sul voto pubblico. I loro risultati hanno concluso che Trump ha costantemente superato Clinton sui social media negli ultimi 30 giorni precedenti le elezioni.

Ecco i risultati chiave da sottolineare:

1. Gli hashtag Pro-Trump sono stati più numerosi degli hashtag Pro-Clinton nei 28 giorni precedenti il ​​giorno delle elezioni. Il 71% era favorevole a Trump mentre solo il 29% era favorevole a Clinton.
2. @RealDonaldTrump ha portato un coinvolgimento più forte e una portata più ampia rispetto a @HillaryClinton
3. La conversazione positiva negli stati chiave dell'oscillazione di Florida, Ohio, Carolina del Nord, Pennsylvania, Wisconsin e New Hampshire ha favorito Trump negli ultimi 28 giorni che hanno preceduto il giorno delle elezioni (il New Hampshire è stato l'unico stato di questi sei a oscillare verso Clinton) .

Gli esperti politici notano che i pochi mesi e giorni che precedono il giorno delle elezioni sono i più cruciali per qualsiasi campagna. Poiché il supporto per Trump è stato in grado di superare con successo Hillary sui social media in questi giorni fino al filo, la correlazione tra la sua vittoria e il supporto online è un elemento chiave dell'importanza di questo strumento di campagna gratuito.

Dominio sulla stampa

Sappiamo tutti che i tweet di Donald Trump gli hanno parlato come persona e ciò che crede "renderà l'America di nuovo grande", ma i suoi tweet gli hanno anche consentito di ottenere copertura dai media in generale. E sai cosa si dice, qualsiasi stampa è buona stampa e la sua stampa su Twitter ha aumentato la sua presenza online di una valanga.

Mai in un'elezione siamo stati in grado di vedere notizie in televisione su "Il candidato alla presidenza ___ ___ tweets così e così" e ottenere un'ampia copertura di notizie su una dichiarazione di 140 caratteri. Questo è grosso.

Non solo ha dominato i media in questa forma, ma ecco una statistica interessante: il 75% della copertura mediatica della sua campagna era effettivamente negativa, rispetto alla copertura mediatica di Clinton, in cui solo il 56% era negativo.

Ma quali erano le differenze nella loro copertura?

I media negativi di Donald Trump provenivano esplicitamente da come era HE in generale, sulla base dei tweet arrabbiati, delle espressioni facciali e del comportamento, mentre la maggior parte di quelli di Clinton proveniva, come indovinate, da "Emailgate".

Secondo questo, non esisteva quasi nessuna copertura mediatica su base politica: la maggior parte della copertura proveniva da cose che hai visto su Twitter e Facebook, da quei tweet arrabbiati, dai video virali, dalle dichiarazioni delle persone con cui ha lavorato, ecc. e non dal suo posizioni politiche sui problemi che sosteneva avrebbero risolto.

Era tutto da dichiarazioni su di lui viste sui social media che sono arrivate alla stampa e agli occhi degli elettori.

Anche se la copertura mediatica è stata negativa, il suo supporto sociale è stato positivo.

Allora come è successo?

Nessuno può dirlo con certezza. Ma da tutto questo ronzio creato sia nelle notizie che nei social media, Trump ha allineato chi era - con la sua campagna, con i social media - e l'America lo ha reso il nostro nuovo presidente eletto.

E noi?

Quindi cosa significa tutto questo per noi, a parte un nuovo presidente negli Stati Uniti?

Gli imprenditori possono imparare da questo. I social media possono avere un impatto decisivo sull'esposizione della tua azienda.

Donald Trump si è fatto conoscere, ha creato visibilità, ha ispirato i suoi sostenitori e ha vinto le elezioni attraverso i social media. Ha anche accreditato i social media nella sua intervista "60 Minutes" dopo le elezioni..

Ora, ti stiamo suggerendo di twittare affermazioni ridicole e di attirare l'attenzione negativa solo per creare entusiasmo per la tua attività? Assolutamente no.

Ma essere fedeli al marchio della tua attività e a ciò che fai è la parte essenziale della creazione di visibilità per la tua attività - e se Donald Trump può alimentare la sua piattaforma nazionale tramite Twitter, perché non puoi?

Genera contenuti che supportino i valori e gli ideali della tua azienda. Se la maggior parte della tua attività è locale, falla sentire speciale, salutala su Twitter o fai omaggi per far tornare i clienti e farne entrare di nuovi.

Quindi ti darò una gomitata gentilmente.

Sappiamo che i social media portano a una maggiore visibilità.

Sappiamo che una maggiore visibilità porta a più clienti e più clienti porta a maggiori profitti.

Ora sappiamo che risultati improbabili arrivano alle elezioni in cui i candidati utilizzano il marketing digitale all'avanguardia.

Spendi meno soldi, raggiungi più persone, vinci la partita.

Che tipo di risultati puoi ottenere per la tua attività, utilizzando queste tecniche all'avanguardia? Me l'hai sentito dire un milione di volte. Puoi RIMANERE in attività se lo fai bene e rimani fedele al tuo marchio.

Il post Come i social media hanno vinto un'elezione e scioccato il mondo è apparso per la prima volta su Karen Yankovich.