소셜 미디어가 선거에서 승리하고 세상을 놀라게 한 방법

여기 미국에서 흥미로운 한 주를 보냈습니다. 확실히 많은 감정이 들었습니다.

잠시 감정을 빼고 몇 가지 사실에 대해 이야기해 보겠습니다.

사실, 여론 조사에도 불구하고 가장 가능성이 낮은 후보자가 주요 선거에서 승리했습니다. 전문가에도 불구하고. 예측에도 불구하고. 그가 이전에 정치 공직을 맡지 않았다는 사실에도 불구하고. 언론에도 불구하고.

나는 어떻게 또는 왜 그런지 알아내려고 노력하지 않을 것이지만, 여기 내가 아는 것이 있습니다. 도널드 트럼프는 자신이 상대한 그 어떤 후보보다 청중에게 다가가는 데 더 적은 돈을 썼습니다. 하지만 분명히 그는 그들에게 도달했습니다.

그래서 그가 그의 적들보다 더 잘한 것은 무엇입니까?

무료 소셜 미디어의 광범위한 사용.

놀랍네요. 그리고 우리 모두는 그것을 놓쳤습니다. 여론 조사원, 전문가, 언론, 그리고 나. ME - 비즈니스에 대한 무료 가시성을 확보하기 위해 소셜 미디어를 사용하는 방법을 비즈니스에 가르치는 사람입니다. 나도 놓쳤다.

물론, 그의 반대자들은 소셜 미디어를 사용했습니다. 하지만 세심하고 계산적이어서 마치 TV 광고를 쓰듯 썼다.

하지만 도널드 트럼프는 아니다. 그를 사랑하든 싫어하든 그는 소셜 미디어에서 진짜였습니다.

트위터 투명성

트위터는 소셜 미디어 캠페인을 위한 트럼프의 가장 큰 플랫폼이었습니다. 트럼프는 대선 출마를 선언한 후 거의 1천만 명에 가까운 팔로워를 얻었고 350만 번 이상 리트윗되었습니다. 클린턴은 거의 700만 팔로워를 얻었고 캠페인 기간 동안 그녀가 가장 많이 리트윗한 게시물은 100,000개가 조금 넘는 리트윗을 받았습니다.

이 플랫폼의 독특한 점 중 하나는 일반적으로 후보자에게 자신의 Twitter 페이지를 운영하는 직원이 있다는 것입니다. 그러나 트럼프는 소셜 스태프가 있었음에도 불구하고 종종 자신의 성명을 트윗했습니다.

트위터에서의 그의 주장과 진술은 그의 소셜 미디어 홍보의 중심이 되었습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 첫 번째 토론에서 한 후보자가 가장 많이 리트윗한 게시물은 다음과 같습니다.

그는 기본적으로 지구 온난화가 실제적이고 심각한 것이라는 과학적 증거를 불신했습니다.

우리 대부분이 이것을 믿는 것보다 더 잘 알고 있지만, 트럼프의 기이한 발언은 인터넷에 그의 얼굴을 퍼뜨렸고, 결과는 그가 주장하는 주장이 맞는지 알아보기 위해 그의 페이지에 더 많은 사람들(지지자이든 아니든)이 몰려드는 것이었습니다. 진실.

또한 그들이 단지 소문을 퍼뜨리려는 일부 인턴이 아니라 그의 말에서 나온 것이라는 사실을 알고 있었기 때문에 그의 성격과 정치 캠페인에 대해 훨씬 더 신뢰할 수 있었습니다.

해시태그 #승리

광범위한 트위터 사용과 함께 이번 선거에서 지지하는 해시태그는 트럼프의 지속적인 노출에 큰 역할을 했으며, 이는 결국 그의 승리로 이어졌습니다.

주요 커뮤니케이션 및 마케팅 회사인 Edelman은 소셜 미디어가 대중 투표에 어떤 영향을 미쳤는지 분석하기 위해 해시태그 연구를 수행했습니다. 그들의 결과는 트럼프가 선거를 앞둔 지난 30일 동안 소셜 미디어에서 지속적으로 클린턴을 능가했다는 결론을 내렸습니다.

다음은 지적해야 할 주요 결과입니다.

1. 선거일까지 28일 동안 친 트럼프 해시태그가 친클린턴 해시태그보다 수적으로 많았습니다. 71%는 트럼프를, 29%는 클린턴을 지지했습니다.
2. @RealDonaldTrump는 @HillaryClinton보다 더 강력한 참여와 더 넓은 도달 범위를 주도했습니다.
3. 플로리다, 오하이오, 노스캐롤라이나, 펜실베니아, 위스콘신, 뉴햄프셔의 주요 스윙 스테이트에서의 긍정적인 대화는 선거일을 앞둔 마지막 28일 동안 트럼프를 선호했습니다(뉴햄프셔는 이 6개 주 중 클린턴에게 스윙한 유일한 주였습니다) .

정치 전문가들은 선거일까지 몇 개월, 며칠이 모든 캠페인에서 가장 중요하다고 말합니다. 트럼프에 대한 지지는 유선 시대까지 소셜 미디어에서 힐러리를 성공적으로 능가할 수 있었기 때문에 그의 승리와 온라인 지지 사이의 상관 관계는 이 무료 캠페인 도구의 중요성에 대한 핵심 테이크아웃입니다.

언론의 지배

우리 모두는 도널드 트럼프의 트윗이 한 사람으로서 그에게 말했고 그가 믿는 것이 "미국을 다시 위대하게 만들 것"이라는 것을 알고 있지만 그의 트윗은 또한 그를 일반 언론에서도 보도하게 했습니다. 그리고 그들이 말하는 것을 알다시피, 어떤 언론이든 좋은 언론이고 그의 트위터 언론은 그의 온라인 존재를 압도적으로 증가시켰습니다.

선거에서 우리는 "대통령 후보 ___ ___ 트윗 등"에 대한 뉴스 기사를 텔레비전에서 볼 수 있었고 140자 성명을 통해 광범위한 뉴스 보도를 얻을 수 있었습니다. 그것은 크게입니다.

그는 이런 형태로 미디어를 지배했을 뿐만 아니라 흥미로운 통계가 있습니다. 그의 캠페인에서 언론 보도의 75%는 실제로 부정적이었습니다. 클린턴의 언론 보도는 56%만이 부정적이었습니다.

그러나 적용 범위의 차이점은 무엇입니까?

Donald Trump의 부정적인 미디어는 화난 트윗, 표정 및 태도를 기반으로 HE가 일반적이었던 방식에서 명시적으로 왔으며 클린턴의 대다수는 "Emailgate"에서 온 것입니다.

이에 따르면 정치적으로 기반을 둔 언론 보도는 거의 존재하지 않았습니다. 대부분의 보도는 트위터와 페이스북에서 본 것, 화난 트윗, 바이럴 비디오, 함께 일한 사람들의 진술 등에서 나온 것이지 그의 것이 아닙니다. 그가 주장한 문제에 대한 정치적 입장은 고칠 것이라고 주장했습니다.

언론과 유권자의 눈에 들어온 것은 모두 소셜 미디어에서 본 그에 관한 발언이었습니다.

언론 보도는 부정적이었지만 그의 사회적 지지는 긍정적이었다.

어떻게 이런 일이 일어났습니까?

아무도 확실히 말할 수 없습니다. 그러나 뉴스와 소셜 미디어 모두에서 생성된 이 모든 소문에서 트럼프는 자신이 누구인지(자신의 캠페인, 소셜 미디어와) 일치시켰고 미국은 그를 새로운 대통령 당선자로 만들었습니다.

어떤 회사 소개?

그렇다면 이 모든 것이 미국의 새 대통령이 아닌 우리에게 무엇을 의미할까요?

사업주는 이것에서 배울 수 있습니다. 소셜 미디어는 회사의 노출에 확실한 영향을 미칠 수 있습니다.

도널드 트럼프는 소셜 미디어를 통해 자신의 이름을 알리고, 가시성을 높이고, 지지자들에게 영감을 주고, 선거에서 승리했습니다. 그는 선거 후 자신의 "60 Minutes" 인터뷰에서 소셜 미디어를 신용하기까지 했습니다.

이제 귀하의 비즈니스에 입소문을 일으키기 위해 어리석은 발언을 트윗하고 부정적인 관심을 끌 것을 제안하고 있습니까? 절대적으로하지.

그러나 귀하의 비즈니스 브랜드와 귀하가 하는 일에 충실하는 것은 귀하의 비즈니스에 대한 노출을 만드는 데 필수적인 부분입니다. 그리고 Donald Trump가 Twitter를 통해 자신의 국가 플랫폼에 활력을 불어넣을 수 있다면 왜 그렇게 할 수 없습니까?

귀하의 비즈니스가 보유하고 있는 가치와 이상을 뒷받침하는 콘텐츠를 생성하십시오. 대부분의 비즈니스가 현지 비즈니스인 경우 고객이 특별하다고 느끼게 하고 Twitter에서 큰 소리로 알리거나 경품을 제공하여 고객이 계속 재방문하고 새로운 고객이 들어오도록 하세요.

그래서 나는 당신을 부드럽게 찔러 드리겠습니다.

우리는 소셜 미디어가 더 많은 가시성을 제공한다는 것을 알고 있습니다.

더 많은 가시성이 더 많은 고객으로 이어지고 더 많은 고객이 더 많은 수익으로 이어진다는 것을 알고 있습니다.

우리는 이제 후보자가 최첨단 디지털 마케팅을 사용하는 선거에서 예상 밖의 결과가 나온다는 것을 알고 있습니다.

더 적은 돈을 쓰고 더 많은 사람들에게 다가가고 게임에서 승리하십시오.

이러한 최첨단 기술을 사용하여 비즈니스에 어떤 종류의 결과를 얻을 수 있습니까? 당신은 내가 말하는 것을 백만 번 들었습니다. 이를 올바르게 수행하고 브랜드에 충실하면 비즈니스를 계속할 수 있습니다.

소셜 미디어가 선거에서 승리하고 세계에 충격을 준 방법 게시물이 Karen Yankovich에 처음 등장했습니다.