Construtor de sites com SEO - verdade ou mito?

Construtores de sites como MotoCMS, Wix e Squarespace estão rapidamente ganhando popularidade. Eles estão se tornando uma competição séria para CMSs populares como o WordPress. Quer o seu site seja construído em um CMS ou um construtor de sites, o SEO é a chave para o sucesso do seu site. Cada uma das marcas está tentando posicionar seu produto como um construtor de sites com SEO. Parte disso é factual. Vamos dar uma olhada em alguns mitos de SEO e ver se podemos encontrar a verdade sobre SEO e construtores de sites.

Mito: Construtores de sites de arrastar e soltar são terríveis para SEO

Se você sabe alguma coisa sobre otimização de mecanismos de pesquisa, percebe que ela é a força motriz do seu site. Você também sabe que se perguntar a 1.000 pessoas diferentes sobre a otimização de mecanismos de pesquisa, receberá 1.000 respostas diferentes.

Um mito que persiste é que sites construídos usando WordPress ou outros CMSs têm uma classificação melhor do que sites construídos com construtores de sites. No entanto, não há muitas evidências concretas para apoiar essa afirmação. É possível que essas afirmações tenham sido perpetuadas por pessoas que repetem o que ouviram de outras pessoas ou leram na Internet. No entanto, a verdade é que há uma série de sites que são construídos por construtores de sites de arrastar e soltar, como o MotoCMS, que atualmente estão em primeiro lugar no Google. Muitos desses sites baseados em construtores de sites estão superando os sites WordPress. Você pode verificar as avaliações de construtores de sites independentes e certificar-se de que realmente lideram o setor.

Embora todo mundo que diga que o WordPress é o melhor para SEO, realmente não há como provar isso. Não há pesquisas para fazer backup disso.

Verdade: SEO depende de links anteriores e conteúdo

A verdade é que a otimização de mecanismos de pesquisa sempre se baseou em backlinks e conteúdo, não na plataforma usada para construir o site. Os sites podem ser construídos para ter exatamente o mesmo design e oferecer exatamente o mesmo conteúdo. Um poderia ser construído usando um construtor de sites e o outro usando um CMS.

Um indivíduo com um site que o Google considera autoritário pode encontrar um artigo em um site construído com um construtor de sites. Eles adoram o artigo e têm um link para ele em seu próprio site. Agora, todos os seus seguidores estão lendo um artigo em um site construído em um construtor de sites. Eles o compartilham nas redes sociais e o mecanismo de busca Google percebe. Aos poucos, o site construído no construtor de sites SEO começa a subir no ranking.

Este site foi mais bem-sucedido do que o criado no WordPress simplesmente porque foi criado com um construtor de sites? Absolutamente não. Nessa situação hipotética, isso é prova de que o construtor de sites SEO é melhor do que outros sites? Não. Ele apenas verifica a importância do link building.

Verdade irrelevante: o WordPress tem um código mais limpo do que os construtores de sites de arrastar e soltar

Admitiremos o fato de que o WordPress pode ter um código um pouco mais limpo do que os construtores de sites de arrastar e soltar. No entanto, o impacto que isso tem sobre a otimização do mecanismo de pesquisa é mínimo, se houver.

Isso ocorre porque o Google não tem problemas para entender ou rastrear sites que são construídos com construtores de sites. O Google reconhece muitos construtores de sites como legítimos. O Google não dá tratamento preferencial a um site construído com linguagens de programação diferentes.

Em geral, os construtores de CMS e de sites estão usando DOM (HTML, CSS) como base de seu código. O conteúdo textual, que é colocado em HTML, desempenha o maior papel para os bots do Google. Consequentemente, a ferramenta que você está usando não influencia significativamente o desempenho de pesquisa do seu site.

Verdade: os construtores de sites têm suas imperfeições

Os construtores de sites têm algumas imperfeições que afetam a otimização do mecanismo de pesquisa. Um dos pontos de venda dos construtores de sites é que eles permitem que você crie um site sem usar nenhum código. É simples, mas significa que você não tem controle total sobre todos os aspectos do processo de criação de um site.

Por exemplo, muitos construtores de sites permitem que você faça algumas edições no HTML ou CSS, mas você pode não ter controle sobre a velocidade de hospedagem. Você teria esse controle se pudesse selecionar empresas de hospedagem regulares.

Os principais motores de busca estão usando a velocidade de carregamento como um fator na classificação dos sites. Se o seu site não carrega rápido, ele presta um péssimo serviço aos visitantes. Isso pode impactar negativamente a classificação da sua página. Por outro lado, com um construtor de sites CMS como o MotoCMS, você pode selecionar seu serviço de hospedagem. Isso torna esta solução híbrida um verdadeiro construtor de sites com SEO. Se você quiser saber mais, dê uma olhada no guia de otimização de SEO do MotoCMS.

Outro problema com alguns construtores de sites é a incapacidade de personalizar o URL do seu site. Como você sabe, ter um URL curto melhora a classificação de otimização do mecanismo de pesquisa. Um URL mais curto permite que o Google localize o verdadeiro foco e as informações relevantes em sua página. O MotoCMS também oferece essa opção.

Mito: a maioria dos construtores de sites não tem acesso ao SEO básico

A maioria dos construtores de sites dá acesso às ferramentas de que você precisa para SEO na página. Isso incluiria coisas como:

• Título da página;
• Tags Alt da imagem;
• Meta-descrições;
• Conexão ao Google Analytics;
• Adicionando mídia;
• Compatível com dispositivos móveis;
• Conectando-se ao Google Search Console;
• Mapa do site;
• Tags de título no nível da página.

É bom lembrar que apenas 50% do SEO é o que você faz na página. Oitenta por cento dos benefícios que você recebe virão do que você faz fora da página. Isso inclui coisas como fazer com que sites confiáveis ​​sejam vinculados ao seu site. Isso não é fácil e leva algum tempo, mas vale a pena. A otimização de mecanismos de pesquisa, seja para um site construído em um CMS ou usando um construtor de sites, depende da perseverança.

Construtor de sites com SEO - Resumindo

Existem alguns benefícios em usar o CMS em oposição a um construtor de sites, do ponto de vista da otimização de mecanismos de pesquisa? Talvez, mas não é o fim de todos ou de todos os seus sites. O sucesso do seu SEO tem muito menos a ver com a plataforma que você usa e mais com o trabalho que você faz para tornar seu site agradável de usar e confiável.

Existem mais de 200 fatores de classificação que os motores de busca usam ao avaliar o seu site. Se você tiver algum conhecimento de tecnologia, o WordPress pode permitir que você ajuste seu site. No entanto, os construtores de sites de arrastar e soltar também permitem um certo nível de modificação.

Se você não tem conhecimento técnico, ou se não tem tempo, dinheiro ou recursos para tirar o máximo proveito de um site WordPress, experimente um construtor de sites arrastar e soltar. Você pode se surpreender com os resultados.

O que você acha? Há benefícios em usar um construtor de sites com SEO em vez de um CMS? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.