O recapitulare a # LinkaratiChat - Valoarea linkurilor de pe web
Publicat: 2021-10-08Pe 15 iunie, am ținut cea de-a șaptea tranșă a #LinkaratiChat. Timpul trece repede, nu-i așa?
De data aceasta, titlul chat-ului nostru a fost „Valoarea legăturilor de pe web”. Și cine mai bine să vorbească despre acest subiect decât invitatul nostru, genialul Tadeusz Szewczyk. Szewczyk este unul dintre cei mai populari bloggeri și consultanți din industria noastră, iar scrierile sale pot fi găsite pe bloguri precum Ahrefs, Positionly și propriul său blog SEO 2.0. Scrie despre link building încă din anii '90.
Conform datelor găsite folosind Tweet Binder, acesta a fost cel mai activ chat de până acum. Suntem extrem de recunoscători pentru toată lumea care continuă să se alăture chat-ului nostru săptămână după săptămână.
Fără alte întrebări, să trecem la răspunsuri!
Cum explicați valoarea legăturilor către persoanele care înțeleg puțin despre căutare?

Szewczyk ne-a început în cel mai bun mod de simț posibil:
A1: Fără legături nu ar exista niciun web interconectat. #linkaratichat
- Tad Chef (@onreact_com) 15 iunie 2015
A1: Fără legături, am avea doar documente împrăștiate aleator pe servere. #linkaratichat - Tad Chef (@onreact_com) 15 iunie 2015
Imaginați-vă că încercați să navigați pe Internet fără legături. Este greu de înțeles, nu-i așa? Internetul ar fi practic imposibil de navigat dacă nu ar fi fost codul <ahref> cu care ne-am obișnuit cu toții. Google în sine este în cele din urmă doar o pagină de link-uri.
Acesta a fost răspunsul lui Anthony D. Nelson:
A1: Linkurile sunt indicatori de încredere și popularitate pentru motoarele de căutare. Nu veți concura pentru condiții competitive fără ele #LinkaratiChat
- Anthony D. Nelson (@anthonydnelson) 15 iunie 2015
Acesta este, de asemenea, un răspuns simplu, direct și, de asemenea, complet precis. Google folosește linkuri ca semnal al popularității. Este forma lor de democrație digitală.
Nicholas Chimonas a oferit, bine, cel mai mult posibil răspuns Nicholas Chimonas:
A1: Legăturile seamănă mult cu forța. Există o parte întunecată și o lumină, care leagă galaxiile împreună. #linkaratichat - Nicholas Chimonas (@NChimonas) 15 iunie 2015
Fie ca legăturile să fie cu tine Nicholas. Are dreptate: există legături bune și există legături rele. Există legături care îmbunătățesc experiența utilizatorului și există legături care există cu scopul unic de a manipula algoritmi. Toate aceste legături, bune sau rele, construiesc bazele internetului mondial.
De ce credeți că Google și-a bazat algoritmul de căutare pe linkuri?

Iată ce a spus Julie Joyce:
Î2: a fost cea mai inteligentă idee din acea vreme și habar n-aveau cât de strălucitori / manipulatori am deveni cu toții. #linkaratichat
- JulieJoyce (@JulieJoyce) 15 iunie 2015
Înapoi când Larry Page și Sergey Brin au scris codul pentru BackRub, a făcut furori. Fiecare model anterior de motor de căutare s-a axat pe utilizarea cuvintelor cheie în conținut pentru a determina relevanța. BackRub a pus accentul principal pe linkurile de intrare și a devenit un succes zdrobitor. BackRub a devenit Google și nimeni nu a reușit să elaboreze un algoritm mai bun de atunci.
Cody Cahill a spus:
Î2: Google își bazează întotdeauna și întotdeauna ceva pe orice oferă cele mai bune rezultate SERP pentru utilizator. #LinkaratiChat - Cody Cahill (@Pleasant_Pen) 15 iunie 2015
Pentru toate discuțiile despre faptul că Google este o corporație diferită, mai progresivă decât majoritatea, este încă o corporație, una cu investitori și o linie de bază de protejat. Fluxul de venituri Google depinde de publicitate, ceea ce înseamnă că capacitatea lor de a genera venituri se bazează pe persoanele care își folosesc motorul de căutare. Este în interesul lor financiar să ofere cea mai bună experiență de căutare posibilă.
Acesta a fost răspunsul lui Kate Smith:
A2: Deoarece Google este doar un expert în GĂSIREA informațiilor, nu determină validitatea acesteia. Link-urile fac asta pentru ei. #LinkaratiChat
- Kate Smith (@ SmittyQ14) 15 iunie 2015
Google poate produce mașini cu autodirecție și roboți antropomorfi, dar nu pot face TOT. Au anunțat recent că ar dori să introducă acuratețea faptică ca semnal de clasare, dar ar putea fi mult timp. Deocamdată, Google poate stabili doar cine se conectează la cine.
Ce valoare oferă linkurile dincolo de căutare?

Dan Shure a început prin a răspunde:
A3: Dincolo de căutările, legăturile oferă trafic de recomandare și oferă, de asemenea, indicii privind contextul / calitatea modului în care oamenii vă văd site-ul / marca. #linkaratichat - Dan Shure (@dan_shure) 15 iunie 2015
Deși nu aș sfătui niciodată să urmărești doar traficul de recomandare într-o campanie de construire a linkurilor, acesta poate fi un avantaj suplimentar. Puteți afla, de asemenea, despre punctele tari și punctele slabe ale site-ului dvs., aflând cine vă conectează și de ce. De ce sunt cele mai populare pagini cele mai populare? Cum poți replica acel succes în viitor?
Oaspetele nostru prezentat a răspuns:
A3: Link-urile ajută la structurarea, organizarea și arhivarea unor cantități mari de informații. Gândiți-vă la baze de date și biblioteci. #linkaratichat
- Tad Chef (@onreact_com) 15 iunie 2015
Dacă Internetul este noua bibliotecă, atunci legăturile sunt sistemul zecimal Dewey și dulapurile pentru carduri.
Iată ce a oferit Jeremy Rivera:
A3. Link-urile sunt un portal de la un public stabilit la dvs. Un link este mai bun decât un panou, deoarece este contextual #linkaratichat - Jeremy Rivera (@JeremyRiveraSEO) 15 iunie 2015
Link-urile sunt mai bune decât panourile publicitare într-o mulțime de moduri. Când vedeți un panou pe partea laterală a autostrăzii, tot ce puteți face este să sunați la numărul din partea de jos ... dacă ați reușit să-l prindeți în timp ce depășeați panoul publicitar cu o viteză de 75 mph. Când vedeți un link pe un site web și doriți să aflați mai multe, tot ce trebuie să faceți este să faceți clic.
Cum a influențat Penguin valoarea linkurilor?
Rohan Ayyar a răspuns:

#Linkaratichat A4. Nimic nu poate afecta adevărata valoare a linkurilor. Penguin tocmai a ridicat rahatul. @Linkarati
- Rohan Ayyar (@searchrook) 15 iunie 2015
Există o concepție greșită că Penguin a ucis link-uri și construirea de link-uri. Nimic nu poate fi mai departe decât adevărul. Misiunea lui Penguin a fost de a ucide legături rele, spam și construirea de legături. Link-urile sunt la fel de puternice precum au fost vreodată.
Oaspetele nostru prezentat a aruncat aici o nefericită bombă de adevăr:
A4: Oamenii se tem acum să se conecteze. Adevărații webmasteri se abțin de la vot pentru site-urile lor preferate acum. #linkaratichat - Tad Chef (@onreact_com) 15 iunie 2015
În timp ce frica începe să dispară încet în cursul anului trecut, nu există nicio îndoială că Penguin a lăsat o grămadă de webmasteri și SEO-uri care tremurau în cizme. În urma lui Penguin, au existat o mulțime de webmasteri cărora le-a fost frică să publice link-uri complet naturale, relevante. Și dacă ar decide să se conecteze, ar implementa eticheta nofollow.
Cu toate acestea, Callis știe de un avantaj de pinguin:
A4: Cu siguranță a făcut oamenii să prețuiască calitatea linkurilor mai mult decât cantitatea. #linkaratichat
- Callis (@ callis1987) 15 iunie 2015
Înainte de Penguin, spammerii au profitat de lacunele algoritmice ale Google, construind o mulțime de legături nenaturale. Chiar dacă legăturile nu aveau un scop contextual, cu cât mai multe legături sunt construite, cu atât sunt mai mari șansele de clasare. Deși Penguin nu a omorât complet problema, Google este mai bun ca niciodată să prindă spammerii care se angajează în această practică. Acum este mai important ca niciodată să vă concentrați asupra calității linkurilor pe care le construiți, mai degrabă decât asupra cantității.
Cum determinați valoarea unui link? Ce instrumente folosiți?

Iată răspunsul lui Colin Eggleston:
A5: Întreb, „mama ar face clic pe linkul respectiv?” Dacă da, atunci legătură bună! Glumesc ... cam cam. #linkaratichat - Colin Eggleston (@DJColinSick) 15 iunie 2015
Chiar dacă glumește „cam”, are dreptate într-un anumit sens. Dacă construiți un link pe care orice om din orice relație cu dvs. ar fi obligat să facă clic, este un link valoros. Este un link care are sens contextual și oferă o experiență online mai bună. Un alt mod de gândire la acest lucru este dacă este un link pe care ai fi mândru să-l raportezi clientului tău. Dacă răspunsul este da, este un link valoros.
Annie Singer a spus:
Î5: Încep cu „verificarea mirosului” - arată bine și funcționează bine? - apoi bara Moz și OSE dacă vreau să adâncesc #linkaratichat
- Annie Singer (@singerswings) 15 iunie 2015
Nu există într-adevăr un instrument mai bun în SEO decât ochiul uman. Acestea fiind spuse, instrumente precum Mozbar au caracteristici precum autoritatea domeniului, care reflectă în general puterea de clasare pe care un anumit site o are în motoarele de căutare. Deschideți Site Explorer - un alt element de bază al Moz - vă va oferi un raport de backlink care va enumera și caracteristicile linkurilor dvs.
Anthony Randall a răspuns cu:
A5: intuiția în cea mai mare parte, folosesc doar numerele pentru un pic de sprijin atunci când este necesar. o legătură bună este de obicei destul de evidentă. #linkaratichat - Anthony Randall (@tonyxrandall) 15 iunie 2015
Din nou, ochiul uman și instinctul sunt două dintre cele mai subevaluate instrumente pe care le are un SEO. Dacă un link arată corect pe o pagină și se leagă de o pagină care are sens pentru dvs., cel mai probabil este un link natural și valoros.
Care este previziunea dvs. pentru legăturile care trec dincolo de 2015?

Szewczyk a început ultima noastră întrebare spunând:
A6: Vom asista la o renaștere a legăturilor în curând. Rețelele sociale devin deja necinstite. Link-urile sunt gratuite și open source. #linkaratichat
- Tad Chef (@onreact_com) 15 iunie 2015
În opinia mea, renașterea linkurilor și a construirii linkurilor este deja în curs. Ca o persoană care nu încetează niciodată să cerceteze pe web pentru a construi linkuri, vă pot spune că a existat o creștere constantă și vizibilă a conținutului în ultimele șase luni. Rețelele sociale sunt, fără îndoială, valoroase, dar Google direcționează în continuare majoritatea traficului online.
Cory Collins, editorul director Linkarati, a răspuns cu:
A6: fără semnale noi, legăturile vor reveni în centrul atenției. Marketingul online ar trebui să ia în considerare și să valorizeze linkurile. #LinkaratiChat - Cory Collins (@Coryrcollins) 15 iunie 2015
În ultimul an, Google a introdus optimizarea SSL și a dispozitivelor mobile ca semnale noi, dar chiar și în propriile lor cuvinte aceste semnale nu sunt menite să fie ponderate puternic. Nici precizia de fapt nu va fi introdusă, dacă va fi vreodată. În zilele noastre, este clar că nu există un semnal de clasare mai bun pentru viitorul previzibil decât link-urile, iar departamentele de marketing iau cunoștință.
Ultimul nostru răspuns a venit de la Devin:
A6: Cred că linkurile de conținut vor fi în cele din urmă analizate mai detaliat, iar site-ul web nu vă va permite să completați un articol #linkaratichat
- Devin (@DevDawg) 15 iunie 2015
În ciuda faptului că construirea de legături este o practică mai curată decât a fost vreodată, realitatea este că există încă unele abuzuri. Încă văd umplerea ridicolă a legăturilor din când în când. Este complet posibil ca Google să încerce într-o bună zi să găsească o modalitate de a minimiza acest lucru.
Concluzie
Deci, acestea au fost doar câteva dintre răspunsurile uimitoare pe care le-am avut în ultimul nostru #LinkaratiChat. După cum am spus mai devreme, a fost cel mai popular chat al nostru și abia așteptăm să o facem din nou. În prezent, este programat pentru luni, 29 iunie, la ora 13:00 EST. Niciun invitat prezent în acest moment. Vă vom anunța mai multe din feedul Twitter Linkarati atunci când vom afla mai multe noi înșine.
În cele din urmă, tuturor celor care ați participat, am dori să vă spunem:

