Twitter 正在努力控制谁可以在推文中@提及你

Twitter 是“取消文化”的发源地，无论你是否了解这一趋势的演变，你无疑都曾在这个平台上经历过一些你不愿被提及的人提到你的经历通过，无论是垃圾邮件发送者、以前的朋友/同事、不正确的标签等。

现在，根据其最近增加的控制谁可以回复你的推文的能力，Twitter 也在尝试对谁可以在平台上@提及你进行新的控制，这可以帮助人们避免不必要的关注，并限制负面体验在应用程序中。

正如 Twitter 的 Dominic Camozzi 所述，该平台正在为提及控件开发一些不同的变体，从这个原型开始，用于从推文链中“取消提及”自己。

正如您在此序列中看到的那样，新流程将在推文下拉菜单中提供一个新的“从这次对话中删除自己”选项，因此您可以从与特定交易所的任何进一步接触中解脱出来。 然后，您的 @handle 将从聊天中取消链接，尽管它仍会保留在原始推文文本中，不可点击。

当您在平台上的图像中被标记时，您已经可以通过“从照片中删除标签”选项执行此操作，但这将使用户能够将自己与所选推文讨论的任何直接关联保持距离，从而提供更多容量管理您的应用内体验。 这可能有利于避免垃圾邮件发送者，但也有利于您可能不想阻止但不想与特定元素互动的巨魔。 或者，谈话可能会变成更具争议性或冒犯性的领域，而你根本不想与它有任何关系。

除此之外，Twitter 还希望添加一个新的通知，当你被不关注的人提及时。

在此过程中，当您从通知中扩展推文提及时，推文本身将有一个“取消提及自己”选项。

正如您在此处看到的，一旦您选择通过此按钮在推文中取消提及自己，该特定推文作者将无法再次提及您，除非您再次更新您的设置。 这可能是对单个提及的更极端的回应 - 但话又说回来，如果它是垃圾邮件发送者或有人滥用推文，这可能是一种快速简便的方法来完全切断它们，这可能是一种改进。

Twitter 还希望为您允许提及您的人添加新控件，您可以针对 1、3或7天一次。

这可能是解决巨魔和可能对特定事件做出反应的人的另一种方式。

最后，Twitter 还希望帮助人们避免“取消文化”堆积如山，它提供了一个新选项，可以让你在一天内阻止任何人提及你。

正如您在此处看到的，此过程将在用户的@handle 收到大量推文提及时为用户提供警报。 然后，用户将能够查看这些提及，并更改他们的提及设置，以限制那些可能希望通过他们诙谐的推文扣篮的人，屏幕底部有一个包罗万象的“暂停所有提及”选项。

Camozzi 说，这个选项可以帮助用户阻止情况升级，就像前面提到的 Twitter 堆砌一样，这些堆砌通常不是针对原始的高音扬声器，而是受到平台上的打包行为和希望制作的人的推动。在任何问题上的立场都是那天愤怒的焦点。 但是 Twitter 的仇恨周期通常很短，人们很快就会进入下一个争议 - 所以很可能通过简单地阻止人们在 24 小时内提及你的@handle，这有时足以让你泄气情况，并避免任何重大的心理和/或品牌反击。

它可能是有害的。 任何在 Twitter 上花费足够时间的人都可能会发现自己有时会成为 Twittersphere 愤怒目光的焦点，无论您的评论或行为是否是故意的，以及您是否考虑过推文的后果，批评和强烈反对的洪流可能很难接受，尤其是当它演变成对你感知到的性格特征的其他形式的指责和判断时。

基本上，没有人愿意因为一条错误的推文而被“取消”，这些选项可以帮助避免这种情况，或者至少让用户对他们被提及的方式有一些额外的控制，希望任何焦虑都会平息，他们不会长时间成为暴徒的焦点。

但这也可能导致其他后果。 例如，如果一个品牌处理决定在危机中停用提及，从长远来看，这会使其变得更好还是更糟？ 用户显然会意识到该品牌已关闭@mentions，这可能会更加火上浇油，并使焦点问题成为更大的争议，因此持续时间更长。

当然，不可能知道，因为响应会因具体情况而异。 但是在某些情况下，将头埋在沙子里无济于事——但话又说回来，对于个人用户，如前所述，它可以提供足够的时间让问题解决，并避免任何持续的问题。

Twitter 在这个阶段仍然只是在尝试这些选项，这些图像是早期概念模型，所以它可能会完全改变，这些元素可能永远不会发布。 但感觉这里有一些好处——它只是匹配选项以从任何争议中退后一步，同时也不显得你在逃避责任，希望你不会为自己的行为负责.

毫无疑问，问责制很重要，但 Twitter 的问责制形式往往不成比例，并因此造成破坏。

但在每种情况下，谁最终决定什么是适当的回应可能取决于您自己的意见和倾向。 如果实施，这有时可能会成为一个有争议的选择。