트위터, 트윗에서 나를 @멘션할 수 있는 사람에 대한 새로운 제어 작업 중

트위터는 'Cancel Culture'의 본고장이며, 그 추세의 진화를 이해하든 그렇지 않든 플랫폼에서 언급되지 않기를 원하는 사람들이 언급한 경험이 있을 것입니다. 스팸 발송자, 이전 친구/동료, 잘못된 태그 등

이제 트위터는 비교적 최근에 귀하의 트윗에 응답할 수 있는 사람을 제어할 수 있는 기능을 추가함에 따라 플랫폼에서 누가 귀하를 @멘션할 수 있는지에 대한 새로운 제어 기능을 실험하고 있습니다. 이는 사람들이 원치 않는 관심을 피하고 부정적인 경험을 제한하는 데 도움이 될 수 있습니다. 앱에서.

Twitter의 Dominic Camozzi가 설명한 것처럼 플랫폼은 트윗 체인에서 자신을 '언멘션'하기 위한 이 프로토타입을 시작으로 멘션 제어를 위한 몇 가지 다른 변형을 작업 중입니다.

이 시퀀스에서 볼 수 있듯이 새 프로세스는 트윗 드롭다운 메뉴에 새로운 "이 대화에서 자신을 언급 해제" 옵션을 제공하므로 특정 교환과의 추가 참여에서 벗어날 수 있습니다. 그러면 @handle이 채팅에서 연결 해제되지만 원래 트윗 텍스트에서는 여전히 클릭할 수 없는 상태로 남아 있습니다.

'사진에서 태그 제거' 옵션을 통해 플랫폼의 이미지에 태그가 지정되었을 때 이미 이 작업을 수행할 수 있지만, 이렇게 하면 사용자가 선택한 트윗 토론과의 직접적인 연관성에서 거리를 둘 수 있어 더 많은 용량을 제공할 수 있습니다. 인앱 경험을 관리합니다. 이는 스팸 발송자를 피하는 데 유용할 수 있지만 차단하고 싶지는 않지만 특정 요소에 대해 관여하고 싶지 않은 트롤이기도 합니다. 또는 대화가 더 논쟁의 여지가 있거나 공격적인 영역으로 바뀔 수 있으며 단순히 대화와 관련이 없기를 바랍니다.

이 외에도 트위터는 당신이 팔로우하지 않는 사람이 당신을 언급할 때 새로운 알림을 추가하려고 합니다.

이 프로세스에서 알림에서 트윗 멘션을 확장하면 트윗 자체에 '자신을 멘션 해제'하는 옵션이 있습니다.

여기에서 볼 수 있듯이 이 버튼을 통해 트윗에서 자신을 멘션 해제하도록 선택 하면 설정을 다시 업데이트하지 않는 한 해당 트윗 작성자가 다시 귀하를 멘션할 수 없습니다. 이는 단일 언급에 대한 더 극단적인 대응일 수 있습니다. 그러나 스팸 발송자이거나 누군가가 트윗을 오용하는 경우 이를 완전히 차단하는 빠르고 쉬운 방법이 될 수 있으며 이는 개선이 될 수 있습니다.

Twitter는 또한 1, 3 또는 3에 대해 배치할 수 있는 다양한 청중 제한 선택('모든 사람', '내가 팔로우하는 사람' 또는 '맞춤')과 함께 귀하를 언급할 수 있는 사람에 대한 새로운 제어 기능을 추가하려고 합니다. 한번에 7일.

이는 특정 이벤트에 응답할 수 있는 트롤과 사람들을 처리하는 또 다른 방법이 될 수 있습니다.

그리고 마지막으로 트위터는 하루 동안 누군가가 당신을 언급하는 것을 막을 수 있는 새로운 옵션을 통해 사람들이 문화 취소 더미를 피할 수 있도록 돕고자 합니다.

여기에서 볼 수 있듯이 이 프로세스는 @handle이 많은 트윗 멘션을 받고 있을 때 사용자에게 경고를 제공합니다. 그런 다음 사용자는 해당 멘션을 검토하고 화면 하단에 모든 것을 포괄하는 '모든 멘션 일시 중지' 옵션을 사용하여 재치 있는 트윗으로 덩크를 하려는 사람들을 제한하도록 멘션 설정을 변경할 수 있습니다.

Camozzi는 이 옵션이 앞서 언급한 Twitter 파일처럼 상황이 악화되는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다. 어떤 문제에 대한 입장은 그날의 분노의 초점입니다. 그러나 트위터 증오 주기는 일반적으로 매우 짧고 사람들은 다음 논란으로 빠르게 넘어가고 있습니다. 따라서 단순히 사람들이 24시간 동안 귀하의 @handle을 언급하는 것을 막는 것만으로도 때때로 수축하기에 충분할 수 있습니다. 상황을 파악하고 주요 심리적 및/또는 브랜드 역풍을 피하십시오.

그리고 그것은 해로울 수 있습니다. Twitter에서 충분한 시간을 보낸 사람이라면 누구나 한 번쯤은 자신이 Twittersphere의 화난 시선의 초점이 되었고, 귀하의 댓글이나 행동이 의도적인 것인지 여부, 그리고 귀하가 트윗의 결과를 고려했는지 여부를 발견했을 것입니다. , 비판과 반발의 홍수는 받아들이기 어려울 수 있습니다. 특히 그것이 당신의 인지된 성격 특성에 대한 비난과 판단의 다른 형태로 변하기 때문입니다.

기본적으로 아무도 잘못된 트윗에 대해 '취소'되는 것을 원하지 않으며 이러한 옵션은 이를 방지하는 데 도움이 되거나 최소한 사용자에게 자신이 언급되는 방식에 대한 추가 제어 권한을 제공하여 모든 불안이 사라질 것이라는 희망을 가지고 있습니다. 너무 오랫동안 군중의 초점을 유지하지 않을 것입니다.

그러나 이는 다른 결과를 초래할 수도 있습니다. 예를 들어 브랜드 핸들이 위기 상황에서 언급을 비활성화하기로 결정했다면 장기적으로 더 좋아질까요, 나빠질까요? 사용자는 브랜드가 @멘션을 해제했으며, 이는 화재를 더욱 촉발하고 초점 문제를 더 큰 논란으로 만들고 결과적으로 더 오래 지속된다는 것을 분명히 알고 있을 것입니다.

물론 상황에 따라 반응이 다르기 때문에 알 수는 없습니다. 그러나 모래에 머리를 묻는 것이 도움이 되지 않는 몇 가지 상황이 있습니다. 그러나 다시 언급한 대로 개별 사용자의 경우 문제가 해결되고 진행 중인 문제를 피할 수 있는 충분한 시간을 제공할 수 있습니다.

Twitter는 여전히 이 단계에서 이러한 옵션을 실험하고 있으며 이러한 이미지는 초기 개념 모형이므로 완전히 변경될 수 있으며 이러한 요소 중 어느 것도 공개되지 않을 수 있습니다. 그러나 여기에는 약간의 이점이 있는 것 같습니다. 논쟁에서 한 발 물러서기 위한 옵션을 맞추는 것일 뿐이며, 자신의 행동에 대해 책임을 지지 않기를 바라는 마음으로 책임을 회피하는 것처럼 보이지도 않습니다. .

의심할 여지 없이 책임은 중요하지만 Twitter의 책임 형식은 종종 불균형하고 결과적으로 피해를 줄 수 있습니다.

그러나 각각의 경우에 누가 적절한 대응인지를 궁극적으로 결정하는 것은 자신의 의견과 성향에 따라 달라질 것입니다. 이것이 구현된다면 때때로 논쟁의 여지가 있는 옵션이 될 수 있습니다.