ページの読み込み速度がユニバーサルソリューションであってはならない理由

公開: 2019-07-15

読み込み速度をグリーンスコアに関連付けないでください

世界をリードする検索エンジンからの少しの圧力が人々にいくらかの恐れを引き起こしたので、ページ速度テストは代理店とビジネスオーナーによって悪用されています。

ウェブサイトのページの読み込み速度を遅くする主な犯罪者が実際にはGoogleのプロパティとコードスニペットであるのは少しおかしいと思います。

これは、いくつかのページ速度ベンチマークプラットフォームを使用してサイトをテストした可能性のあるデジタルマーケターに特に当てはまります。グーグルはそれらすべての中で最も著名であり、これは単に高性能のウェブサイトの作成を奨励するための彼らの手段です。

これらのテストで低いスコアを取得することは、一晩中あなたを維持するべきではなく、あなたのサイトの幸福のための一番の基礎であるべきではありません。

ページの読み込み速度をどのように支援するかをご覧ください。

読む：ウェブサイトページの速度とグーグル灯台。

Google PageSpeed Insightsツールは、これまでに出会った中で最も残酷なレポートツールです。モバイルとデスクトップのスコアは、本質的には単なるスコアであり、世界の終わりではありません。

このGoogleがサポートするツールを使用して、多くの悪いスコアが表示された理由の要点を掘り下げたところ、次のことが非常に興味深いことがわかりました。

Googleは、提出されたテストごとに次善のテスト環境を使用しています。
実行されるテストは、テストごとに非常に低いCPU帯域幅を使用します。
テストは毎秒1.7MBで実行されると見積もっています。これは非常に貧弱です。

無料で使用できるツールを提供している企業は、ツールの操作時、特にGoogleページ速度テストツールの実行規模で使用される帯域幅とリソースにいくつかの制限があることを確認します。

時間をかけて、主要なページ読み込み速度ツールのいくつかをデバッグして、それぞれが同じテストサイトのセットをどのように測定したかを確認し、いくつかの非常に興味深いデータを見つけました。

ページの読み込み速度は普遍的な解決策ではありません。ここにいくつかの理由があります。

これらのテストは開発者向けです

注意すべき点の1つは、これらのページ速度インサイトテストは開発者とプログラマーのために作られたツールであるということです。これは、コードを話さない人が使用することを意図していないことを意味します。報告されたドキュメントは誰でも読むことができますが、すべての人がそのすべてを理解するための技術的なノウハウを持っているわけではありません。私たちはいくつかの非常にばかげた主張を聞いており、2.7秒の負荷の実際の影響を実際に調べて評価することなく、自動生成されたレポートを取り、問題A、B、Cを修正するために取り組んでいる開発者/機関からの結果の絶対的な衝撃を目にしました時間。

プロのWeb開発者は、どのメトリックが重要で、どのメトリックを安全に無視できるかを知っています。ページが3秒以上読み込まれた場合、ユーザーは離れることができますが、その情報が必要な状況では、これは問題ないスコアになる可能性があります。ユーザーがインタラクティブページにアクセスしている場合、ユーザーがそのページを離れるまでの平均時間は8秒です。これは、自動生成されたテストが実際の要因を考慮していないことを理解するのに役立つ背景です。

速度テストを読む資格がある場合は、次の質問に答えることができます。

TTFBとは何ですか？
最初のペイントとは何ですか？
滝で重要なアイテムはどれですか？
CDNが資産の負荷を助けているのか、それとも傷つけているのかをどうやって知ることができますか？
HTTP / 2とは何ですか？その主な利点は何ですか？
速度テストサーバーはWebサーバーからどのくらい離れている必要がありますか？

これらの質問に確実に答えることができない場合は、自分で速度テストに取り組む準備ができていません。最善のアドバイスは、ページ速度の洞察に精通している専門家の助けを借りることです。全ページの読み込み速度の分析を支援し、社内の開発チームと協力して最適ではない結果を修正することができます。

どのように測定しますか？

以下は、ページの読み込み速度のテスト結果です。実際には、私たちがWebサイトを表示するために使用しているマーケティング機能、コンバージョントラッキング、およびGoogleプロパティの量を考慮すると、見た目ほど悪くはありません。グリーンスコアを取得することはエゴにとっては素晴らしいことですが、オンラインで運営し、それでも売り上げを上げるために不可欠ではありません。

速度テストは、ユーザーではなくスコアの最適化に傾いています

ページ速度に取り組むことは、ユーザーのためにそれをする代わりに、速度スコアのためにウェブサイトを最適化するという罠に陥るのを非常に簡単にします。デジタルマーケティングの面では、それは人間のために書くよりもSEO目的のためにコンテンツを書くことに似ています。両方を等しく達成できると思うかもしれませんが、それはめったに真実ではありません。ページ速度テストとユーザーエクスペリエンスに関しても同じことが言えます。スピードテストクローラーが「速い」と感じるものは、実際の人と同じではない場合があります。

ここでの単純な事実は、ユーザー向けに最適化する場合、可能な限り最短の読み込み時間で目的のエクスペリエンスを提供するために最適化を行っているということです。一方、速度テスト用に最適化する場合、最速の負荷結果を得るために、可能な限り少ない資産で最適化することがよくあります。

ここで注意が必要です。特定のユーザーエクスペリエンスを作成するには、特定のアセットを利用できるようにする必要があります。自動テストは、それらを認識するためにそれほど高度ではありません。パフォーマンスを向上させるために、できるだけ多くのバイトを減らすことをお勧めします。これらのツールが、直接のユーザーエクスペリエンスに影響を与えるものを説明できることはめったにありません。

速度テストは特定のウェブサイトのニーズを考慮していません

たとえば、2人が重いバックパックを背負っているとします。そのうちの1つには10ポンドの重さのバッグがあり、もう1つには50ポンドの重さがあります。二人目は本当に持ちすぎですか？最初の個人が10km歩く必要があり、2番目の個人が隣の友人に行かなければならなかった場合はどうなりますか？

ページ速度テストについても同じことが言えます。あなたのサイトの画像が他のウェブサイトに比べて重すぎるという結果が出た場合、それはすぐに本当に悪いですか？場合によります。 eコマースショップや画像ポートフォリオの場合、高品質の画像が必要です。小さなブログの場合は、おそらく小さな写真が理想的です。

自動化されたツールは、サイトが何であるか、そしてサイトが他のサイトとどのようにユニークであるかを判断する視点がない場合、このように物事を認識しません。これらのアプリケーションは、Webサイトを同等に確認し、設定された標準に従ってスキャンします。ここでの主なポイントは、あるWebサイトにとって「ネガティブ」と見なされる可能性のあるものが、実際には別のWebサイトにとって「理想的」である可能性があるということです。

速度テストに問題があります

ページ速度テストに欠陥があり、多くの人がこれに気づいていません。これらのツールは、変更してはならない特定の側面について、人々に自分のWebサイトについて気分を害させます。いくつかの例が含まれます：

廃止された推奨事項–多くのページ速度テストは最新のWebサーバーテクノロジーを考慮に入れていません。 これらは、Brotliがすでに使用されている場合はGZIP推奨の形式で、HTTP / 2がすでに存在する場合はHTTPリクエストを減らす形で提供されます。

サードパーティのリクエストのペナルティ–速度テストでは、外部リクエストの読み込み時間が遅いなどの問題が依然として強調されています。 このようなアイテムは、ユーザーが制御できない別のサーバーから取得されます。

ページ速度テストは目のテストに失敗します

視力検査は基本的に、ウェブサイトの読み込み速度によってウェブサイトが理想的かどうかを判断する方法です。その場合、バックグラウンドで読み込まれるものはユーザーエクスペリエンスに影響を与えないため、心配する必要はありません。視力検査は、ページが実際の時間に可能な限り近いため、ページの読み込み速度をテストする最初の方法である必要があります。

最終的な考え

開発者またはプログラマーであるという知識が不足しているためにこれらのプラットフォームの使用に精通していない人にとっては、それらを忘れた方がよいでしょう。実際には問題ではないスコアを追いかけてみるのは役に立ちません。代わりにできることは、ユーザーに優れたエクスペリエンスを提供しながら、視覚的にできるだけ速くWebサイトをロードすることに集中することです。

ページ読み込み速度の最適化サービスを提供しており、[開始]ボタンをクリックして注文できます。これは、ほとんどのユーザーのページの読み込み速度を向上させるために機能しますが、場合によっては、古いバグのある分厚いサイトを支援するためのアクセスや魔法のコートがないことがあります。ただし、詳細についてはお問い合わせください。