Warum die Seitenladegeschwindigkeit keine universelle Lösung sein sollte

Verbinden Sie die Ladegeschwindigkeit nicht mit einem grünen Score

Pagespeed-Tests werden von Agenturen und Geschäftsinhabern missbraucht, da der Druck der weltweit führenden Suchmaschine ein wenig Angst in den Menschen geweckt hat.

Wir finden es ein bisschen komisch, dass die Haupttäter, die die Ladegeschwindigkeit einer Website verlangsamen, tatsächlich Google-Eigenschaften und Code-Snippets sind.

Dies gilt insbesondere für digitale Vermarkter, die ihre Website möglicherweise mit einigen Benchmark-Plattformen für die Seitengeschwindigkeit getestet haben. Google ist die bekannteste von allen und dies ist einfach ihr Mittel, um die Erstellung leistungsstarker Websites zu fördern.

Eine niedrige Punktzahl in diesen Tests sollte Sie nicht die ganze Nacht wach halten und sollte nicht die wichtigste Grundlage für das Wohlbefinden Ihrer Website sein.

Erfahren Sie, wie wir bei der Seitenladegeschwindigkeit helfen.

Lesen Sie: Website-Geschwindigkeit und Google Lighthouse.

Das Google PageSpeed ​​Insights-Tool ist das brutalste Reporting-Tool, das uns bisher begegnet ist. Mobile- und Desktop-Scores sind im Wesentlichen nur Scores und nicht das Ende der Welt.

Als wir uns mit der Frage beschäftigten, warum wir mit diesem von Google unterstützten Tool so viele schlechte Ergebnisse gesehen haben, fanden wir Folgendes sehr interessant:

1. Google verwendet für jeden eingereichten Test eine suboptimale Testumgebung.
2. Die ausgeführten Tests verwenden eine sehr geringe CPU-Bandbreite pro Test.
3. Wir schätzen, dass Tests mit 1,7 MB pro Sekunde ausgeführt werden. Das ist sehr schlecht.

Jedes Unternehmen, das ein kostenloses Tool anbietet, stellt sicher, dass beim Betrieb des Tools und insbesondere in dem Umfang, in dem das Google-Tool zum Testen der Seitengeschwindigkeit ausgeführt wird, einige Einschränkungen hinsichtlich der Bandbreite und der Ressourcen gelten.

Wir haben uns die Zeit genommen, mehrere der führenden Tools zur Seitenladegeschwindigkeit zu debuggen, um zu sehen, wie jedes einzelne die gleichen Test-Sites gemessen hat, und wir haben einige sehr interessante Daten gefunden.

Die Seitenladegeschwindigkeit sollte keine universelle Lösung sein und hier sind mehrere Gründe dafür.

Diese Tests sind für Entwickler

Zu beachten ist, dass diese Pagespeed-Insight-Tests Tools für Entwickler und Programmierer sind. Das bedeutet, dass sie nicht für jeden gedacht sind, der keinen Code spricht. Obwohl jeder die gemeldete Dokumentation durchlesen kann, hat nicht jeder das technische Know-how, um alles zu verstehen. Wir haben einige sehr dumme Behauptungen gehört und einige absolut schockierende Ergebnisse von Entwicklern/Agenturen gesehen, die den automatisch generierten Bericht genommen und daran gearbeitet haben, die Probleme A, B und C zu beheben, ohne die realen Auswirkungen einer 2,7-Sekunden-Ladung nachzuschlagen und zu bewerten Zeit.

Professionelle Webentwickler wissen, welche Metriken wichtig sind und welche sie getrost ignorieren können. Benutzer können die Seite verlassen, wenn eine Seite in mehr als 3 Sekunden geladen wird, aber in Situationen, in denen sie diese Informationen benötigen, kann dies eine gute Bewertung sein. Wenn Benutzer eine interaktive Seite besuchen, haben wir festgestellt, dass die durchschnittliche Zeit, bis die Benutzer diese Seite verlassen, 8 Sekunden beträgt. Dies sind nur einige Hintergrundinformationen, um zu verstehen, dass automatisch generierte Tests reale Faktoren nicht berücksichtigen.

Wenn Sie qualifiziert sind, einen Geschwindigkeitstest zu lesen, können Sie die folgenden Fragen beantworten:

• Was ist ein TTFB?
• Was ist Erstlack?
• Welche Gegenstände sind am Wasserfall entscheidend?
• Wie würden Sie wissen, ob ein CDN die Auslastung von Assets unterstützt oder beeinträchtigt?
• Was ist HTTP/2 und was ist sein Hauptvorteil?
• Wie weit sollte der Geschwindigkeitstestserver von Ihrem Webserver entfernt sein?

Wenn Sie auf diese Fragen keine solide Antwort geben können, sind Sie einfach nicht bereit, selbst einen Geschwindigkeitstest anzugehen. Der beste Rat ist, sich von Experten helfen zu lassen, die mit Einblicken in die Seitengeschwindigkeit vertraut sind. Wir können Ihnen mit einer vollständigen Analyse der Seitenladegeschwindigkeit helfen und helfen, suboptimale Ergebnisse mit unserem internen Entwicklungsteam zu korrigieren.

Wie messen wir uns?

Unten ist unser Testergebnis für die Seitenladegeschwindigkeit. Es ist eigentlich gar nicht so schlimm, wie es aussieht, wenn man bedenkt, wie viele Marketingfunktionen, Conversion-Tracking und Google-Eigenschaften wir verwenden, um die Website zu präsentieren, die wir ziemlich gut präsentieren. Eine grüne A-Punktzahl zu erhalten, ist gut für das Ego, aber nicht unbedingt erforderlich, um online zu agieren und trotzdem Verkäufe zu tätigen.

Geschwindigkeitstests zielen darauf ab, eher auf Ergebnisse als auf Benutzer zu optimieren

Die Arbeit an der Seitengeschwindigkeit macht es sehr leicht, in die Falle zu tappen, eine Website für Geschwindigkeitsbewertungen zu optimieren, anstatt dies für die Benutzer zu tun. In Bezug auf digitales Marketing ist es ähnlich dem Schreiben von Inhalten für SEO-Zwecke als dem Schreiben für Menschen. Man sollte meinen, dass beides gleichermaßen erreicht werden kann, aber das ist selten wahr. Dasselbe gilt, wenn es um Pagespeed-Tests und die Benutzererfahrung geht. Was ein Geschwindigkeitstest-Crawler als „schnell“ empfindet, ist für eine echte Person möglicherweise nicht dasselbe.

Die einfache Tatsache dabei ist, dass Sie bei der Optimierung für Benutzer dies tun, um die beabsichtigte Erfahrung in der kürzest möglichen Ladezeit bereitzustellen. Während Sie für Geschwindigkeitstests optimieren, tun Sie dies oft mit so wenig Ressourcen wie möglich, um die schnellsten Ladeergebnisse zu erzielen.

Und hier kommt der knifflige Teil ins Spiel. Sie müssen wissen, dass bestimmte Assets verfügbar sind, um eine bestimmte Benutzererfahrung zu schaffen, und automatisierte Tests sind nicht so weit fortgeschritten, um sie zu erkennen. Sie werden Ihnen lediglich empfehlen, so viele Bytes wie möglich zu reduzieren, um der Leistung Platz zu machen. Diese Tools sind selten in der Lage, Dinge zu berücksichtigen, die sich auf die direkte Benutzererfahrung auswirken.

Geschwindigkeitstests berücksichtigen bestimmte Website-Anforderungen nicht

Stellen Sie sich zum Beispiel zwei Personen vor, die beide schwere Rucksäcke tragen. Einer von ihnen hat eine Tasche, die 10 Pfund wiegt, während der andere 50 Pfund hat. Trägt die zweite Person wirklich zu viel? Was wäre, wenn der Erste 10 Kilometer laufen müsste, der Zweite nur zu seinem Freund nebenan?

Das gleiche gilt für Pagespeed-Tests. Wenn die Ergebnisse dazu führen, dass die Bilder Ihrer Website im Vergleich zu einer anderen Website zu umfangreich sind, ist das dann wirklich schlecht? Es hängt davon ab, ob. Für E-Commerce-Shops oder Bildportfolios benötigen Sie Bilder von hoher Qualität. Für kleine Blogs wären dann vielleicht kleinere Fotos ideal.

Ein automatisiertes Tool sieht die Dinge nicht so, wenn ihm die Perspektive fehlt, um zu beurteilen, was eine Site ist und wie sie sich von anderen unterscheidet. Diese Anwendungen betrachten Websites gleichermaßen und scannen sie nach einem festgelegten Standard. Der Hauptpunkt hierbei ist, dass etwas, das für eine Website als „negativ“ angesehen werden könnte, für eine andere tatsächlich „ideal“ sein kann.

Geschwindigkeitstests sind fehlerhaft

Pagespeed-Tests sind fehlerhaft und viele Leute sind sich dessen nicht bewusst. Diese Tools führen dazu, dass sich die Leute in Bezug auf ihre Website in bestimmten Aspekten schlecht fühlen, die sie nicht ändern sollten. Ein paar Beispiele sind:

Veraltete Empfehlungen – viele Seitengeschwindigkeitstests berücksichtigen nicht die modernen Webserver-Technologien. Diese können in Form von GZIP-Empfehlungen erfolgen, wenn Brotli bereits verwendet wird, oder die Reduzierung von HTTP-Anfragen, wenn HTTP/2 bereits vorhanden ist.

Strafen für Drittanbieteranfragen – Geschwindigkeitstests heben immer noch Dinge hervor, wie die langsame Ladezeit für externe Anfragen. Solche Gegenstände werden von einem anderen Server bezogen, auf den der Benutzer keine Kontrolle hat.

Page-Speed-Tests schlagen beim Sehtest fehl

Sehtests sind im Grunde eine Möglichkeit für eine Person zu beurteilen, ob eine Website ideal ist, indem sie visuell schnell geladen wird. Wenn dies der Fall ist, sollten Sie sich keine Sorgen machen, da die Dinge, die im Hintergrund geladen werden, die Benutzererfahrung nicht beeinträchtigen. Sehtests sollten die erste Möglichkeit sein, um zu testen, wie schnell eine Seite geladen wird, da sie der realen Welt am nächsten kommt.

Abschließende Gedanken

Für Leute, die sich mit der Verwendung dieser Plattformen nicht auskennen, da ihnen die Kenntnisse fehlen, ein Entwickler oder Programmierer zu sein, können Sie sie genauso gut vergessen. Es hilft nicht, einer Punktzahl hinterherzujagen, die eigentlich keine Rolle spielt. Stattdessen können Sie sich darauf konzentrieren, dass Ihre Website visuell so schnell wie möglich geladen wird, während Sie Ihren Benutzern ein großartiges Erlebnis bieten.

Wir bieten einen Service zur Optimierung der Seitenladegeschwindigkeit an, den Sie bestellen können, indem Sie auf die Schaltflächen "Erste Schritte" klicken. Dies funktioniert, um die Seitenladegeschwindigkeit für die meisten Benutzer zu verbessern, aber in einigen Fällen haben wir einfach keinen Zugriff oder keinen magischen Anstrich, um alten fehlerhaften und klobigen Websites zu helfen. Aber wir können Ihnen helfen, kontaktieren Sie uns einfach für weitere Informationen.