เหตุใดความเร็วในการโหลดหน้าเว็บจึงไม่ควรเป็นโซลูชันสากล

อย่าเชื่อมโยงความเร็วในการโหลดกับคะแนนสีเขียว

เอเจนซี่และเจ้าของธุรกิจใช้การทดสอบความเร็วหน้าเว็บในทางที่ผิด เนื่องจากแรงกดดันเล็กน้อยจากเครื่องมือค้นหาชั้นนำของโลกได้จุดประกายความกลัวให้กับผู้คน

เราพบว่าเป็นเรื่องตลกเล็กน้อยที่ผู้กระทำผิดหลักที่ทำให้ความเร็วในการโหลดหน้าเว็บไซต์ช้าลงนั้นเป็นคุณสมบัติของ Google และตัวอย่างโค้ด

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักการตลาดดิจิทัลที่อาจทดสอบไซต์ของตนโดยใช้แพลตฟอร์มเปรียบเทียบความเร็วหน้าเว็บสองสามตัว Google มีความโดดเด่นที่สุดในบรรดาทั้งหมด และนี่เป็นเพียงวิธีการสนับสนุนการสร้างเว็บไซต์ที่มีประสิทธิภาพสูง

การได้คะแนนต่ำในการทดสอบเหล่านี้ไม่ควรทำให้คุณนอนไม่หลับทั้งคืน และไม่ควรเป็นพื้นฐานอันดับหนึ่งสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของไซต์ของคุณ

เรียนรู้วิธีที่เราช่วยเหลือเกี่ยวกับความเร็วในการโหลดหน้าเว็บ

อ่าน: ความเร็วหน้าเว็บไซต์ & Google Lighthouse

เครื่องมือ Google PageSpeed ​​Insights เป็นเครื่องมือการรายงานที่โหดร้ายที่สุดที่เราเคยพบมา คะแนนสำหรับอุปกรณ์พกพาและเดสก์ท็อปนั้นมีความสำคัญต่อคะแนนจริง ๆ ไม่ใช่จุดจบของโลก

เมื่อเราเจาะลึกถึงสาเหตุว่าทำไมเราจึงเห็นคะแนนต่ำจำนวนมากโดยใช้เครื่องมือที่ Google สนับสนุน เราพบว่าสิ่งที่น่าสนใจมากดังต่อไปนี้:

1. Google ใช้สภาพแวดล้อมการทดสอบที่ไม่เหมาะสมสำหรับการทดสอบแต่ละครั้งที่ส่ง
2. การทดสอบที่ใช้แบนด์วิดท์ CPU ต่ำมากต่อการทดสอบ
3. เราประเมินการทดสอบที่ทำงานบน 1.7mb ต่อวินาที นี้ยากจนมาก

ธุรกิจใดๆ ที่เสนอเครื่องมือให้ใช้ฟรีจะต้องแน่ใจว่ามีข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับแบนด์วิดท์และทรัพยากรที่ใช้เมื่อใช้งานเครื่องมือ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับที่เครื่องมือทดสอบความเร็วหน้าเว็บของ Google ทำงาน

เราใช้เวลาในการดีบักเครื่องมือความเร็วในการโหลดหน้าเว็บชั้นนำหลายตัว เพื่อดูว่าแต่ละเครื่องมือวัดไซต์ทดสอบชุดเดียวกันได้อย่างไร และเราพบข้อมูลที่น่าสนใจมาก

ความเร็วในการโหลดหน้าเว็บไม่ควรเป็นวิธีแก้ปัญหาแบบสากล และนี่คือสาเหตุหลายประการ

การทดสอบเหล่านี้มีไว้สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์

สิ่งหนึ่งที่ควรทราบก็คือ การทดสอบข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความเร็วของเพจเป็นเครื่องมือที่สร้างขึ้นสำหรับนักพัฒนาและโปรแกรมเมอร์ ซึ่งหมายความว่าไม่ได้มีไว้สำหรับใครก็ตามที่ไม่พูดโค้ดเท่านั้น แม้ว่าบุคคลใดก็ตามสามารถอ่านเอกสารที่รายงานได้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มีความรู้ด้านเทคนิคที่จะเข้าใจได้ทั้งหมด เราได้ยินคำกล่าวอ้างที่งี่เง่ามากและเห็นผลลัพธ์ที่น่าตกใจบางอย่างจากนักพัฒนา/เอเจนซี่ที่ใช้รายงานที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติและกำลังดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหา A, B และ C โดยไม่ต้องค้นหาและประเมินผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงของการโหลด 2.7 วินาที เวลา.

นักพัฒนาเว็บมืออาชีพรู้ว่าเมตริกใดมีความสำคัญและเมตริกใดที่พวกเขามองข้ามได้อย่างปลอดภัย ผู้ใช้อาจออกหากหน้าเว็บโหลดใน 3 วินาทีขึ้นไป แต่ในสถานการณ์ที่พวกเขาต้องการข้อมูลนั้น ถือว่าใช้ได้ หากผู้ใช้เข้าชมหน้าแบบโต้ตอบ เราพบว่าเวลาเฉลี่ยก่อนที่ผู้ใช้จะออกจากหน้านั้นคือ 8 วินาที นั่นเป็นเพียงพื้นฐานบางประการที่ช่วยให้เข้าใจการทดสอบที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ ไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยในโลกแห่งความเป็นจริง

หากคุณมีคุณสมบัติที่จะอ่านการทดสอบความเร็ว คุณจะสามารถตอบคำถามต่อไปนี้:

• TTFB คืออะไร?
• สีแรกคืออะไร?
• รายการใดมีความสำคัญต่อน้ำตก?
• คุณจะทราบได้อย่างไรว่า CDN กำลังช่วยเหลือหรือกระทบต่อการโหลดเนื้อหาหรือไม่
• HTTP/2 คืออะไร และมีประโยชน์หลักอย่างไร?
• เซิร์ฟเวอร์ทดสอบความเร็วควรอยู่ห่างจากเว็บเซิร์ฟเวอร์ของคุณมากแค่ไหน?

หากคุณไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้ แสดงว่าคุณยังไม่พร้อมที่จะทำการทดสอบความเร็วด้วยตนเอง คำแนะนำที่ดีที่สุดคือการขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญที่คุ้นเคยกับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความเร็วของหน้า เราสามารถช่วยคุณในการวิเคราะห์ความเร็วในการโหลดหน้าเว็บแบบเต็ม และช่วยแก้ไขผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าที่เหมาะสมกับทีมพัฒนาภายในของเรา

เราจะวัดผลได้อย่างไร?

ด้านล่างนี้คือผลการทดสอบความเร็วในการโหลดหน้าเว็บของเรา จริงๆ แล้วมันไม่ได้แย่อย่างที่คิดเมื่อพิจารณาจากจำนวนฟังก์ชันทางการตลาด เครื่องมือวัด Conversion และคุณสมบัติของ Google ที่เราใช้เพื่อนำเสนอเว็บไซต์ที่เราดูค่อนข้างดี การได้คะแนน Green A เป็นสิ่งที่ดีสำหรับอัตตา แต่ไม่จำเป็นสำหรับการดำเนินการทางออนไลน์และยังคงทำยอดขายได้

การทดสอบความเร็วแบบเอนเอียงไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับคะแนนมากกว่าผู้ใช้

การทำงานกับความเร็วของหน้าทำให้ง่ายต่อการตกหลุมพรางของการเพิ่มประสิทธิภาพเว็บไซต์สำหรับคะแนนความเร็วแทนที่จะทำเพื่อผู้ใช้ ในแง่ของการตลาดดิจิทัล การเขียนเนื้อหาเพื่อจุดประสงค์ SEO นั้นคล้ายกับการเขียนเพื่อมนุษย์ ใครจะคิดว่าทั้งสองสามารถทำได้เท่าเทียมกัน แต่ไม่ค่อยเป็นความจริง เช่นเดียวกับการทดสอบความเร็วหน้าเว็บและประสบการณ์ของผู้ใช้ สิ่งที่โปรแกรมรวบรวมข้อมูลทดสอบความเร็วอาจพบว่า "เร็ว" อาจไม่เหมือนกันสำหรับบุคคลจริง

ข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่นี่คือ เมื่อคุณเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับผู้ใช้ คุณกำลังดำเนินการเพื่อมอบประสบการณ์ที่ต้องการในเวลาโหลดที่รวดเร็วที่สุด เมื่อคุณปรับให้เหมาะสมสำหรับการทดสอบความเร็ว คุณมักจะใช้ทรัพยากรน้อยที่สุดเพื่อให้ได้ผลการโหลดที่เร็วที่สุด

และนี่คือส่วนที่ยุ่งยากเข้ามา คุณเห็นไหมว่าคุณต้องมีเนื้อหาบางอย่างเพื่อให้พร้อมใช้งานเพื่อสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่เฉพาะเจาะจง และการทดสอบอัตโนมัตินั้นไม่ซับซ้อนนักในการจดจำ พวกเขาจะแนะนำให้คุณลดจำนวนไบต์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้มีประสิทธิภาพ เครื่องมือเหล่านี้แทบจะไม่สามารถบัญชีสำหรับสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ของผู้ใช้โดยตรง

การทดสอบความเร็วไม่ได้คำนึงถึงความต้องการบางอย่างของเว็บไซต์

ยกตัวอย่างคนสองคนแบกเป้หนักๆ หนึ่งในนั้นมีกระเป๋าที่มีน้ำหนัก 10 ปอนด์ ในขณะที่อีกตัวหนึ่งมีน้ำหนัก 50 ปอนด์ คนที่สองแบกของมากเกินไปจริงหรือ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าบุคคลแรกต้องเดิน 10 กิโลเมตร ในขณะที่คนที่สองต้องไปหาเพื่อนข้างบ้านเท่านั้น?

อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันสำหรับการทดสอบความเร็วหน้า หากผลลัพธ์ปรากฏว่ารูปภาพของเว็บไซต์ของคุณหนักเกินไปเมื่อเทียบกับเว็บไซต์อื่น นั่นมันแย่จริงๆ เหรอในทันที มันขึ้นอยู่กับ. สำหรับร้านค้าอีคอมเมิร์ซหรือพอร์ตโฟลิโอรูปภาพ คุณต้องมีรูปภาพที่มีคุณภาพสูง สำหรับบล็อกขนาดเล็ก รูปภาพขนาดเล็กอาจเหมาะ

เครื่องมืออัตโนมัติจะไม่เห็นสิ่งต่างๆ ในลักษณะนี้ เมื่อขาดมุมมองในการตัดสินว่าไซต์คืออะไร และแตกต่างจากไซต์อื่นๆ อย่างไร แอปพลิเคชันเหล่านี้ดูเว็บไซต์อย่างเท่าเทียมกันและสแกนตามมาตรฐานที่ตั้งไว้ ประเด็นหลักที่นี่คือบางสิ่งที่อาจถือว่า "เชิงลบ" สำหรับเว็บไซต์หนึ่งอาจเป็น "อุดมคติ" สำหรับอีกเว็บไซต์หนึ่ง

การทดสอบความเร็วผิดพลาด

การทดสอบความเร็วของหน้ามีข้อผิดพลาดและผู้คนจำนวนมากไม่ทราบเรื่องนี้ เครื่องมือเหล่านี้ทำให้ผู้คนรู้สึกแย่เกี่ยวกับเว็บไซต์ของตนในบางแง่มุมที่พวกเขาไม่ควรเปลี่ยนแปลง สองสามตัวอย่างได้แก่:

คำแนะนำที่ล้าสมัย – การทดสอบความเร็วของเพจจำนวนมากล้มเหลวในการพิจารณาเทคโนโลยีเว็บเซิร์ฟเวอร์สมัยใหม่ สิ่งเหล่านี้สามารถมาในรูปแบบของคำแนะนำ GZIP เมื่อมีการใช้งาน Brotli หรือลดการร้องขอ HTTP เมื่อมี HTTP/2 อยู่แล้ว

บทลงโทษสำหรับคำขอของบุคคลที่สาม – การทดสอบความเร็วยังคงเน้นถึงสิ่งต่างๆ เช่น เวลาในการโหลดที่ช้าสำหรับคำขอภายนอก รายการดังกล่าวได้มาจากเซิร์ฟเวอร์อื่นซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ไม่สามารถควบคุมได้

การทดสอบความเร็วของเพจล้มเหลวในการทดสอบสายตา

การทดสอบสายตานั้นเป็นวิธีการหนึ่งที่บุคคลจะตัดสินว่าเว็บไซต์นั้นเหมาะสมหรือไม่โดยดูจากความเร็วในการโหลดที่มองเห็นได้ หากเป็นเช่นนั้น ก็ไม่ต้องกังวลอะไรเนื่องจากสิ่งที่โหลดขึ้นในพื้นหลังไม่ส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ การทดสอบสายตาควรเป็นวิธีแรกในการทดสอบว่าหน้าเว็บโหลดได้เร็วเพียงใด เนื่องจากเป็นเวลาที่ใกล้เคียงที่สุดกับเวลาจริงมากที่สุด

ความคิดสุดท้าย

สำหรับผู้ที่ไม่เชี่ยวชาญในการใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้เนื่องจากขาดความรู้ในการเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์หรือโปรแกรมเมอร์ คุณอาจลืมพวกเขาไปได้เช่นกัน การพยายามไล่ตามคะแนนที่ไม่สำคัญจริง ๆ ไม่ได้ช่วยอะไร สิ่งที่คุณสามารถทำได้คือมุ่งเน้นที่การทำให้เว็บไซต์ของคุณโหลดได้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ด้วยภาพในขณะที่มอบประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมให้กับผู้ใช้ของคุณ

เราให้บริการเพิ่มประสิทธิภาพความเร็วในการโหลดหน้าเว็บ และคุณสามารถสั่งซื้อได้โดยคลิกที่ปุ่มเริ่มต้น วิธีนี้ใช้ได้ผลเพื่อปรับปรุงความเร็วในการโหลดหน้าเว็บสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แต่ในบางกรณี เราไม่สามารถเข้าถึงหรือทาสีทับได้เพื่อช่วยเว็บไซต์เก่าและบั๊กกี้ แต่เราสามารถช่วยคุณได้เพียงแค่ติดต่อเราเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม