Comparación de la puntuación de dificultad de las palabras clave de Ahrefs y SEMRush

Es fácil confiar ciegamente en el software confiando en que lo que dice que puede hacer y los resultados que genera son precisos.

El software de investigación de palabras clave es uno de esos programas. Todos tenemos nuestra herramienta favorita, algunas de pago y otras gratuitas.

La cuestión es, ¿estás seguro de que los datos que obtienes son razonablemente precisos?

Ciertamente no espero una precisión del 100% del software de investigación de palabras clave. Entiendo que ofrece orientación en el mejor de los casos.

He usado exclusivamente Ahrefs desde julio de 2017. No tengo motivos para no estar contento con él. Desde que comencé a usarlo, mi tráfico de búsqueda orgánica ha crecido muy bien.

Ha llegado el momento de ver si el otro gran jugador en el espacio de investigación de palabras clave es mejor. Estoy hablando de SEMRush.

Me registré en una cuenta de SEMRush e hice una auditoría masiva de clasificaciones en mis sitios para ver exactamente la puntuación de dificultad de las palabras clave para cada software.

Principalmente confío en 2 piezas de datos cuando se trata de investigar palabras clave. Están:

• Volumen de búsqueda: Esta es una medida objetiva. Es un dato fáctico.
• Puntuación de dificultad de la palabra clave: esto es subjetivo. Tanto Ahrefs como SEMRush tienen puntajes de dificultad de palabras clave que se calculan de manera diferente.

Por qué la dificultad de las palabras clave es importante para mí

No construyo enlaces. Atraigo enlaces naturalmente, pero no los construyo. Todo mi negocio de sitios de nicho se basa en encontrar palabras clave de baja competencia con cierto volumen de búsqueda dentro de mis nichos . Mi objetivo es obtener tráfico de búsqueda para ese contenido sin crear enlaces.

Aunque tengo sitios con cierta autoridad decente, sé que no voy a clasificarme entre los 3 primeros lugares en Google para palabras clave súper competitivas. Eso significa que necesito algo que me ayude a elegir entre palabras clave al planificar el contenido. Para mí, es la medida del puntaje de dificultad de la palabra clave. Específicamente, filtro mi investigación por palabras clave de baja dificultad para tener la oportunidad de clasificar el contenido nuevo sin ningún tipo de construcción de enlaces.

Métricas del sitio web del asunto:

A continuación se muestran las métricas básicas del sitio web que utilicé para este análisis. Es un sitio que tengo.

• Visitantes mensuales según Google Analytics: 626.000
• Ahrefs UR/DR: UR: 44 / DR: 60
• Ahrefs informó el número de palabras clave clasificadas en total: 468 000
• Ahrefs informó el número de dominios de referencia: 2,740
• Puntaje de autoridad SEMRush: 53
• SEMRush informó el número de dominios de referencia: 1,900

Como hice este analisis

Hice un análisis de dos pasos con mi sitio de nicho más grande (1,8 millones de páginas vistas mensuales y clasificaciones para 468 000 palabras clave según Ahrefs o 192 000 palabras clave según SEMRush).

Paso 1: filtrar por volumen de búsqueda y posición 1

Para este paso filtré por:

• Palabras clave que se ubican en la posición 1 en Google
• Volumen de búsqueda mensual superior a 500

Ahrefs:

• # de palabras clave reportadas: 549
• # de palabras clave consideradas fáciles (KD 0 a 10): 351. Eso es 64% del total de palabras clave enumeradas.
• Rango KD: 0 a 54

SEMRush:

• Rango KD: 55,46% a 89,53%
• # de palabras clave consideradas fáciles (KD 0% a 59%): 9. Eso es 8.6%.
• # de palabras clave reportadas: 104

Paso 2: filtrar por KD para mis sitios específicos

Para este paso filtré por:

• Clasificación de palabras clave en la posición 1 en Google
• Volumen de búsqueda mensual superior a 250
• Todas las palabras clave "fáciles" basadas en las respectivas "puntuaciones KD fáciles". Para Ahrefs, filtré todos los KD de 0 a 10. Para SEMRush, filtré del 1 % al 59 %.

Ahrefs:

• # de palabras clave que clasifico para que sean "fáciles" según Ahrefs: 1,174

SEMRush:

• # de palabras clave que clasifico que son "fáciles" según Ahrefs: 29

Resultados

Sin lugar a dudas, si bien ninguno de los dos es 100 % preciso, creo que los resultados de Ahref son mucho más útiles por las siguientes razones:

Más datos: Ahrefs pudo proporcionar muchos más datos, lo que me hace creer que para otras investigaciones, también tendrá más datos en los que confiar.

Sentido común: no tengo forma de verificar nada aquí, pero el sentido común me dice que es razonable que el 64% de las palabras clave que filtré tengan un puntaje KD "fácil" (resultados de Ahrefs).

Creo que no es razonable que SEMRush sugiera que solo el 8 % de mis palabras clave filtradas entrarían en la calificación de "fácil" y el resto en la clasificación media o difícil. Eso simplemente no tiene sentido... dado el volumen de palabras clave y el hecho de que no construyo enlaces.

Puedo entender un sitio pequeño donde el editor se centró en palabras clave competitivas y creó muchos enlaces que clasificarían para palabras clave competitivas. Pero mi sitio no es ese tipo de sitio. Mi tipo de sitio debe tener la distribución de puntuación KD sugerida por Ahrefs, donde la mayor parte de las palabras clave que clasifica tienen una puntuación KD "fácil".

Precaución al usar estas herramientas

No se puede confiar al 100% en estas herramientas. En otras palabras, si Ahrefs otorga una puntuación KD de 0, eso no significa que clasificará para esa palabra clave. Lo mismo con SEMRush. Si el KD es del 2%, eso no significa que clasificarás.

Precisión frente a utilidad

Ya he aludido a los problemas de precisión, pero lo haré nuevamente. Considero que las herramientas de KD son simplemente útiles, no precisas. Son un buen punto de partida para mí.

Mis problemas con ambas herramientas

Problemas de Ahrefs:

Top 10 (no el primer puesto):

Ahrefs KD sugiere la dificultad para clasificarse entre los 10 primeros lugares. No necesariamente el primer lugar en la búsqueda de Google. El rango en la cantidad de enlaces necesarios y otras optimizaciones de motores de búsqueda necesarias para pasar del lugar n.º 10 al n.º 1 pueden ser monumentales.

Los enlaces no son el principio y el final de todo:

Encontré un ejemplo perfecto de una palabra clave con un volumen de búsqueda mensual de 390 en uno de mis sitios donde ocupé el puesto número 1 para Ahrefs KD 4, pero mi URL solo tenía 1 dominio de referencia. El segundo artículo clasificado tiene 79 dominios de referencia.

¿Por qué mi artículo ocuparía el puesto n.° 1 con 1 dominio de referencia y el lugar n.° 2 tiene 79 dominios de referencia?

Respuesta: Mi etiqueta de título es la frase de palabra clave exacta de 8 palabras, mientras que el artículo clasificado en segundo lugar no lo es.

Problemas de SEMRush

Top 20 (no el primer puesto):

El SEMRush KD sugiere dificultad para descifrar los 20 primeros lugares. El grado de dificultad entre el punto n.° 20 y el n.° 1 en Google puede ser enorme.

El dominio de autoridad no es el principio y fin de todo:

Usando la misma palabra clave de 8 palabras, el puntaje de autoridad de SEMRush del sitio web clasificado en segundo lugar es 85, mientras que mi sitio tiene un puntaje de autoridad de 53.

Además, mi artículo específico no tiene una calificación en SEMRush, mientras que el segundo artículo clasificado tiene una puntuación de página de SEMRush de 50 y una puntuación de confianza de 38.

Una vez más, mi artículo tiene la palabra clave completa de 8 palabras en el título, mientras que el artículo clasificado en segundo lugar no la tiene.

Los rangos de distribución de puntuación no tienen sentido para mí

Mi mayor problema con KD de SEMRush es el rango. 1% a 60% es supuestamente fácil. Simplemente no entiendo por qué "fácil" tiene un rango tan amplio. 1% a 30% siendo fácil tiene sentido, pero todo el camino hasta el 60% no tiene sentido.

Lo que termina sucediendo es que el rango de dificultad de la palabra clave para tantas palabras clave es realmente estrecho: cae en el rango del 60 % al 80 %, lo que no es útil. No hay suficiente distinción para poder tomar una decisión informada.

no es su culpa

Ninguna herramienta garantiza precisión. Ambos afirman claramente que es simplemente una herramienta de orientación en el mejor de los casos.

Dado que nadie sabe exactamente qué hace Google para clasificar las palabras clave y el contenido, no es razonable esperar que software de terceros como Ahrefs y SEMRush lo descubra.

La conclusión: las puntuaciones de dificultad de las palabras clave son "relativas" en el mejor de los casos

Cuando soñé por primera vez con esta publicación, tenía grandes planes para hacer todo tipo de análisis de URL individuales para descubrir exactamente qué herramienta era la mejor.

El problema era que hay demasiadas variables que intervienen en la clasificación de palabras clave en Google. Analicé varias publicaciones individuales y palabras clave en ambas herramientas (mis sitios y otros sitios) y no hubo forma de determinar un ganador claro, concreto e indefinido. Los resultados estaban por todas partes.

Y fue entonces cuando se me ocurrió. Las puntuaciones KD son útiles para proporcionar puntuaciones relativas a otras puntuaciones. Una vez que entendí eso, elegir la mejor opción fue fácil. Para mí, la mejor herramienta para la forma en que realizo la investigación de temas es aquella que proporcionará las mayores distinciones basadas en la puntuación relativa. Más importante aún, tuve que evaluar esto como un todo, no individualmente.

Al evaluar estas herramientas palabra clave por palabra clave, la precisión no fue muy buena debido a muchos otros factores en juego. Sin embargo, cuando observo la distribución de la puntuación en muchas palabras clave y URL, Ahrefs, para mí, es una mejor herramienta debido a la mejor distribución de la puntuación (sin mencionar una recopilación de datos mejor y más completa).

¿Cuál es mi herramienta preferida de investigación de puntuación de dificultad de palabras clave?

Ahrefs es mi herramienta de investigación KD preferida.

Todo se reduce a que la distribución de puntuación de Ahref tiene más sentido para mí y es más fácil de usar. Si bien sé que un puntaje KD de 0 no significa que sea un éxito que me ubique en el puesto número 1, al menos el rango es suficiente para que haya distinciones. Y son esas distinciones las que brindan orientación y un punto de partida para elegir palabras clave.

Aquí hay un gráfico que desglosa los puntajes KD de Ahrefs:

Fuente: Ahrefs

Avanzando

Me parece que la búsqueda de Google depende cada vez menos de los enlaces entrantes. Otros factores de clasificación están ganando importancia a medida que mejora la tecnología de Google. Lo que esto significa es que la herramienta KD de Ahref puede volverse cada vez menos precisa ya que se basa en enlaces entrantes.

Pero por ahora, me quedo con Ahrefs.

¿Qué debes usar?

Te recomiendo que no sigas ciegamente mi preferencia. Pruébelos y compare los resultados para su(s) nicho(s).

Creo que ambos ofrecen pruebas gratuitas, lo que facilita compararlos entre sí sin gastar dinero.

• SEMRush
• Ahrefs