Comparação da pontuação de dificuldade da palavra-chave Ahrefs x SEMRush

É fácil confiar cegamente no software confiando que o que ele diz que pode fazer e os resultados que ele gera são precisos.

Software de pesquisa de palavras-chave é um desses softwares. Todos nós temos nossa ferramenta favorita, algumas pagas e outras gratuitas.

A questão é: você tem certeza de que os dados que está obtendo são razoavelmente precisos?

Eu certamente não espero 100% de precisão do software de pesquisa de palavras-chave. Eu entendo que oferece orientação na melhor das hipóteses.

Uso exclusivamente o Ahrefs desde julho de 2017. Não tenho motivos para não estar satisfeito com ele. Desde que comecei a usá-lo, meu tráfego de busca orgânica cresceu muito.

Chegou a hora de ver se o outro grande jogador no espaço de pesquisa de palavras-chave é melhor. Estou falando do SEMRush.

Eu me inscrevi para uma conta SEMRush e fiz uma auditoria de classificação maciça em todos os meus sites para ver com precisão a pontuação de Dificuldade da palavra-chave para cada software.

Eu confio principalmente em 2 dados quando se trata de pesquisar palavras-chave. Eles são:

• Volume de pesquisa: esta é uma medida objetiva. É um dado factual.
• Pontuação de dificuldade da palavra-chave: Isso é subjetivo. Tanto o Ahrefs quanto o SEMRush têm pontuações de dificuldade de palavras-chave que são calculadas de maneira diferente.

Por que a dificuldade da palavra-chave é importante para mim

Eu não crio links. Eu atraio links naturalmente, mas não os construo. Todo o meu negócio de sites de nicho é construído em encontrar palavras-chave de baixa concorrência com algum volume de pesquisa dentro dos meus nichos . Meu objetivo é obter tráfego de pesquisa para esse conteúdo sem criar links.

Mesmo que eu tenha sites com alguma autoridade decente, eu sei que não vou ranquear nos 3 primeiros lugares no Google para palavras-chave super competitivas. Isso significa que preciso de algo para ajudar a escolher entre palavras-chave ao planejar o conteúdo. Para mim, é a medição da pontuação de dificuldade da palavra-chave. Especificamente, eu filtro minha pesquisa por baixa dificuldade de palavras-chave para que eu tenha uma chance de classificar novos conteúdos sem nenhum link building.

Métricas do site do assunto:

Abaixo estão as métricas básicas do site que usei para esta análise. É um site que possuo.

• Visitantes mensais de acordo com o Google Analytics: 626.000
• Ahrefs UR/DR: UR: 44 / DR: 60
• Ahrefs relatou # de palavras-chave classificadas no total: 468.000
• Ahrefs relatou o número de domínios de referência: 2.740
• Pontuação de Autoridade SEMRush: 53
• Número reportado pela SEMRush de domínios de referência: 1.900

Como eu fiz essa análise

Fiz uma análise em duas etapas com meu maior site de nicho (1,8 milhão de visualizações de página mensais e classificações para 468.000 palavras-chave de acordo com o Ahrefs ou 192.000 palavras-chave de acordo com o SEMRush.

Etapa 1: filtrar por volume de pesquisa e posição 1

Para esta etapa, filtrei por:

• Palavras-chave que classificam na posição 1 no Google
• Volume de pesquisa mensal superior a 500

Ahrefs:

• Nº de palavras-chave informadas: 549
• Nº de palavras-chave consideradas fáceis (KD 0 a 10): 351. Isso é 64% do total de palavras-chave listadas.
• Faixa de KD: 0 a 54

SEMRush:

• Faixa de KD: 55,46% a 89,53%
• Nº de palavras-chave consideradas fáceis (KD 0% a 59%): 9. São 8,6%.
• Nº de palavras-chave informadas: 104

Etapa 2: filtrar por KD para meus sites específicos

Para esta etapa, filtrei por:

• Palavras-chave classificadas na posição 1 no Google
• Volume de pesquisa mensal superior a 250
• Todas as palavras-chave “fáceis” com base nas respectivas pontuações “fáceis do KD”. Para Ahrefs, filtrei todos os KD de 0 a 10. Para SEMRush, filtrei de 1% a 59%.

Ahrefs:

• # de palavras-chave que classifico que são “fáceis” de acordo com a Ahrefs: 1.174

SEMRush:

• # de palavras-chave que classifico que são “fáceis” de acordo com a Ahrefs: 29

Resultados

Sem dúvida, embora ambos não sejam 100% precisos, acho os resultados do Ahref muito mais úteis pelos seguintes motivos:

Mais dados: Ahrefs foi capaz de fornecer muito mais dados, o que me faz acreditar que para outras pesquisas, também terá mais dados para confiar.

Bom senso: não tenho como verificar nada aqui, mas o bom senso me diz que é razoável que 64% das palavras-chave que filtrei tenham uma pontuação de KD “fácil” (resultados do Ahrefs).

Acredito que não seja razoável que o SEMRush sugira que apenas 8% das minhas palavras-chave filtradas caiam na classificação “fácil” e o restante na classificação média ou difícil. Isso não faz sentido... dado o volume de palavras-chave e o fato de eu não construir links.

Eu posso entender um site pequeno onde o editor se concentrou em palavras-chave competitivas e construiu muitos links que classificariam para palavras-chave competitivas. Mas meu site não é esse tipo de site. Meu tipo de site deve ter a distribuição de pontuação KD sugerida pela Ahrefs, onde a maior parte das palavras-chave que ele classifica tem uma pontuação KD “fácil”.

Cuidado ao usar essas ferramentas

Você não pode confiar 100% nessas ferramentas. Em outras palavras, se o Ahrefs der uma pontuação de KD de 0, isso não significa que você será classificado para essa palavra-chave. O mesmo com o SEMRush. Se o KD for 2%, isso não significa que você será classificado.

Precisão vs. Utilidade

Já mencionei os problemas de precisão, mas farei novamente. Eu vejo as ferramentas de KD como meramente úteis, não precisas. Eles são um bom ponto de partida para mim.

Meus problemas com ambas as ferramentas

Problemas de Ahrefs:

Top 10 (não o primeiro lugar):

O Ahrefs KD sugere a dificuldade de se classificar nos 10 primeiros lugares. Não necessariamente o primeiro lugar na pesquisa do Google. A variedade de links necessários e outras otimizações de mecanismos de pesquisa necessárias para ir do ponto 10 ao 1 podem ser monumentais.

Os links não são tudo e terminam tudo:

Encontrei um exemplo perfeito de uma palavra-chave com 390 volumes de pesquisa mensais em um dos meus sites, onde classifiquei o número 1 para um Ahrefs KD 4, mas meu URL tinha apenas 1 domínio de referência. O 2º artigo classificado possui 79 domínios de referência.

Por que meu artigo ficaria em primeiro lugar com 1 domínio de referência e o segundo lugar com 79 domínios de referência?

Resposta: Minha tag de título é a palavra-chave exata de 8 palavras, enquanto o artigo em segundo lugar não.

Problemas do SEMRush

Top 20 (não o primeiro lugar):

O SEMRush KD sugere dificuldade para quebrar os 20 primeiros lugares. O grau de dificuldade entre os pontos 20 e 1 no Google pode ser enorme.

O domínio da autoridade não é tudo e termina tudo:

Usando a mesma palavra-chave de 8 palavras, a pontuação de autoridade SEMRush do segundo site classificado é 85, enquanto meu site tem uma pontuação de autoridade de 53.

Além disso, meu artigo específico não tem uma classificação no SEMRush, enquanto o segundo artigo classificado tem uma pontuação de página SEMRush de 50 e uma pontuação de confiança de 38.

Novamente, meu artigo tem a palavra-chave completa de 8 palavras no título, enquanto o segundo artigo não tem.

Os intervalos de distribuição de pontuação não fazem sentido para mim

Meu maior problema com o KD da SEMRush é o alcance. 1% a 60% é supostamente fácil. Eu simplesmente não entendo porque “fácil” tem um alcance tão grande. 1% a 30% sendo fácil faz sentido, mas até 60% não faz sentido.

O que acaba acontecendo é que o intervalo de dificuldade das palavras-chave para tantas palavras-chave é muito apertado – caindo na faixa de 60% a 80%, o que não é útil. Não há distinção suficiente para poder tomar uma decisão informada.

Não é culpa deles

Nenhuma das ferramentas garante a precisão. Ambos afirmam claramente que é apenas uma ferramenta de orientação, na melhor das hipóteses.

Como ninguém sabe exatamente o que o Google faz para classificar palavras-chave e conteúdo, não é razoável esperar que softwares de terceiros como Ahrefs e SEMRush descubram.

Conclusão: as pontuações de dificuldade de palavras-chave são “relativas” na melhor das hipóteses

Quando imaginei este post pela primeira vez, eu tinha grandes planos para fazer todos os tipos de análises individuais de URL para descobrir exatamente qual ferramenta era a melhor.

O problema é que existem muitas variáveis ​​que entram no ranking de palavras-chave no Google. Analisei vários posts e palavras-chave individuais em ambas as ferramentas (meus sites e outros sites) e não havia como determinar um vencedor claro, concreto e indefinido. Os resultados estavam por toda parte.

E foi então que me ocorreu. As pontuações KD são úteis para fornecer pontuações relativas a outras pontuações. Depois que entendi isso, foi fácil escolher a melhor opção. A melhor ferramenta para mim sobre como faço pesquisa de tópicos é aquela que fornecerá as maiores distinções com base na pontuação relativa. Mais importante, eu tive que avaliar isso como um todo, não individualmente.

Ao avaliar essas ferramentas palavra-chave por palavra-chave, a precisão não foi muito boa devido a tantos outros fatores em jogo. No entanto, quando olho para a distribuição de pontuação em muitas palavras-chave e URLs, o Ahrefs, para mim, é uma ferramenta melhor por causa da melhor distribuição de pontuação (sem mencionar a coleta de dados melhor e mais completa).

Qual é a minha ferramenta de pesquisa de pontuação de dificuldade de palavras-chave preferida?

Ahrefs é minha ferramenta de pesquisa KD preferida.

Tudo se resume à distribuição de pontuação do Ahrefs fazendo mais sentido para mim e mais fácil de usar. Embora eu saiba que uma pontuação KD de 0 não significa que é um slam dunk que vou classificar # 1, pelo menos o intervalo é suficiente para que haja distinções. E são essas distinções que fornecem alguma orientação e um ponto de partida para a escolha de palavras-chave.

Aqui está um gráfico detalhando as pontuações do Ahrefs KD:

Fonte: Ahrefs

Daqui para frente

Parece-me que a pesquisa do Google está contando com links de entrada cada vez menos. Outros fatores de classificação estão ganhando importância à medida que a tecnologia do Google melhora. O que isso significa é que a ferramenta KD da Ahref pode se tornar cada vez menos precisa, pois é baseada em links de entrada.

Mas, por enquanto, vou ficar com o Ahrefs.

O que você deve usar?

Eu recomendo que você não siga cegamente minha preferência. Experimente os dois e compare os resultados para o(s) seu(s) nicho(s).

Acredito que ambos oferecem testes gratuitos, o que facilita testá-los um contra o outro sem gastar dinheiro.

• SEMRush
• Ahrefs