Ahrefs vs. SEMRush Porównanie wyniku trudności słowa kluczowego

Łatwo jest ślepo polegać na oprogramowaniu, ufając, że to, co mówi, że może zrobić, i generowane wyniki są dokładne.

Oprogramowanie do badania słów kluczowych jest jednym z takich programów. Wszyscy mamy swoje ulubione narzędzie, niektóre płatne, a niektóre darmowe.

Chodzi o to, czy jesteś pewien, że dane, które otrzymujesz, są dość dokładne?

Z pewnością nie oczekuję 100% dokładności od oprogramowania do badania słów kluczowych. Rozumiem, że w najlepszym razie oferuje wskazówki.

Korzystam wyłącznie z Ahrefs od lipca 2017 roku. Nie mam powodu, by nie być z niego zadowolonym. Odkąd zacząłem go używać, mój organiczny ruch w wyszukiwarce ładnie wzrósł.

Nadszedł czas, aby sprawdzić, czy inny duży gracz w obszarze badania słów kluczowych jest lepszy. Mówię o SEMRush.

Zarejestrowałem się na konto SEMRush i przeprowadziłem masowy audyt rankingów w moich witrynach, aby zobaczyć dokładny wynik Trudności słowa kluczowego dla każdego oprogramowania.

Jeśli chodzi o badanie słów kluczowych, opieram się przede wszystkim na 2 danych. Oni są:

• Liczba wyszukiwań: jest to obiektywny pomiar. To faktyczna porcja danych.
• Wynik trudności słowa kluczowego: jest subiektywny. Zarówno Ahrefs, jak i SEMRush mają wskaźniki trudności słów kluczowych, które są obliczane inaczej.

Dlaczego trudność słowa kluczowego jest dla mnie ważna

Nie buduję linków. Naturalnie przyciągam linki, ale ich nie buduję. Cała moja niszowa witryna internetowa opiera się na znalezieniu słów kluczowych o niskiej konkurencji z pewną liczbą wyszukiwań w moich niszach . Moim celem jest uzyskanie ruchu z wyszukiwania do tej treści bez budowania linków.

Mimo że mam witryny o przyzwoitym autorytecie, wiem, że nie zamierzam plasować się w pierwszych 3 miejscach w Google dla super konkurencyjnych słów kluczowych. Oznacza to, że potrzebuję czegoś, co pomoże mi wybrać słowa kluczowe podczas planowania treści. Dla mnie jest to pomiar poziomu trudności słowa kluczowego. W szczególności filtruję moje badania pod kątem trudności ze słowami kluczowymi o niskim poziomie trudności, aby mieć szansę na ranking nowych treści bez budowania linków.

Wskaźniki tematyczne witryny:

Poniżej znajdują się podstawowe metryki strony internetowej, której użyłem do tej analizy. To strona, którą posiadam.

• Liczba odwiedzających miesięcznie według Google Analytics: 626 000
• Ahrefs UR/DR: UR: 44 / DR: 60
• Ahrefs zgłosił liczbę słów kluczowych w rankingu łącznie: 468 000
• Ahrefs zgłosił liczbę domen odsyłających: 2740
• SEMRush Authority Wynik: 53
• SEMRush zgłosił liczbę domen odsyłających: 1900

Jak zrobiłem tę analizę

Przeprowadziłem dwuetapową analizę mojej największej niszowej witryny (1,8 miliona odsłon miesięcznie i rankingi dla 468 000 słów kluczowych według Ahrefs lub 192 000 słów kluczowych według SEMRush.

Krok 1: Filtruj według liczby wyszukiwań i pozycji 1

W tym kroku przefiltrowałem pod kątem:

• Słowa kluczowe, które zajmują 1 pozycję w Google
• Miesięczna liczba wyszukiwań większa niż 500

Ahrefs:

• Liczba zgłoszonych słów kluczowych: 549
• Liczba słów kluczowych uznanych za łatwe (KD od 0 do 10): 351. To 64% wszystkich wymienionych słów kluczowych.
• Zakres KD: 0 do 54

SEMRush:

• Zakres KD: 55,46% do 89,53%
• Liczba słów kluczowych uznanych za łatwe (KD 0% do 59%): 9. To 8,6%.
• Liczba zgłoszonych słów kluczowych: 104

Krok 2: Filtruj według KD dla moich konkretnych witryn

W tym kroku przefiltrowałem pod kątem:

• Ranking słów kluczowych na 1 pozycji w Google
• Miesięczna liczba wyszukiwań większa niż 250
• Wszystkie „łatwe” słowa kluczowe na podstawie odpowiednich „łatwych wyników KD”. W przypadku Ahrefs filtrowałem dla wszystkich KD od 0 do 10. W przypadku SEMRush filtrowałem od 1% do 59%.

Ahrefs:

• Liczba słów kluczowych, które oceniam jako „łatwe” według Ahrefs: 1174

SEMRush:

• Liczba słów kluczowych, które oceniam jako „łatwe” według Ahrefs: 29

Wyniki

Bez wątpienia, chociaż oba nie są w 100% dokładne, uważam, że wyniki Ahrefa są o wiele bardziej użyteczne z następujących powodów:

Więcej danych: Ahrefs był w stanie dostarczyć o wiele więcej danych, co pozwala mi wierzyć, że w przypadku innych badań będzie również miał więcej danych, na których można polegać.

Zdrowy rozsądek: nie mam możliwości zweryfikowania czegokolwiek tutaj, ale zdrowy rozsądek podpowiada mi, że 64% słów kluczowych, które przefiltrowałem, ma „łatwy” wynik KD (wyniki Ahrefs).

Uważam, że to nierozsądne, aby SEMRush sugerował, że tylko 8% moich filtrowanych słów kluczowych znajdzie się w rankingu „łatwe”, a reszta w średniej lub trudnej do rankingu. To po prostu nie ma sensu… biorąc pod uwagę ilość słów kluczowych i fakt, że nie buduję linków.

Rozumiem małą witrynę, w której wydawca skupił się na konkurencyjnych słowach kluczowych i zbudował wiele linków, które pozycjonowałby dla konkurencyjnych słów kluczowych. Ale moja witryna nie jest tego rodzaju witryną. Mój rodzaj witryny powinien mieć rozkład punktacji KD sugerowany przez Ahrefs, gdzie lwia część słów kluczowych, na które jest pozycjonowana, ma „łatwy” wynik KD.

Ostrożność podczas korzystania z tych narzędzi

Nie możesz w 100% polegać na tych narzędziach. Innymi słowy, jeśli Ahrefs daje wynik KD równy 0, nie oznacza to, że będziesz w rankingu dla tego słowa kluczowego. To samo z SEMRush. Jeśli KD wynosi 2%, nie oznacza to, że będziesz w rankingu.

Dokładność a użyteczność

Wspomniałem już o problemach z dokładnością, ale znowu to zrobię. Uważam, że narzędzia KD są jedynie przydatne, a nie dokładne. Są dla mnie dobrym punktem wyjścia.

Moje problemy z obydwoma narzędziami

Problemy Ahrefsa:

Top 10 (nie pierwsze miejsce):

Ahrefs KD sugeruje trudność w dostaniu się do pierwszej dziesiątki miejsc. Niekoniecznie na pierwszym miejscu w wyszukiwarce Google. Zakres liczby potrzebnych linków i innych optymalizacji wyszukiwarek potrzebnych do przejścia z miejsca nr 10 na nr 1 może być ogromny.

Linki nie są wszystkim i kończą wszystko:

Znalazłem doskonały przykład słowa kluczowego z 390 miesięcznym wolumenem wyszukiwania na jednej z moich witryn, na której zająłem pierwsze miejsce w rankingu Ahrefs KD 4, ale mój adres URL miał tylko jedną odsyłającą domenę. Artykuł na drugim miejscu ma 79 domen odsyłających.

Dlaczego mój artykuł miałby zająć pierwsze miejsce z 1 domeną odsyłającą, a na drugim miejscu 79 domen odsyłających?

Odpowiedź: Mój tag tytułu to dokładnie 8-wyrazowa fraza słowa kluczowego, podczas gdy artykuł na drugim miejscu nie.

Problemy SEMRush

Top 20 (nie pierwsze miejsce):

SEMRush KD sugeruje trudność w pokonaniu 20 najlepszych miejsc. Stopień trudności między punktami nr 20 i nr 1 w Google może być ogromny.

Domena autorytetu to nie wszystko i koniec wszystkiego:

Używając tego samego 8-wyrazowego słowa kluczowego, SEMRush Authority Score drugiej strony w rankingu wynosi 85, podczas gdy moja witryna ma Authority Score 53.

Co więcej, mój konkretny artykuł nie ma oceny w SEMRush, podczas gdy drugi w rankingu artykuł ma wynik strony SEMRush równy 50 i wynik zaufania 38.

Ponownie, mój artykuł zawiera pełne 8-wyrazowe słowo kluczowe w tytule, podczas gdy artykuł na drugim miejscu nie.

Zakresy dystrybucji wyników nie mają dla mnie sensu

Moją największą wołowiną z KD SEMRush jest asortyment. 1% do 60% jest podobno łatwe. Po prostu nie rozumiem, dlaczego „easy” ma tak duży zasięg. Łatwość od 1% do 30% ma sens, ale aż do 60% nie ma sensu.

W efekcie zakres trudności słowa kluczowego dla tak wielu słów kluczowych jest naprawdę wąski – mieści się w zakresie od 60% do 80%, co nie jest pomocne. Nie ma wystarczającego rozróżnienia, aby móc podjąć świadomą decyzję.

To nie ich wina

Żadne narzędzie nie gwarantuje dokładności. Oboje wyraźnie stwierdzają, że w najlepszym razie jest to jedynie narzędzie do prowadzenia.

Ponieważ nikt nie wie dokładnie, co robi Google, aby uszeregować słowa kluczowe i treści, nierozsądnie jest oczekiwać, że oprogramowanie innych firm, takie jak Ahrefs i SEMRush, rozwiąże to.

Na wynos: oceny trudności słowa kluczowego są w najlepszym razie „względne”

Kiedy po raz pierwszy wymyśliłem ten post, miałem wielkie plany, aby przeprowadzić wszelkiego rodzaju indywidualne analizy adresów URL, aby dowiedzieć się, które narzędzie jest najlepsze.

Problem polegał na tym, że zbyt wiele zmiennych wpływa na ranking słów kluczowych w Google. Przeanalizowałem kilka pojedynczych postów i słów kluczowych w obu narzędziach (moje strony i inne strony) i nie było sposobu na ustalenie jasnego, konkretnego, nieokreślonego zwycięzcy. Wyniki były wszędzie.

I wtedy przyszło mi do głowy. Wyniki KD są przydatne w dostarczaniu wyników odnoszących się do innych wyników. Kiedy to zrozumiałem, wybór najlepszej opcji był łatwy. Najlepszym dla mnie narzędziem do badania tematów jest takie, które zapewni największe rozróżnienie na podstawie względnej punktacji. Co ważniejsze, musiałem to oceniać całościowo, a nie indywidualnie.

Podczas oceny tych narzędzi na podstawie słów kluczowych po słowach kluczowych dokładność nie była zbyt dobra ze względu na tak wiele innych czynników. Jednak gdy patrzę na rozkład scoringów na wiele słów kluczowych i adresów URL, Ahrefs jest dla mnie lepszym narzędziem ze względu na lepszy rozkład scoringów (nie wspominając o lepszym i pełniejszym gromadzeniu danych).

Jakie jest moje preferowane narzędzie do badania wskaźnika trudności słów kluczowych?

Ahrefs jest moim ulubionym narzędziem badawczym KD.

Sprowadza się to do tego, że rozkład punktacji Ahrefs jest dla mnie bardziej sensowny i łatwiejszy w użyciu. Chociaż wiem, że wynik KD równy 0 nie oznacza, że ​​zajmę pierwsze miejsce w rankingu, to jest to wsadzenie, przynajmniej zakres jest wystarczający, aby były różnice. I to właśnie te rozróżnienia stanowią pewną wskazówkę i punkt wyjścia do wyboru słów kluczowych.

Oto wykres przedstawiający wyniki Ahrefs KD:

Źródło: Ahrefs

Iść naprzód

Wydaje mi się, że wyszukiwarka Google w coraz mniejszym stopniu opiera się na linkach przychodzących. Inne czynniki rankingowe zyskują na znaczeniu wraz z rozwojem technologii Google. Oznacza to, że narzędzie KD Ahref może stawać się coraz mniej dokładne, ponieważ opiera się na linkach przychodzących.

Ale na razie zostanę przy Ahrefs.

Czego powinieneś użyć?

Radzę nie podążać ślepo za moimi preferencjami. Wypróbuj je oba i porównaj wyniki dla swojej niszy.

Uważam, że obie oferują bezpłatne wersje próbne, co ułatwia ich wzajemne testowanie bez wydawania pieniędzy.

• SEMRush
• Ahrefs