SEO 대 Pinterest 트래픽: 무엇이 더 낫습니까?
게시 됨: 2018-05-10
Pinterest 또는 자연 검색(Google) 트래픽에 집중해야 합니까?
특히 2018년 1월 페이스북이 모든 미디어 퍼블리셔를 완전히 걷어차기 시작한 이후 웹사이트 트래픽에 대한 Pinterest에 대해 요즘 많은 이야기가 있습니다.
Pinterest의 핵심은 이미지/그래픽 검색 엔진입니다. 저는 Pinterest를 정말 멋지고 잠재적으로 뛰어난 트래픽 소스로 만드는 바이럴 구성 요소가 있는 검색 엔진으로 접근합니다.
Google 검색은 또한 모두가 알고 있는 뛰어난 트래픽 소스입니다. 계속 줄 수 있는 트래픽 소스입니다. 한 번 게시하면 영원히 벌 수 있습니다(또는 적어도 몇 달 또는 몇 년 동안은 벌 수 있음).
문제는 트래픽을 Google 검색, Pinterest 또는 둘 다에 집중해야 하는지 여부입니다.
이 문서에서는 두 트래픽 소스를 자세히 비교하고 대조합니다.
목차
- Google 검색 및 Pinterest 트래픽에 대해 무엇을 알고 있습니까?
- 6 트래픽 소스 고려 사항
- 1. 얻을 수 있는 능력
- ㅏ. SEO 트래픽에 필요한 기술
- 비. Pinterest 트래픽에 필요한 기술
- 2. 성능
- 3. 장기적인 생존 가능성
- 4. 확장 능력
- 5. 웹사이트 구매자 선호도
- 6. 속도
- 1. 얻을 수 있는 능력
- 둘 다 실행의 이점
- 둘 중 하나를 선택하는 이점
- 어느 쪽이 더 신중한 노력이 필요합니까?
- 당신은 무엇을해야합니까?
Google 검색 및 Pinterest 트래픽에 대해 무엇을 알고 있습니까?
나는 많이 알고 있다. 나는 두 출처에서 매일 수천 명의 방문자를 얻습니다. 지난 30일 동안 두 소스의 트래픽 수치는 다음과 같습니다.

6 트래픽 소스 고려 사항
트래픽 소스를 선택할 때 6가지 중요한 고려 사항이 있습니다. 그것들은 다음과 같습니다.
1. 얻을 수 있는 능력
가장 분명한 고려 사항은 트래픽을 얻을 수 있는 능력입니다. 우리는 모든 트래픽 소스의 전문가가 아닙니다. 또한, 우리의 기술은 다른 것보다 일부 트래픽 소스에 더 잘 적응할 수 있습니다.
자연 검색 및 Pinterest 트래픽이 많이 발생하지만 자연 검색 트래픽을 얻는 것이 더 좋습니다.
ㅏ. SEO 트래픽에 필요한 기술
우수한 키워드 연구
견고한 SEO는 타겟팅할 올바른 키워드를 찾는 것으로 시작됩니다. 경험으로 압니다. 몇 년 동안 나는 키워드 연구를 하지 않았고 내 SEO 트래픽은 정체되었습니다. 수백 개의 훌륭한 키워드를 파헤치고 발견하자 내 SEO 트래픽은 정체 상태를 뚫고 날아갔습니다.
콘텐츠 관리/생성
검색 엔진에서 순위를 매기기 위해서는 콘텐츠가 필요합니다. 좋은 콘텐츠여야 합니다(비록 나쁜 콘텐츠 순위도 여전히 표시되지만). 검색 트래픽을 원하면 콘텐츠를 게시해야 합니다. "많은 콘텐츠" 모델을 사용하는 경우 해당 콘텐츠를 제작하고 게시할 수 있는 시스템이 있어야 합니다. 각 콘텐츠가 많은 트래픽을 끌어들이기를 바라는 "적은 콘텐츠" 모델을 선택하는 경우 뛰어난 긴 형식 콘텐츠를 게시해야 합니다.
링크 구축(키워드 연구에 대한 접근 방식에 따라 선택 사항)
적은 양의 콘텐츠를 게시하는 대신 검색량이 많은 키워드(또는 더 가치 있는 키워드)를 찾고 싶다면 링크를 구축해야 합니다. 어떤 사람들은 링크를 구축하는 데 매우 능숙합니다. 링크 구축에 관심이 있다면 해당 사이트로 이동하십시오. 자주 게시하는 데 집중하지 않고 엄청난 트래픽 콘텐츠에 대한 링크를 유치하는 데 시간을 투자하십시오.
그러나 SEO 트래픽을 얻기 위해 마스터 링크 빌더가 될 필요는 없습니다. 대신 링크 없이 순위를 매길 수 있는 더 길고 꼬리가 낮은 경쟁 키워드를 완벽하게 찾을 수 있습니다. 각 콘텐츠는 많은 트래픽을 끌어들이지 않을 수 있지만 충분한 콘텐츠를 게시하면 시간이 지남에 따라 많은 트래픽이 추가될 수 있습니다.
비. Pinterest 트래픽에 필요한 기술
멋진 이미지/그래픽에 액세스하기
Pinterest는 그래픽과 이미지에 관한 모든 것입니다. Pinterest에서 성공하려면 우수한 이미지 및/또는 그래픽 소스가 필요합니다. 아웃소싱을 하든 네트워크를 통해 사용 허가를 받든 직접 사진을 찍든 비주얼은 반드시 얻어야 합니다.
기술이 필요하지 않습니까?
기술이 필요하지 않다는 것은 도대체 무엇을 의미합니까? 내가 말할게. 내 최고 성능의 핀 중 일부는 웹사이트 방문자가 내 사이트의 이미지를 고정한 결과입니다. 즉, 내 사이트에 이미지와 그래픽이 있다는 이유로 Pinterest 트래픽이 발생하고 계속됩니다. 이것은 물론 최고의 결과입니다. 이미지와 멋진 그래픽을 게시하고 트래픽이 발생하는 경우 방문자가 무거운 고정 작업을 수행하도록 하여 SEO 또는 기타 트래픽 소스에 집중하도록 선택할 수 있습니다.
2. 성능
또 다른 매우 중요한 고려 사항은 트래픽이 목표를 얼마나 잘 달성하는지입니다. 목표가 광고 수익이지만 특정 소스가 다른 트래픽 소스와 비교하여 광고 수익을 생성하지 않는 경우 좋지 않습니다.
목표가 이메일 구독자, 판매, 참여 등이라면 동일한 고려 사항입니다. 목표를 달성하는 트래픽 소스에 집중해야 합니다.
내 주요 Pinterest 트래픽 사이트에 대해 나는 찢어졌습니다. Pinterest 트래픽은 방문자당 더 많은 페이지 뷰를 생성하고 사이트에 더 오래 머무릅니다. 즉, 성능이 좋습니다.
반면에 자연 검색은 디스플레이 광고와 더 중요한 제휴 수수료와 잘 어울리기 때문에 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
3. 장기적인 생존 가능성
우리 모두는 수동적 소득과 동일하기 때문에 수동적 트래픽을 좋아합니다. 지금 일하고 몇 년 동안 벌십시오.
Google 검색과 Pinterest는 모두 한 콘텐츠(Google 검색의 기사 또는 Pinterest의 이미지)에서 몇 달 또는 몇 년 동안 트래픽을 전달할 수 있습니다.
일반적으로 Google 트래픽이 더 나은 장기적 잠재력을 갖고 있다고 말하지만 1년 넘게 매달 수천 번의 방문을 제공한 핀이 있습니다.
요점은 Google 검색과 Pinterest가 모두 훌륭한 트래픽 소스라는 것입니다. 트래픽은 몇 달 또는 몇 년 동안 계속 들어올 수 있기 때문입니다.

4. 확장 능력
블로그나 사이트를 구축하려면 확장할 수 있는 트래픽 소스가 있어야 합니다. 즉, 더 많은 노력 없이도 키울 수 있습니다. 사실, 적은 노력으로 트래픽을 늘릴 수 있기를 원합니다.
Google 검색 트래픽을 확장하는 방법은 무엇입니까?
Google 검색 트래픽은 시스템을 갖추면 매우 확장할 수 있습니다. Google 검색 트래픽을 확장하는 방법에는 4가지가 있습니다.
- 더 많은 콘텐츠 게시
- 기존 콘텐츠 개선
- 더 많은 링크 구축
- 무엇보다도.
Pinterest 트래픽을 확장하는 방법은 무엇입니까?
Pinterest 트래픽도 확장할 수 있습니다. 옵션은 다음과 같습니다.
- 인기 있는 핀 만들기
- 품질 그룹 보드 가입
- 매일 더 자주 고정
- 무엇보다도.
확장하려면 작업을 아웃소싱해야 합니다.
Google 검색 트래픽, Pinterest 트래픽 또는 둘 다를 추구하든 실제로 확장하려면 프로세스에 대한 도움을 받아야 합니다.
일반적으로 검색 트래픽을 위해 콘텐츠 게시를 아웃소싱하는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 움직이는 부분이 적습니다. 키워드 연구, 콘텐츠 제작 및 해당 콘텐츠 게시가 있습니다. 이것은 한두 사람(작가 및 콘텐츠 포맷터)과 함께 수행할 수 있습니다.
Pinterest에는 움직이는 부분이 더 많습니다. 핀 만들기, 설명 작성, 해시태그 찾기, 그룹 게시판 가입, 견고한 고정 전략 연마 등이 있습니다. 문제는 대부분의 그래픽 디자이너가 관심이 없고 핀 설명을 잘 작성하지 않는다는 데 있습니다. 이는 프로세스에 더 많은 사람들이 참여해야 할 가능성이 있음을 의미합니다.
5. 웹사이트 구매자 선호도
웹사이트 구매자가 선호하는 트래픽 소스에 답하기 위해 Latonas의 Eric Leighton에게 연락했습니다. 웹사이트 구매자가 Google 검색을 선호하는지 아니면 Pinterest 트래픽을 선호하는지 물었을 때 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.
유기적 검색 엔진 트래픽은 항상 소셜 미디어 트래픽보다 선호됩니다. 사람들은 새로운 소셜 미디어 플랫폼이 출시되는 한 달 안에 Pinterest를 싫어할 수 있습니다. 아무도 구글에서 멀어지지 않는다
Google은 훨씬 더 광범위한 범위를 가지고 있으며 앞으로도 그럴 것입니다.
모든 연령대, 경제 및 사회 계층이 Google을 사용하는 반면 Pinterest와 같은 소셜 미디어에는 큰 격차가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 할머니는 매일 Google을 사용하지만 평생 한 번도 Pinterest를 사용한 적이 없습니다. 제 아내와 그녀의 친구들은 매일 페이스북을 사용하지만 Pinterest는 거의 사용하지 않는 반면, 그녀가 가르치는 많은 아이들은 페이스북을 사용하지 않지만 스냅 채팅에서 Pinterest를 좋아합니다.
Google은 이러한 모든 경계를 허물고 더 중요하게는 Google Analytics와 같은 도구를 사용하여 명시적으로 분석할 수 있습니다.
Google 트래픽은 Pinterest 및 기타 소셜 미디어 트래픽보다 진지한 웹사이트 구매자가 항상 선호하는 트래픽 소스이며 앞으로도 그럴 것입니다. 여기에는 페이스북이 포함됩니다.
6. 속도
트래픽 없이 시작하는 경우 트래픽 소스가 트래픽을 생성할 수 있는 속도도 있습니다. 결국 트래픽과 수익을 빠르게 원하시죠?
그런 점에서 Pinterest가 더 나은 선택입니다. 좋은 핀은 사이트가 새롭더라도 빠르게 관심을 끌고 트래픽을 매우 빠르게 전달할 수 있습니다. Pinterest에 고정한다고 해서 빠른 트래픽이 보장되는 것은 아닙니다. 올바른 핀이 필요하며 고품질 그룹 보드에 가입하여 노출을 빠르게 늘리는 데 도움이 됩니다.
반면에 새로운 사이트의 SEO 트래픽은 구체화되는 데 몇 달이 걸립니다.
둘 다 실행의 이점
트래픽 다변화
트래픽 다각화는 비즈니스를 보호하는 방법으로 선전되므로 나열하겠습니다. 이론상으로는 좋은 것 같습니다. 하나의 트래픽 소스를 잃어도 여전히 비즈니스를 하고 있는 것입니까?
이렇게 놔두겠습니다. 트래픽의 50%가 Pinterest에서 발생하더라도 모든 Google 순위와 트래픽을 잃는다면 사이트에서 계속 작업할 동기가 생기겠습니까? 어느 정도일 수도 있지만 의심할 여지 없이 돛에서 많은 바람을 잃었을 것입니다.
물론 일부 틈새 사이트는 Pinterest가 그렇게 설정되어 있기 때문에 모든 트래픽을 Pinterest에서 가져옵니다. 그러나 Google 검색 트래픽의 50%에서 Google 검색 트래픽이 없는 상태로 전환하는 것은 정말 고통스러운 일입니다.
더 많은 유형의 콘텐츠 게시
이것은 나에게 Google과 Pinterest 트래픽을 모두 얻는 데 있어 상당한 이점입니다. 나는 구글 검색 트래픽을 얻을 의도로 많은 콘텐츠를 게시합니다. 하지만 검색에서는 잘 되지 않지만 Pinterest에서는 잘 되는 콘텐츠도 게시합니다. 나는 그것이 제공하는 유연성을 좋아합니다. 그것은 내 틈새 시장에서 출판하는 것을 더 재미있고 자유롭게 만듭니다.
전반적으로 더 많은 트래픽
하나가 아닌 두 개의 트래픽 소스를 추구하면 전체적으로 더 많은 트래픽을 얻을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 트래픽의 40%를 생성하는 Pinterest 트래픽에 3배의 시간을 투자해야 하는 경우 훨씬 적은 시간으로 트래픽의 60%를 생성하는 트래픽 소스에 모든 시간을 투자하는 것이 더 나을 수 있습니다.
둘 중 하나를 선택하는 이점
하나의 소스에 집중하고 마스터할 수 있음
내 경험상 단 하나의 이점이 있지만 그것은 엄청난 이점입니다. 초점은 이 비즈니스에서 게임의 이름입니다. 특히 집중하는 것이 효과가 있을 때 그렇습니다. 전에도 말했고 다시 말하겠습니다. 무언가가 작동하면 미친 듯이 집중하고 가능한 한 확장하십시오.
나는 우리가 온라인으로 하는 대부분의 작업이 작동하지 않기 때문에 집중하고 있습니다. 사이트나 온라인 비즈니스를 시작부터 더 큰 규모로 끌어올릴 수 있는 무언가를 찾고 함께 실행하는 것입니다.
어느 쪽이 더 신중한 노력이 필요합니까?
내 경험에 따르면 SEO에는 보다 신중한 노력이 필요합니다. 내 SEO 접근 방식의 경우 의도적인 노력은 키워드와 주제를 선택한 다음 해당 키워드와 주제에 대한 훌륭한 콘텐츠를 게시하는 것입니다. 이는 매우 신중하고 분석된 과정입니다.
반면 Pinterest는 의도적일 수 있지만 사이트에 이미지와 그래픽을 추가하는 것 외에는 아무 것도 하지 않고 결과를 얻을 수 있습니다. 또는 최적의 핀 크기 이미지를 생성하고 이를 고정하고 하루라고 하여 게시물당 몇 분을 추가로 사용할 수 있습니다. 어느 정도 의도적이긴 하지만 많은 작업이 필요하지 않습니다. 방문자와 이미지가 무거운 작업을 수행합니다.
당신은 무엇을해야합니까?
Pinterest 트래픽에 대한 탁월한 기술이 있다면 그것에 집중하세요. 그러나 일반적으로 저는 SEO 친화적인 사이트를 가장 먼저 만들고 그 다음 Pinterest를 2차 트래픽 소스로 사용하는 것을 선호합니다(그러나 Pinterest 프로세스는 최대한 간소화합니다).
