6 Yolda Nasıl Daha İyi Bir Editör Olunur?

Nasıl daha iyi bir editör olunacağını öğrenmek için buradaysanız, size söylemem gereken bir şey var: öncelikle ve kaçınılmaz olarak, çok fazla pratik gerektirecektir. Bu tür bir şey söylemeye gerek yok, ancak bu uygulamayı diğer uygulayıcılardan gelen bazı yararlı tavsiyelerle birleştirmek her zaman yararlıdır. Bu yüzden, işlerin pratik tarafında çalışırken, kişisel olarak daha iyi bir editör olmama yardımcı olacak 6 şey var: görevleri bağlama oturtmak, varsayımlarda bulunmamak, farklı düzenleme türleri arasında ayrım yapmak, önerileri netleştirmek, yazarların kendilerini güvende hissetmelerine yardımcı olmak, ve kendi kendine ufak tefek şeyler yazmak. Göründüğünden daha basit.

Saatler değil saniyeler içinde nasıl yayınlayacağınızı keşfedin

Wordable'a özel erişim elde etmek ve içeriği saatler değil, saniyeler içinde nasıl yükleyeceğinizi, biçimlendireceğinizi ve optimize edeceğinizi öğrenmek için şimdi kaydolun.

Yayınlamaya başla

1. Bağlamsal farkındalığa sahip olun

Yazarların boşlukta yazmadığı gibi, siz de boşlukta kurgulamıyorsunuz. Bir blog gönderisini veya bir romanı düzenliyor olsanız da, bu çalışma, formatında daha fazla örnek arasına katılmaya devam edecek, bu yüzden herkes her şeyi yararlı bir şekilde düzenleyemez.

Cinayet gizemlerinin bir hayranı olarak, muhtemelen bir fahişe için yararlı bir editör olabilirim, ancak fantezi romanları söz konusu olduğunda, büyücülerimi büyücülerimden ayıramayacağımı ilk kabul eden ben olacağım. Türün, kinayelerinin ve iç çekiş, pazar eğilimlerinin özel bilgisi olmadan, bağlamsal farkındalığım feci şekilde yetersiz kalıyor. Benzer şekilde, SEO veya blog yazma konusunda deneyimi olmayan bir kurgu editörü, bir gönderinin Google'da öne çıkan bir snippet (başka bir deyişle, çok arzulanan spot ışığı) alma şansını veya doğru uzunlukta olup olmadığını değerlendirmek için en iyi kişi olmayacaktır. blog gönderi standartlarına göre.

Sadece bir kopya düzenleme ile görevlendirilmedikçe ve sizden herhangi bir gelişimsel düzenleme gerekmedikçe (yani, yapı ve büyük resim öğelerinin bir değerlendirmesi), bu yazı parçasının nerede biteceği ve neyin ne olacağı konusunda bağlamsal bir bilgiye ihtiyacınız olacaktır. kendi türünde başarılı bir metin gibi görünüyor.

Bağlamsal farkındalığın ne kadar gerekli olduğu sizin için netleştiğinde, üstlendiğiniz düzenleme işleri konusunda seçici olmaya başlayabilir ve uzmanlık alanlarınızın dışında kalan projelerden kaçınabilirsiniz, kopya düzenleme bariz bir istisnadır. (“Uzmanlık alanları” bu arada, öncelikle çok sayıda ilgili okuma yaparak oluşturulur, bu nedenle ilgi alanlarınızı ve düzenleme becerilerinizi geliştirmek ve geliştirmek tamamen size bağlıdır.)

2. Her şeyi sorgulayın

Rastgele okurken, sayfadaki kelimeleri olduğu gibi kabul etmekte özgürsünüz. Yine de bir editör olarak, varsayımların bu temel çizgisini yırtmanız ve metnin her bir kelimesini (ve cümle ve paragrafı) sorgulamanız gerekir. Bir şeyin doğru yerde olup olmadığını merak etmeye başlamadan önce, kendinize onun neden orada olduğunu ve açık ve başarılı bir şekilde iletilip iletilmediğini sormalısınız.

Size bir örnek vermek gerekirse: Bir zamanlar çocuklar için bir aktivite kitabının baskıya gönderilmeden hemen önce redaksiyonunu yapmakla görevlendirildim. Yazım hatası yoktu, ancak etkinlikleri tamamlamaya çalıştığımı ve bir hata tespit ettiğimi hatırlıyorum: Nesneleri eşleştirme alıştırmasında, çocuklardan yavruları tercih ettikleri renkteki yataklarla eşleştirmeleri istendi, ancak gerekli olan yavrulardan birinin mor yatağı olmadı' yok.

Bu, pasif bir şekilde okuyorsanız, gözlerinizi yalnızca dilbilgisi ve sözdizimine açık tutuyorsanız ve alıştırmanın mantığını olduğu gibi kabul ediyorsanız kaçırabileceğiniz türden bir hatadır. Burada dil doğruydu, ama sadece kelime o şey kapalı olduğunu görebiliyordu yapmak gerekeni dikkate alınarak.

Düzenleme yaparken metne karşı uyanık olmanız gerekir: anlamı, uzunluğu, stili ve yapısı. Her şeyi değiştirme potansiyeline sahip olduğunuzu gördüğünüzde, daha önce kökleşmiş ve değişmez görünen öğeler için değişiklikler mümkün hale gelir (yapı bunlardan biridir). Bu , bir yazı parçasının potansiyelini gerçekten görmeye başladığınız zamandır.

3. Temel ve kişisel düzenlemeler arasında ayrım yapın

Profesyonel bir içerik yazarı olarak, iş arkadaşlarımın çalışmalarını düzenli olarak düzenliyorum ve yeteneklerimin en iyisini kendi kendime düzenledikten sonra çalışmalarımı da düzenledim. Kendi çalışmamı düzenlerken, yaptığım değişikliklerde kimseye açıklamaya gerek duymadan oldukça kararlı olabiliyorum. Ancak başkalarının çalışmalarını düzenlerken (bir meslektaşımın blog yazısı veya bir arkadaşımın kısa öyküsü olabilir), değişikliklerimin çoğunun genellikle çok farklı iki kategoriye ayrıldığını fark ettim: temel ve kişisel.

Esas olan daha basit düzenlemelerdir: burada bir yazım hatası, orada belirsiz bir anlam ve her yerde belirli bir kelime türünün tekrar tekrar kullanılması. Bunlar, eğitimli gözler için hemen göze çarpan daha “nesnel” kopya düzenlemeleridir. Kişisel düzenlemeler daha özneldir ve alternatif sıfatlar, bir cümleyi yeniden yapılandırmanın olası yolları, nesnel olarak ikisi de olmadığında bir cümleyi çok kısa veya çok uzun bulma gibi önerileri içerir. Basitçe söylemek gerekirse, kişisel düzenlemeler tercih ile neyin işe yarayıp neyin yaramadığına dair bir algı arasındaki çizgide bir yere düşer, “Belirli bir ifadeyi sevmiyorum” vb. Arada bir düzenleme olarak, bazen sorunlu bir alanı işaretler ve bir çözüm önerirken, yazarın sorunu bir şekilde ele aldıkları sürece çözümümü özgürce alabileceğini veya bırakabileceğini açıklarım.

Bunu neden söylüyorum? Pekala, muhtemelen nasıl daha iyi bir editör olunacağını bilmek istiyorsunuz, bu yüzden yazar için iki tür düzenlemeyi açıkça belirtmenizi öneririm. Geri bildirimin sonunda, bir editörün hangi değişiklikleri "pazarlık edilemez" olarak düşündüğünü ve hangilerini bir tuz tanesiyle almakta özgür olduğunuzu bilmek gerçekten yararlıdır. Her ikisi de sonraki bir tartışmada çözülebilir, ancak her konunun ne kadar ciddi olduğunu bilmek, yazarların önerilen düzenlemeleri tartmasına yardımcı olur.

4. Belirsiz düzenlemelere bir notla eşlik edin

Track Changes'deki bir yazı parçasının üzerinden hızla geçmek ve arkasında üstü çizili sözcüklerden ve yeniden yazılmış pasajlardan oluşan kırmızı bir kasırga bırakmak gerçekten çok kolay (ve muhtemelen ' Şeytan Giyer Prada' türünden bir Meryl Streep'te eğlencelidir), ancak Bazılarının ne kadar yararlı olduğunu kendinize sormak isteyebilirsiniz. Sonuç olarak, yazar bu düzenlemelerin bazılarını atmakta özgürdür (sonuçta bu onların yazısıdır), bu nedenle her zaman belirsiz düzenlemelere düşüncenizi açıklayan bir notla eşlik etmeyi hedeflemelisiniz.

Doğrudan düzenlemeler yapar ve radikal bir değişikliğin arkasındaki motivasyonu netleştirmezseniz, yazar her belirsiz noktayı takip etmek zorunda kalacaktır. Böyle bir durumda, değişikliklerinizi tetikleyen düşünceyi hala hatırlarsınız, ancak ilk seferinde değişikliklerinizle birlikte bir not eklerseniz, işbirliğiniz çok daha sorunsuz çalışabilir.

Bırakabileceğiniz en kötü "not"

Belirli bir tür belirsiz düzenlemeye karşı sizi uyarabilirsem, bu korkunç öğretmen tarzı soru işaretidir: belirli bir pasajı vurgulama ve kenar boşluğuna bir soru işareti karalama. Açıkçası, yazar mantıklı olduklarını düşündü, bu yüzden suskun bir soru işareti yapıcı bir geri bildirim olmayacak. Bunun yerine, bir yorumda neyi kast ettiğinizi belirtin. Yazarın kelime seçimine itiraz mı ediyorsunuz? Bir şey çok dramatik mi geliyor? Daha önce belirtilen bir şeyle çelişiyor mu? Ortaya koyduğu fikrin bir bağlama oturtulması gerektiğini mi yoksa ondan öncekilerle çelişmesi gerektiğini mi düşünüyorsunuz? Bu soruların hiçbiri sessiz soru işaretiyle yanıtlanmayacaktır, bu yüzden olabildiğince spesifik olmaya çalışın.

5. Geri bildirim stilinizi her kişiye göre ayarlayın

Bir arkadaşım yazdığım bir hikayeyi ilk kez düzenlediğinde, tüm cümleleri vurguladı ve kenar boşluğuna “kes” yazdı. Bir yabancının çalışmasını düzenliyor olsaydı, asla sadece "kes" yazmazdı, bunun yerine daha kibar bir öneri seçerdi: "Bunun gerekli olduğundan emin değilim" gibi basit bir şey, hatta biraz daha ani "gereksiz mi?" işi yapmış olurdu.

Sürekli korunmayı savunmuyorum (yani, çeşitli sinir bozucu dilsel manevralar yoluyla fikrinizi yumuşatmak) - zaten istenen geri bildirim sunan güvenilir bir editör konumundaysanız, bunların çoğu dikkat dağıtıcı ve gereksiz yere kibardır. Ancak, gelişmekte olan, potansiyel olarak güvensiz bir yazarın, çalışmalarını sayısız kez düzenlemiş köklü bir yazardan farklı "kes" yazan bir nota tepki vereceği gerçeğini gözden kaçırmamak önemlidir.

Her yazarın kişiliğine ve kariyer aşamasına duyarlı olun. Evet, onların terapisti değilsiniz ve önceden var olan benlik saygısı sorunlarını veya kaygıyı hafifletmek için yapabileceğiniz çok az şey var, ancak bu sorunlara bir şey eklemediğinizden emin olabilirsiniz . İyi bir editörün yapması gereken tek şey biraz incelik ve hassasiyet göstermektir: yazarla aranızda bir güvenlik duygusu oluşturmak, nasıl daha iyi bir editör olunacağını gerçekten öğrendiğinizi gösterir.

6. Daha iyi bir yazar olmayı deneyin

Her editör bir yazar olmak zorunda değildir, bu nedenle bu tamamen isteğe bağlıdır, ancak yine de daha iyi bir yazar olmanın sizi daha iyi bir editör yaptığı doğrudur. Toni Morrison'dan Max Porter ve Margaret Atwood'a kadar, ikisini birleştiren büyük yazarların uzun bir geleneği var.

Bir fikri yazıya dönüştürmenin ve ardından düzenleme sürecinin bir parçası olarak dışarıdan geri bildirim almanın nasıl bir şey olduğu konusunda bir fikriniz olduğu sürece, ne hakkında yazdığınızın bir önemi yoktur. Yazma becerilerinizi güçlendirmenin yanı sıra, “sevgilimleri öldürmenin” ve çok sevilen pasajları silmenin nasıl bir his olduğunu öğrendikten sonra, nazik düzenlemelerin ve yapıcı geri bildirimlerin bir içgüdü haline geleceğini göreceksiniz. Muhtemelen, kafa karıştırıcı cümleleri yeniden yazmakta da çok daha iyi olacaksınız.

Son düşünceler

Başta söylediğim gibi, gerekli olan saatlerce çalışmayı atlayarak harika bir editör olma yolunuzu gerçekten hackleyemezsiniz. Pek çok beceride olduğu gibi, bir şeyde "iyi" veya "kötü" olduğunuz bir ikili sistem değil - seyahat etmek için elinizden gelenin en iyisini yapabileceğiniz bir yoldur. Umarım bu düzenleme ipuçları, tırmanırken sizi teşvik etmeye yardımcı olur.