Wikipédia construit-il son propre moteur de recherche ?

Le monde des moteurs de recherche est plus grand que Google. Bing a supervisé des améliorations majeures au cours des dernières années, des concurrents furtifs comme DuckDuckGo montrent des signes de croissance prometteurs et d'autres géants de la technologie (dont Apple et Facebook) ont déjà mis les pieds dans l'eau pour tester les limites du développement des moteurs de recherche. Maintenant, un nouveau concurrent peut entrer dans la mêlée, et c'est un nom que nous reconnaissons tous : Wikipédia.

Ce qui se passe?

Pour être juste, Wikipédia envisage de créer un moteur de recherche depuis longtemps maintenant. Ce n'est que récemment qu'il a officiellement annoncé et détaillé ses plans. La nouvelle officielle est venue de Wikimedia (le propriétaire officiel de Wikipédia) détaillant une subvention importante de la Knight Foundation. Le document décrit une vision pour un nouveau moteur de recherche, appelé Knowledge Engine, qui vise à « démocratiser la découverte des médias, des nouvelles et de l'information ». Ce moteur de recherche tentera de créer une banque d'informations consultables plus impartiale et plus médiatisée sur le Web, une banque « totalement exempte d'intérêts commerciaux ».

(Source de l'image : Wikimédia)

En résumé, le Knowledge Engine s'efforcera d'être une création transparente conçue pour augmenter la disponibilité des connaissances à tous les internautes.

Naturellement, le référencement et la communauté en ligne au sens large étaient en effervescence de spéculations et d'anticipation sur ce qu'un tel développement entraînerait. Le langage de la lettre semble critique envers les moteurs de recherche comme Bing et Google, qui ont clairement dominé et dicté les tendances technologiques des moteurs de recherche, notamment en étant influencés par les besoins des annonceurs. En conséquence, les gens se sont ralliés à Wikipédia comme « reprenant » Google avec un concurrent contemporain.

Cependant, cela ne semble pas être le cas. Wikimedia a répondu à ces spéculations, affirmant que son objectif n'est pas de créer un autre "moteur de recherche mondial sur chenilles", ni de créer ce qui est essentiellement un autre Wikipédia. Au lieu de cela, ce projet sera distinct de l'un ou l'autre de ces objectifs.

Pourquoi Wikipédia ?

Dans le monde des géants de la technologie, Google, Microsoft, Apple, Facebook et Wikipedia sont généralement les premiers à venir à l'esprit. Parmi ceux-ci, Wikipédia a détenu jusqu'à présent deux distinctions; d'abord, c'est la seule organisation de ce groupe à ne pas avoir développé son propre moteur de recherche. Deuxièmement, c'est la seule organisation à but non lucratif. Wikipédia, ne voyant aucun moteur de recherche à but non lucratif et ayant pour mission principale de fournir au monde plus d'informations, est déterminé à apporter plus de transparence, moins de monopoles et une fourniture d'informations plus complète aux utilisateurs du Web. Ceci est conforme à son énoncé de mission : « … d'habiliter et d'engager les gens du monde entier à collecter et à développer du contenu éducatif sous licence libre ou dans le domaine public, et à le diffuser efficacement et à l'échelle mondiale ».

En conséquence, il ne devrait y avoir aucun mystère quant à la raison pour laquelle Wikimedia poursuit un tel objectif.

Pourquoi maintenant?

La communauté Wikimedia a parlé de développer ses propres moteurs de recherche pendant des années, donc le concept n'est pas entièrement nouveau. La subvention de 250 000 $ aide certainement à faire avancer l'idée, mais il y a quelques autres motivations pour son timing :

• Les problèmes antitrust de Google. Au cours des dernières années, Google a été critiqué en Europe (et plus récemment aux États-Unis) pour violation des lois antitrust en fournissant des résultats de recherche. En identifiant cela comme un problème majeur, Wikimedia pourrait simultanément tenter de le résoudre et en tirer parti pour une visibilité supplémentaire.
• Le graphique des connaissances de Google. La fourniture de réponses riches par Google, des réponses directes au-dessus du pli des SERP typiques, a certainement empiété sur le territoire de Wikipédia. En obscurcissant les entrées de Wikipédia et en tirant parfois des informations des articles eux-mêmes, Wikipédia pourrait agir comme une réponse à une menace perçue.
• Demandes changeantes des utilisateurs. Les utilisateurs en ligne sont de plus en plus habitués à obtenir des réponses rapides et concises aux requêtes d'informations, souvent sur des appareils mobiles. Cela rend la page Wikipédia à l'ancienne un peu moins moderne et pertinente. Wikipédia pourrait simplement essayer d'évoluer en fonction des demandes des consommateurs.

Comment cela pourrait-il affecter le référencement ?

Voyons maintenant comment cela pourrait affecter votre stratégie de référencement actuelle, même si la sortie du moteur de recherche est probablement dans des mois ou des années :

• Part de recherche réduite. Si les utilisateurs peuvent obtenir des réponses meilleures et plus directes du moteur de connaissances, ils peuvent choisir de l'utiliser plutôt que Google, ce qui ronge davantage la part de recherche de Google. Vos choix peuvent être soit d'optimiser également pour le moteur de connaissances (ce qui demandera plus de travail), soit de subir une diminution de la visibilité de la recherche (ce qui diminuera vos revenus).
• Des défis de visibilité accrus. Le moteur de connaissances utilisera apparemment une « curation publique de pertinence », qui est distincte de la pertinence des mots clés, de la recherche sémantique et des profils de backlink utilisés par les moteurs de recherche traditionnels. Cela rendrait le référencement extrêmement difficile, voire totalement impossible, pour les entreprises à but lucratif.
• Opportunités publicitaires. Étant donné que le moteur de connaissances ne sera pas rentable, vous pouvez presque garantir qu'il n'y aura pas de nouvelles opportunités de publicité de recherche. Les opportunités sur Google et Bing peuvent donc diminuer en coût en raison d'un volume de recherche plus faible (ou rester stables en raison de taux de concurrence inchangés).
• Développements futurs. Ce qui est le plus frappant, c'est la façon dont le moteur de connaissances peut affecter les moteurs de recherche actuels et futurs. Sa nouvelle approche et structure révolutionnaires pourraient influencer Google, Bing et des dizaines de nouveaux concurrents de recherche pour repousser les limites de ce qui peut être accompli dans la recherche en ligne.

Personnellement, je serai intéressé de voir comment se développe ce nouveau moteur de recherche à but non lucratif contrôlé par l'État. Il s'efforce d'être un véritable changeur de jeu, offrant un système et une position qu'aucune autre organisation n'a tenté à ce jour. Il peut tomber à plat, comme l'a fait le projet à but lucratif de Jimmy Wales Wikia Search en 2004, il peut monter en flèche grâce à la base d'utilisateurs actuelle de Wikipedia, ou il peut se situer quelque part entre les deux.

(Source de l'image : Wikipédia)

Quoi qu'il en soit, cela influencera la façon dont les futurs projets de recherche se développeront à partir de maintenant.