Википедия строит собственную поисковую систему?
Опубликовано: 2016-02-25Мир поисковых систем больше, чем просто Google. Bing наблюдал за некоторыми значительными улучшениями за последние несколько лет, конкуренты-невидимки, такие как DuckDuckGo, демонстрируют многообещающие признаки роста, а другие технологические гиганты (включая Apple и Facebook) уже пытались проверить пределы возможностей развития поисковых систем. Теперь, возможно, в бой вступает новый конкурент, и это имя мы все знаем: Википедия.

Что творится?
Честно говоря, Википедия уже давно думала о создании поисковой системы. Только недавно он официально объявил и детализировал свои планы. Официальные новости пришли из Викимедиа (официальный владелец Википедии) с подробным описанием значительного гранта от Knight Foundation. В документе описывается видение новой поисковой системы, называемой Knowledge Engine, которая предназначена для «демократизации открытия СМИ, новостей и информации». Эта поисковая система попытается создать более объективный, публичный банк доступной для поиска информации в Интернете - такой, который «полностью свободен от коммерческих интересов».

(Источник изображения: Викимедиа)
Таким образом, система знаний будет стремиться быть прозрачным творением, предназначенным для повышения доступности знаний для всех пользователей Интернета.
Понятно, что SEO и более широкое онлайн-сообщество гудело от предположений и ожиданий относительно того, что повлечет за собой такое развитие событий. Язык письма кажется критическим по отношению к таким поисковым системам, как Bing и Google, которые явно доминировали и диктовали тенденции в технологиях поисковых систем, в том числе находясь под влиянием потребностей рекламодателей. Соответственно, люди сплотили Википедию как «берущую» Google с современным конкурентом.
Однако, похоже, это не так. Wikimedia отреагировала на эти предположения, заявив, что их цель не состоит в создании еще одной «глобальной поисковой машины» и не в том, чтобы создать еще одну Википедию. Напротив, этот проект будет отличаться от любой из этих целей.
Почему Википедия?
В мире технологических гигантов Google, Microsoft, Apple, Facebook и Википедия обычно первыми приходят на ум. Из них Википедия до сих пор проводила два различия; Во-первых, это единственная организация в этой группе, которая не разработала собственную поисковую систему. Во-вторых, это единственная некоммерческая организация. Википедия, не видя некоммерческих поисковых систем и имеющая основную миссию - предоставлять миру больше информации, стремится обеспечить большую прозрачность, меньшее количество монополий и более тщательное предоставление информации пользователям Интернета. Это соответствует его заявлению о миссии: «… расширять возможности и привлекать людей во всем мире к сбору и разработке образовательного контента под бесплатной лицензией или в общественном достоянии, а также для его эффективного и глобального распространения».
Соответственно, не должно быть никакой тайны в том, почему Викимедиа преследует такую цель.

Почему сейчас?
Сообщество Викимедиа много лет говорило о разработке собственных поисковых систем, так что эта концепция не нова. Грант в размере 250 000 долларов, безусловно, помогает продвигать идею вперед, но есть несколько других мотивов для выбора времени:
- Вопросы антимонопольного законодательства Google. За последние несколько лет Google получил критику из Европы (а в последнее время и из Соединенных Штатов) по поводу нарушения антимонопольного законодательства при предоставлении результатов поиска. Определив это как серьезную проблему, Викимедиа может одновременно попытаться решить и воспользоваться этим для большей наглядности.
- Сеть знаний Google. Предоставление Google подробных ответов, прямых ответов, выходящих за рамки типичных результатов поиска, определенно вторглось на территорию Википедии. Скрывая записи Википедии и иногда извлекая информацию из самих статей, Википедия может действовать как ответ на предполагаемую угрозу.
- Изменение требований пользователей. Интернет-пользователи все больше привыкают получать быстрые и лаконичные ответы на информационные запросы, часто с мобильных устройств. Это делает страницу Википедии в старом стиле несколько менее современной и актуальной. Возможно, Википедия просто пытается развиваться в соответствии с требованиями потребителей.
Как это может повлиять на SEO?
Теперь давайте посмотрим, как это может повлиять на вашу текущую стратегию SEO, даже если до выпуска поисковой системы, скорее всего, придется несколько месяцев или лет:
- Снижение доли поиска. Если пользователи смогут получать более точные, более прямые ответы от системы знаний, они могут использовать ее вместо Google, что еще больше съедает долю поиска Google. Вы можете выбрать либо оптимизацию для системы знаний (что потребует больше работы), либо уменьшение видимости в поиске (что снизит ваш доход).
- Повышенные проблемы с видимостью. Система знаний, очевидно, будет использовать «общедоступную проверку релевантности», которая стоит отдельно от релевантности ключевых слов, семантического поиска и профилей обратных ссылок, которые используются традиционными поисковыми системами. Это сделало бы SEO чрезвычайно трудным, если не полностью невозможным, для коммерческих предприятий.
- Рекламные возможности. Видя, что система знаний не будет работать с прибылью, вы почти можете гарантировать, что не будет никаких новых возможностей для рекламы в поисковой сети. Возможности в Google и Bing могут поэтому снизиться в цене из-за меньшего объема поиска (или остаться неизменными из-за неизменного уровня конкуренции).
- Будущие разработки. Что наиболее поразительно, так это то, как система знаний может повлиять на текущие и будущие поисковые системы. Его революционно новый подход и структура могут повлиять на Google, Bing и десятки новых конкурентов в области поиска, чтобы раздвинуть границы возможностей онлайн-поиска.
Лично мне будет интересно посмотреть, как будет развиваться эта новая, контролируемая государством, некоммерческая поисковая система. Он стремится изменить правила игры, предлагая систему и позицию, которые до сих пор не пыталась предпринять ни одна другая организация. Он может потерпеть неудачу, как это сделал коммерческий проект Джимми Уэльса Wikia Search в 2004 году, он может стремительно набрать популярность благодаря текущей базе пользователей Википедии или может оказаться где-то посередине.

(Источник изображения: Википедия)
В любом случае, это повлияет на дальнейшее развитие будущих поисковых проектов.
