Czy Wikipedia buduje własną wyszukiwarkę?

Świat wyszukiwarek jest większy niż tylko Google. Bing nadzorował kilka znaczących ulepszeń w ciągu ostatnich kilku lat, konkurenci stealth, tacy jak DuckDuckGo, wykazują obiecujące oznaki wzrostu, a inni giganci technologiczni (w tym Apple i Facebook) już wsadzili palce w wodę, aby przetestować granice rozwoju wyszukiwarek. Teraz do walki może wejść nowy konkurent, a to nazwa, którą wszyscy rozpoznajemy: Wikipedia.

Co się dzieje?

Aby być uczciwym, Wikipedia już od dawna rozważała stworzenie wyszukiwarki. Dopiero niedawno oficjalnie ogłosiła i uszczegółowiła swoje plany. Oficjalne wiadomości pochodziły z Wikimedia (oficjalnego właściciela Wikipedii) szczegółowo opisując sporą dotację z Knight Foundation. Dokument opisuje wizję nowej wyszukiwarki, zwanej Knowledge Engine, która ma „demokratyzować odkrywanie mediów, wiadomości i informacji”. Ta wyszukiwarka spróbuje stworzyć bardziej bezstronny, upubliczniony bank informacji, które można przeszukiwać w sieci — taki, który jest „całkowicie wolny od interesów komercyjnych”.

(Źródło obrazu: Wikimedia)

Podsumowując, Silnik Wiedzy będzie dążyć do tego, aby być przejrzystym tworem zaprojektowanym w celu zwiększenia dostępności wiedzy dla wszystkich użytkowników Internetu.

Zrozumiałe jest, że SEO i szersza społeczność internetowa były pełne spekulacji i przewidywania, co taki rozwój będzie wiązać. Język listu wydaje się krytyczny wobec wyszukiwarek takich jak Bing i Google, które wyraźnie zdominowały i dyktowały trendy w technologii wyszukiwarek, w tym pod wpływem potrzeb reklamodawców. W związku z tym ludzie zebrali Wikipedię jako „konkurującą” z Google ze współczesnym konkurentem.

Wydaje się jednak, że tak nie jest. Wikimedia odpowiedziała na te spekulacje, mówiąc, że ich celem nie jest zbudowanie kolejnej „globalnej wyszukiwarki robotów” ani stworzenie czegoś, co jest zasadniczo kolejną Wikipedią. Zamiast tego projekt ten będzie się różnił od któregokolwiek z tych celów.

Dlaczego Wikipedia?

W świecie gigantów technologicznych jako pierwsze przychodzą na myśl Google, Microsoft, Apple, Facebook i Wikipedia. Spośród nich Wikipedia posiada do tej pory dwa wyróżnienia; po pierwsze, jest to jedyna organizacja w tej grupie, która nie opracowała własnej wyszukiwarki. Po drugie, to jedyna organizacja, która nie jest dla zysku. Wikipedia, w której nie ma wyszukiwarek non-profit i której podstawową misją jest dostarczanie światu większej ilości informacji, dąży do zapewnienia większej przejrzystości, mniejszej liczby monopoli i dokładniejszego dostarczania informacji użytkownikom sieci. Jest to zgodne z jej misją: „…umożliwianie ludziom na całym świecie gromadzenia i rozwijania treści edukacyjnych na wolnej licencji lub w domenie publicznej oraz ich skutecznego i globalnego rozpowszechniania”.

W związku z tym nie powinno być tajemnicą, dlaczego Wikimedia dąży do takiego celu.

Dlaczego teraz?

Społeczność Wikimedia od lat mówi o rozwijaniu własnych wyszukiwarek, więc koncepcja nie jest całkowicie nowa. Dotacja w wysokości 250 000 USD z pewnością pomaga w realizacji tego pomysłu, ale istnieje kilka innych motywacji do jego realizacji:

• Kwestie antymonopolowe Google. W ciągu ostatnich kilku lat Google spotkał się z krytyką z Europy (a ostatnio ze Stanów Zjednoczonych) za naruszanie przepisów antymonopolowych poprzez udostępnianie wyników wyszukiwania. Identyfikując to jako poważny problem, Wikimedia może jednocześnie próbować rozwiązać i wykorzystać to w celu uzyskania dodatkowej widoczności.
• Graf wiedzy Google. Dostarczanie przez Google bogatych odpowiedzi, bezpośrednich odpowiedzi ponad typowymi SERPami, z pewnością wkroczyło na terytorium Wikipedii. Zasłaniając wpisy Wikipedii i czasami czerpiąc informacje z samych artykułów, Wikipedia może działać jako odpowiedź na dostrzeżone zagrożenie.
• Zmieniające się wymagania użytkowników. Użytkownicy online coraz bardziej przyzwyczajają się do uzyskiwania szybkich, zwięzłych odpowiedzi na zapytania informacyjne, często na urządzeniach mobilnych. To sprawia, że ​​strona Wikipedii w starym stylu jest nieco mniej nowoczesna i istotna. Wikipedia może po prostu próbować ewoluować zgodnie z wymaganiami konsumentów.

Jak może to wpłynąć na SEO?

Przyjrzyjmy się teraz, jak może to wpłynąć na Twoją obecną strategię SEO, nawet jeśli premiera wyszukiwarki jest prawdopodobnie za kilka miesięcy lub lat:

• Zmniejszony udział w wyszukiwaniach. Jeśli użytkownicy będą mogli uzyskać lepsze, bardziej bezpośrednie odpowiedzi z mechanizmu wiedzy, mogą zdecydować się na korzystanie z niego w Google, co jeszcze bardziej zjada udział w wyszukiwaniu Google. Twoim wyborem może być optymalizacja pod kątem Silnika wiedzy (co będzie wymagało więcej pracy) lub zmniejszona widoczność wyszukiwania (co zmniejszy Twoje przychody).
• Zwiększone wyzwania w zakresie widoczności. Wyszukiwarka wiedzy najwyraźniej będzie korzystać z „publicznej kuracji trafności”, która jest oddzielona od trafności słów kluczowych, wyszukiwania semantycznego i profili linków zwrotnych używanych w tradycyjnych wyszukiwarkach. To sprawiłoby, że SEO byłoby niezwykle trudne, jeśli nie całkowicie niemożliwe, dla firm nastawionych na zysk.
• Możliwości reklamowe. Ponieważ Knowledge Engine nie będzie działać dla zysku, możesz niemal zagwarantować, że nie pojawią się nowe możliwości reklamowania się w wyszukiwarkach. Możliwości w Google i Bing mogą zatem obniżyć koszty z powodu mniejszej liczby wyszukiwań (lub pozostać na stałym poziomie z powodu niezmienionych stawek konkurencji).
• Przyszły rozwój. Najbardziej uderzające jest to, jak silnik wiedzy może wpłynąć na obecne i przyszłe wyszukiwarki. Jego rewolucyjne nowe podejście i struktura mogą wpłynąć na Google, Bing i dziesiątki nowych konkurentów wyszukiwania, aby przesunąć granice tego, co można osiągnąć w wyszukiwaniu online.

Osobiście chciałbym zobaczyć, jak rozwija się ta nowa, publicznie kontrolowana wyszukiwarka non-profit. Stara się być prawdziwym graczem, który zmienia reguły gry, oferując system i pozycję, jakiej do tej pory nie próbowała żadna inna organizacja. Może spaść, tak jak w 2004 roku w projekcie Wikia Search Jimmy'ego Walesa nastawionym na zysk, popularność może gwałtownie wzrosnąć dzięki obecnej bazie użytkowników Wikipedii, lub może spaść gdzieś pomiędzy.

(Źródło obrazu: Wikipedia)

Tak czy inaczej, wpłynie to na dalszy rozwój przyszłych projektów wyszukiwania.