审计、审查和编制之间的差异
已发表: 2021-09-25
审计标准允许专业会计从业人员提供各种服务。 他们量身定制与财务报告相关的业务实体客户的需求。 正确理解各种服务有助于管理任何业务实体。 它允许他们向他们的专业会计从业者请求相关服务。 然后谁支持他们的财务决策目标。 关于企业实体的基本财务报告,标准描述的主要服务有 3 项。 这些按保证级别递减的顺序依次是审计、审查和汇编。
审计
审计是任何正常的营利性商业实体的常规强制性服务。 这以任何国家的经济商业法规为准。 比如科威特的工商部。
审计服务在每个经济周期进行,通常为一年。 任何商业实体的经审计财务报表,无论其性质如何,都会定期提交给监管机构。 这是为该特定业务更新商业许可证的例行程序。
经审计的财务报表使投资者能够评估和分析任何实体的财务业绩。 审计涉及向财务报表使用者就财务报表是否不存在重大错报提供积极的合理保证。 由于错误或欺诈,以及它们是否按照相关会计框架编制。
内部审计质量评估服务交付物是附有财务报表的审计报告。 它包括基本报表以及会计原则摘要。 此外,它通常包括这些财务报表的附注和披露。 从而给出了超出基本财务报表中报告的数字的理由。
审计本质上是一项独特的服务,因为它包括审计师在实质和形式上的独立性。 需要遵守若干道德要求才能对财务报表发表独立意见。
审计意见可分为四大类。 无保留(干净)、有保留(特定重大错报)、不利(改变财务报表列报目标的重大错报)和免责声明(不提供意见)。
审查
另一方面,并非所有业务实体都必须提供审查服务。 审查服务的时间通常比审计短。 它仅适用于受监管的商业实体和在该国证券交易所上市的公司。 这是要求每季度提交财务信息的地方。 与审计相比,审查提供的保证水平较低。 审阅报告为财务报表使用者提供有关财务信息的负面保证。
负面保证是指审计师没有注意到任何事情导致认为财务信息存在重大错报。

审查包括对财务信息进行查询、应用分析程序和其他审查程序。
经审阅的财务信息包括经审计的财务报表的相同组成部分。 但是,根据国际会计准则 (IAS 34) 的推测,它的细节较少。 它侧重于中期财务报告的主要目标。 这是为了在短时间内(通常是每季度)提供有关实体绩效的有用见解。
汇编
该编制旨在按照相关会计框架编制财务报表。 但是,没有提供有关数据验证或记录交易的相关有效性的任何保证。
因此,编译是一项非保证服务。 要求专业会计从业人员协助为企业实体或业务部门创建管理账户。 通常基于当前可用的会计记录,在做出与为这些管理账户提供保证服务相关的任何决定之前完成。
在许多情况下都需要汇编,任何实体的管理都可能需要它。 通常,当特定业务中的合格财务资源在一段时间内无法使用时。 或者,当会计系统运行不正常时。
编制包括核对会计余额、将子分类账余额过帐到总账、创建基本财务报表。 它使用调节后的试算表和其他会计记录来做到这一点。
结论
国际标准允许一系列具有不同保证级别的服务。 这些从审计(积极的合理保证)开始,到审查(消极的保证),再到编制(非保证服务)。
这种多样性的目标是允许任何业务实体的管理层定制该服务以满足财务决策的业务需求。
管理人员的质量专业知识在识别和选择最能满足业务需求的服务方面始终发挥着重要作用。
例如,收购或购买子公司的决定可能需要对实体进行审计。 特别是如果它的经济周期还没有完成。 然而,扩大生产或将业务部门转移到另一个实体的决定可能最适用于最近审查的财务信息。 这包括衡量当前业务部门的运营绩效。
而另一方面,像快餐连锁店这样的小型零售企业,几个月来缺乏适当的财务和会计资源,可能需要编译服务。 这将为管理层提供有关该时期从该链流出的数据的原始想法。 然后他们可以对这些编制的财务报表做出决定,如何推进这件事。
