審計、審查和編制之間的差異

審計標准允許專業會計從業人員提供各種服務。 他們量身定制與財務報告相關的業務實體客戶的需求。 正確理解各種服務有助於管理任何業務實體。 它允許他們向他們的專業會計從業者請求相關服務。 然後誰支持他們的財務決策目標。 關於企業實體的基本財務報告，標準描述的主要服務有 3 項。 這些按保證級別遞減的順序依次是審計、審查和彙編。

審計

審計是任何正常的營利性商業實體的常規強制性服務。 這以任何國家的經濟商業法規為準。 比如科威特的工商部。

審計服務在每個經濟周期進行，通常為一年。 任何商業實體的經審計財務報表，無論其性質如何，都會定期提交給監管機構。 這是為該特定業務更新商業許可證的例行程序。

經審計的財務報表使投資者能夠評估和分析任何實體的財務業績。 審計涉及向財務報表使用者就財務報表是否不存在重大錯報提供積極的合理保證。 由於錯誤或欺詐，以及它們是否按照相關會計框架編制。

內部審計質量評估服務交付物是附有財務報表的審計報告。 它包括基本報表以及會計原則摘要。 此外，它通常包括這些財務報表的附註和披露。 從而給出了超出基本財務報表中報告的數字的理由。

審計本質上是一項獨特的服務，因為它包括審計師在實質和形式上的獨立性。 需要遵守若干道德要求才能對財務報表發表獨立意見。

審計意見可分為四大類。 無保留（乾淨）、有保留（特定重大錯報）、不利（改變財務報表列報目標的重大錯報）和免責聲明（不提供意見）。

審查

另一方面，並非所有業務實體都必須提供審查服務。 審查服務的時間通常比審計短。 它僅適用於受監管的商業實體和在該國證券交易所上市的公司。 這是要求每季度提交財務信息的地方。 與審計相比，審查提供的保證水平較低。 審閱報告為財務報表使用者提供有關財務信息的負面保證。

負面保證是指審計師沒有註意到任何事情導致認為財務信息存在重大錯報。

審查包括對財務信息進行查詢、應用分析程序和其他審查程序。

經審閱的財務信息包括經審計的財務報表的相同組成部分。 但是，根據國際會計準則 (IAS 34) 的推測，它的細節較少。 它側重於中期財務報告的主要目標。 這是為了在短時間內（通常是每季度）提供有關實體績效的有用見解。

彙編

該編制旨在按照相關會計框架編制財務報表。 但是，沒有提供有關數據驗證或記錄交易的相關有效性的任何保證。

因此，編譯是一項非保證服務。 要求專業會計從業人員協助為企業實體或業務部門創建管理賬戶。 通常基於當前可用的會計記錄，在做出與為這些管理賬戶提供保證服務相關的任何決定之前完成。

在許多情況下都需要彙編，任何實體的管理都可能需要它。 通常，當特定業務中的合格財務資源在一段時間內無法使用時。 或者，當會計系統運行不正常時。

編制包括核對會計餘額、將子分類賬餘額過帳到總賬、創建基本財務報表。 它使用調節後的試算表和其他會計記錄來做到這一點。

結論

國際標准允許一系列具有不同保證級別的服務。 這些從審計（積極的合理保證）開始，到審查（消極的保證），再到編制（非保證服務）。

這種多樣性的目標是允許任何業務實體的管理層定制該服務以滿足財務決策的業務需求。

管理人員的質量專業知識在識別和選擇最能滿足業務需求的服務方面始終發揮著重要作用。

例如，收購或購買子公司的決定可能需要對實體進行審計。 特別是如果它的經濟周期還沒有完成。 然而，擴大生產或將業務部門轉移到另一個實體的決定可能最適用於最近審查的財務信息。 這包括衡量當前業務部門的運營績效。

而另一方面，像快餐連鎖店這樣的小型零售企業，幾個月來缺乏適當的財務和會計資源，可能需要編譯服務。 這將為管理層提供有關該時期從該鏈流出的數據的原始想法。 然後他們可以對這些編制的財務報表做出決定，如何推進這件事。