タブ付きコンテンツはあなたのウェブサイトのSEOを傷つけていますか？
公開: 2017-01-25更新– 2017年1月25日
過去数年間、Googleはタブ付きコンテンツを使用したページに十分な価値を提供していません。
どうして？
Googleは以前、タブ付きコンテンツを「非表示」コンテンツと見なしていました。 彼らが実施したアルゴリズムは、コンテンツ（タブの下でアクセス可能で表示されるコンテンツを含む）を非表示にすることはユーザーにとって欺瞞的であることを特定しました。 彼らは後で手綱を緩めましたが、タブ付きのコンテンツはタブの下に「隠されている」ため、タブなしのコンテンツよりも重要性が低いとGoogleによって見られていました。
昨年の秋、Googleは、クリーンで整理されたわかりやすいレイアウトで情報を検索してアクセスするという点で、より優れたモバイルエクスペリエンスを重視するように設計された、モバイルフレンドリーなメジャーアップデートを公開しました。
これは何を意味するのでしょうか？
これは、タブ付きコンテンツがモバイルとデスクトップで受け入れられるようになったことを意味します。 また、タブ付きコンテンツがSEOに悪影響を与えないことも意味します。 実際、タブ付きコンテンツは同じようにインデックスが付けられ、公正なSEO値が与えられます。
結論： Googleは現在、SEOのタブ付きコンテンツのインデックス作成と評価を積極的に行っています。
これは、誰もがコンテンツのタブを開始する必要があるという意味ではありません。 ただし、多くのカテゴリ情報（仕様、利点、PDFリストなど）があるサイトは、タブ付きコンテンツを追加してもSEOに悪影響がないことを知っているので安心できます。
—————————————————————————————
過去2年間で、アコーディオンまたはタブ付きコンテンツは、「情報過多」に悩まされているページを簡素化するための一般的な方法になりました。
アコーディオンスタイルのコンテンツの目標は、ユーザーが探していた特定の情報セットに基づいて、コンテンツのタブを動的に切り替える機能を通じて、より優れたユーザーエクスペリエンス（UX）を提供することでした。ただし、これはUXやデザインで人気があるかもしれません。専門家の場合、このアプローチは検索結果に損害を与える可能性があります。 タブコンテンツにはいくつかの異なるデザインスタイルがありますが、どのようにスライスしても、コンテンツはGoogleなどの検索エンジンによって「非表示」になっていると見なされます。
タブ付きコンテンツはどの程度正確にあなたのウェブサイトの価値を傷つけますか？
「ビッグボーイ」から学ぶ—eBayとAmazonがこれをどのように管理するか
インターネットの2つのモンスター（eBayとAmazon）がどのように「メガ情報」を管理しているかを文体の観点から見てみましょう。
eBayは、アコーディオン/タブ付きコンテンツを適切に利用するWebサイトの良い例です。 このWebサイトでは、メインページにユーザーが表示できる最も重要な情報がすべて提供されています。 推奨されるアクセサリや製品の写真など、必須ではない補足情報のみがタブで表示されます。 これは彼らの製品リストページの1つからの例です：
アマゾンは、非アコーディオンスタイルを好むウェブサイトの良い例です。 タブを使用する代わりに、Webサイトはトピックアンカーリンクを利用します。トピックアンカーリンクをクリックすると、ユーザーはページのそのセクションに移動します。
現在、ほとんどのWebサイトには、eBayやAmazonのような権限がないため、アコーディオン/タブ付きコンテンツが、より小さく、あまり知られていないWebサイト（特にB2B、製造業、産業）にどのように影響するかを調べることが重要です。
Googleはタブ付きコンテンツSEOについて何と言っていますか？
2015年2月、Googleは、検索ランキングを決定する際に、非表示/アコーディオン/タブ付きコンテンツを無視していることを公表しました。 Googleの目には、「隠された」コンテンツは重要ではない、または二次的なものと見なされていたため、インデックスを作成したり、価値を帰属させたりする価値はありません。 Googleの関係者は、コンテンツのインデックスを作成したい場合は、ページが読み込まれたときにユーザーに表示されるようにする方がよいと明確に述べています。
グーグルは昨年の声明以来彼らのスタンスをわずかに変えたようで、通常はアコーディオン/タブ付きコンテンツを索引付けします…しかしそれは異なって扱われ、価値が降格されます。
これをクライアントとどのように見てきたか
インデックスに登録されていますが、Googleは通常、ページの読み込み時にすぐに表示されるコンテンツを含むページにより大きな価値を割り当てていることがわかりました。 つまり、これらのページは通常、非表示/タブ付きのコンテンツを含むWebサイトよりも検索結果の上位に表示されます。 また、PDFでさえ、非表示/タブ付きのコンテンツを含む製品ページを上回っていることがよくあります。
Googleが非表示/タブ付きコンテンツのインデックスを作成することはコンセンサスのようです（AJAXテクノロジーを介して動的に読み込まれない限り）。 ただし、降格もかなり一貫性がなく、ページのコンテンツが高品質で、関連性があり、ユーザーにとって価値がある場合、可能な限り最高の検索結果を保証するための理想的な要素ではない可能性があります。
タブ付きコンテンツを避けながら、優れたユーザーエクスペリエンスを提供するにはどうすればよいですか？
あなたのウェブサイトのページが「あまりにも多くの情報」を含んでいると思うなら、たくさんのタブを叩きたいという衝動を避けてください。 代わりに、サブトピックをクリックしてすぐにページのその部分にドロップするアンカーテキストの力を活用してください。
アンカーテキストナビゲーションの使用による完全なコンテンツ開示は、Googleによって報われます。 また、快適なユーザーエクスペリエンスを保証し、検索エンジンとUXの双方にメリットをもたらします。
私のウェブサイトがすでにタブ付きコンテンツを使用している場合はどうなりますか？
今、あなたは自分自身にこう言っているかもしれません。「私のウェブサイトはすでにタブ付きコンテンツを使用しています。 それが私のページの価値に悪影響を及ぼしているかどうかをどうやって知ることができますか？」
変更が必要であると確信できない場合は、ページの1つだけを再フォーマットしてテストを実行することをお勧めします。 これを行うのはまったく難しいことではありません—これに含まれる10の簡単なステップは次のとおりです。
1. GoogleAnalyticsアカウントにログインします
2。「+セグメントの追加」部分からオーガニックトラフィックのみを選択します
3.左側のナビゲーションから[動作]をクリックします
4.「ランディングページ」をクリックします
5.現在ほぼ同じ量のトラフィックを集めている2つのアコーディオンスタイルのページをWebサイトで探します。 これらはあなたの「テスト対象」と「コントロール」になります。
6.トラフィック量の少ないページをテスト対象として選択し、現在タブにあるすべてのコンテンツを引き出します。 これをメインのランディングページの本文に含めます。
7.そのページからのみタブを削除します。
8.次に、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、ページ上のどのサブジェクトにアンカーテキストが必要かを定義します。
9.アンカーテキストとリンクを作成します。
10. Google Analyticsを介して結果を監視するには、3〜6か月かかります。
タブ付きコンテンツまたはアコーディオンコンテンツを使用しなかった場合–テキストを分割するために他に何ができますか？
アンカーテキストの他に、アコーディオン以外のページのテキストの壁を分割する最良の方法には、トピックの小見出し、PDF、ビデオ、写真、およびインフォグラフィックが含まれます。 これらの要素は、ユーザーの視覚的な関心を高めるだけでなく、このページが「X」にとって最大かつ最高のリソースであることをGoogleに示しています。
結論：コンテンツを構築する際のUXとSEOのバランス
最終的な目標は、快適なユーザーエクスペリエンスを維持しながら、Webサイトのページが包括的で、興味深く、価値があり、クロール可能であることを確認することです。
Webサイトの特定のページでブーストを使用できる場合は、タブ付き/アコーディオンコンテンツのマスクを解除することが重要な場合があります。