Facebook describe nuevas medidas para proteger la integridad de las elecciones presidenciales de EE. UU.

Las campañas para las elecciones presidenciales de EE. UU. están cobrando impulso y se espera que sea una de las batallas políticas más divisivas y volátiles en la historia de la nación.

Y ya ha habido acusaciones de tácticas cuestionables y preocupaciones sobre el uso de información errónea para obtener ventajas. Se han planteado preguntas sobre el proceso de votación en sí, el uso de edición de imágenes y 'deepfakes', y la interferencia extranjera ya. Y esto es antes de que realmente hayamos llegado al período principal de la campaña: durante los próximos dos meses, puede esperar que haya mucho, mucho más en este frente, ya que los contendientes buscan obtener una ventaja en la carrera.

Facebook sabe que quedará atrapado en medio de esto, tal como lo fue en 2016, y junto con las diversas medidas nuevas que implementó para detectar mejor el mal uso político y proteger a los votantes de tales, esta semana, el CEO Mark Zuckerberg algunos medidas adicionales que está tomando para mantener la integridad de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020.

Esto es lo que se ha anunciado:

Impulso de información al votante

Facebook dice que presentará información fidedigna sobre la votación en la parte superior de Facebook e Instagram "casi todos los días hasta las elecciones", a través de su Centro de Información de Votación.

Las indicaciones informativas son parte del esfuerzo de Facebook para atraer a más personas a las urnas, con el objetivo de alentar a cuatro millones más de estadounidenses a votar.

Con suerte, a través de estas indicaciones, Facebook podrá contrarrestar la información errónea sobre las votaciones y alentar a más personas a ver el liderazgo de la nación.

Las indicaciones informativas incluirán tutoriales en video sobre cómo votar y actualizaciones sobre los plazos para registrarse y votar en su estado.

Bloqueo de nuevos anuncios políticos en el período previo a la encuesta

Después de sopesar un período de apagón de publicidad política en los días previos a la votación, Facebook ahora decidió bloquear nuevos anuncios políticos solo durante la última semana de la campaña.

Como explica Zuckerberg:

"Es importante que las campañas puedan llevar a cabo las campañas electorales y, en general, creo que el mejor antídoto contra el mal discurso es más discurso, pero en los últimos días de una elección puede que no haya tiempo suficiente para impugnar nuevas afirmaciones. Así que en la semana antes de las elecciones, no aceptaremos nuevos anuncios políticos o emitidos".

Eso significará que los anuncios existentes aún pueden publicarse, mientras que las campañas respectivas también podrán ajustar la orientación y el presupuesto para sus promociones lanzadas anteriormente. Pero no se autorizarán nuevos anuncios en esa última semana.

Muchos han criticado la decisión, incluida la campaña de Trump, que dice que el presidente Trump esencialmente será "silenciado por la mafia de Silicon Valley" en el tramo final crucial de la campaña.

Lo cual no es cierto: Trump, y de hecho cualquier otro candidato, aún podrá publicar en su página de Facebook en la última semana. Simplemente no podrán impulsar tales anuncios ni enviar nuevos anuncios, mientras que la opción de amplificar las campañas existentes aún les brindará la capacidad de amplificar sus mensajes a través de medios pagos.

Algunos han sugerido que el fallo es demasiado suave y que Facebook debería implementar un período de bloqueo completo para detener la manipulación de votantes, mientras que otros han señalado que el aumento esperado en la votación anticipada y por correo este año hará que la medida sea inútil de cualquier manera.

Pero hay una lógica sólida en la medida.

El año pasado, en las Elecciones Federales de Australia, la Coalición Liberal ganó la votación, a pesar de que la mayoría de los expertos le dieron la propina al Partido Laborista, basándose en la campaña. Se cree que una de las principales razones por las que se cree que el Partido Laborista perdió la votación final, a pesar de que aparentemente lideraba la carrera, fue un impulso tardío del Partido Liberal que sugirió que los laboristas aumentarían los impuestos y, específicamente, que los laboristas introducirían un "impuesto a la muerte". ' que vería a las personas obligadas a pagar hasta un 30% de impuestos sobre cualquier herencia que puedan recibir de amigos o familiares fallecidos.

Lo cual no era cierto: el Partido Laborista había negado repetidamente que estuviera siquiera considerando tal medida, y reiteró, repetidamente, que ese no era el caso.

Pero en los últimos días de la campaña, la Coalición Liberal intensificó su retórica. Y según la actividad de búsqueda de Google, eso tuvo un gran impacto.

Como puede ver aquí, la elección se llevó a cabo el 18 de mayo y las búsquedas de 'impuesto sobre sucesiones' e 'impuesto sobre sucesiones' en Australia aumentaron significativamente en la última semana.

La Coalición claramente vio esto como un área clave de preocupación para los votantes, y trabajó para ampliarla en el período previo a la votación. Dado esto, se podría argumentar que, con más tiempo, el Partido Laborista podría haber sido capaz de contrarrestar la preocupación de manera más efectiva.

Como tal, detener la amplificación de dichos mensajes en la última semana en realidad podría ser de vital importancia, por lo que, si bien no es una prohibición total, como algunos esperaban, y Facebook aún no verificará los anuncios políticos, puede ser más importante. medida de lo que muchos anticipan.

Solo el tiempo, por supuesto, lo dirá.

Eliminar la desinformación electoral

Facebook también ampliará sus esfuerzos para eliminar la información errónea sobre la votación.

"Ya nos comprometimos a asociarnos con las autoridades electorales estatales para identificar y eliminar afirmaciones falsas sobre las condiciones de votación en las últimas 72 horas de la campaña, pero dado que esta elección incluirá una gran cantidad de votaciones anticipadas, estamos extendiendo ese período para que comience ahora". y continuar con la elección hasta que tengamos un resultado claro".

El acto de votar en sí mismo será un elemento clave de enfoque, con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, criticando repetidamente el proceso de votación y las variaciones que se realizan para acomodar a los votantes en medio de COVID-19.

Solo esta semana, Trump sugirió que los votantes prueben la integridad del sistema buscando votar dos veces, lo cual es ilegal en todos los estados de EE. UU.

Con dudas como esta sobre el proceso, Facebook busca adelantarse a cualquier actividad de este tipo y tomar más medidas para eliminar la información errónea sobre la votación de su plataforma.

Limitación del reenvío de mensajes

Facebook también ha anunciado que implementará un nuevo límite en el reenvío de mensajes en Messenger para restringir la propagación de información errónea viral a través de mensajes.

Según Facebook:

" Estamos introduciendo un límite de reenvío en Messenger, por lo que los mensajes solo se pueden reenviar a cinco personas o grupos a la vez. Limitar el reenvío es una forma eficaz de frenar la propagación de información errónea viral y contenido dañino que tiene el potencial de causar problemas reales ". daño mundial".

Facebook implementó lo mismo en WhatsApp en abril, para detener el flujo de campañas de desinformación de COVID-19 que, según Facebook, conducen a una reducción del 70% en la cantidad de mensajes altamente reenviados enviados en la aplicación.

Con Facebook implementando más medidas para restringir el flujo de información errónea en su aplicación principal, muchos activistas y activistas han recurrido a la mensajería para continuar con sus esfuerzos, y este paso proactivo de Facebook podría ser una medida importante para restringir tal impulso.

Tomar medidas enérgicas contra la tergiversación electoral

Facebook también está ampliando sus esfuerzos de aplicación contra la desinformación electoral en las publicaciones.

"Ya eliminamos las tergiversaciones explícitas sobre cómo o cuándo votar que podrían hacer que alguien pierda la oportunidad de votar, por ejemplo, decir cosas como 'puede enviar su boleta por correo hasta 3 días después del día de las elecciones', lo que obviamente no es cierto. (En la mayoría de los estados, las boletas enviadas por correo deben *recibirse* antes del día de las elecciones, no solo enviarse por correo, para que se cuenten). escuchar que cualquier persona con una licencia de conducir obtenga una boleta este año", porque podría confundirlo sobre lo que debe hacer para obtener una boleta, incluso si eso no invalidaría necesariamente su voto por sí mismo".

La represión ampliada ayudará a disipar las falsedades sobre el proceso de votación.

Además, Facebook también está implementando nuevas reglas contra el uso de amenazas relacionadas con COVID-19 para desalentar la votación.

"Eliminaremos las publicaciones que afirmen que las personas contraerán COVID-19 si participan en la votación. Adjuntaremos un enlace a información autorizada sobre COVID-19 a las publicaciones que podrían usar el virus para desalentar la votación, y estamos no voy a permitir este tipo de contenido en los anuncios".

Ya se han utilizado afirmaciones sobre la actividad de protesta y el COVID-19 para disuadir a la gente de votar en algunas áreas.

Vigilancia de reclamos prematuros sobre el resultado de las elecciones

Finalmente, otra área clave de preocupación, que Facebook ya ha señalado, es la posibilidad de disturbios civiles como resultado del resultado final de la votación.

El mes pasado, The New York Times informó que Facebook ha estado explorando las medidas que podría tomar en caso de que el presidente Trump decida no aceptar los resultados de las elecciones de 2020.

Trump, quien ha criticado repetidamente la integridad del proceso de votación, hasta ahora ha evitado preguntas sobre si aceptará el resultado final, y ahora, Facebook ha anunciado una serie de medidas adicionales que tomará para contrarrestar cualquier esfuerzo por reclamar la victoria. o cuestionar el resultado, a raíz de la encuesta.

Primero, Facebook dice que se asociará con Reuters y el National Election Pool para proporcionar información fidedigna sobre los resultados de las elecciones.

"Mostraremos esto en el Centro de información de votaciones para que sea de fácil acceso, y notificaremos a las personas de manera proactiva a medida que los resultados estén disponibles. Es importante destacar que si algún candidato o campaña intenta declarar la victoria antes de que se publiquen los resultados, agregaremos un etiquetar su publicación informando que los resultados oficiales aún no están disponibles y dirigiendo a las personas a los resultados oficiales".

Facebook también agregará una "etiqueta informativa" a cualquier publicación que busque deslegitimar el resultado de las elecciones o discutir la legitimidad de los métodos de votación, que, según Facebook, incluirá cualquier publicación del presidente.

Facebook también aumentará sus esfuerzos de monitoreo y aplicación para grupos como QAnon, que a algunos les preocupa que puedan intentar organizar violencia o disturbios civiles en el período posterior a las elecciones. Facebook eliminó miles de grupos y páginas asociadas con QAnon específicamente el mes pasado.

Estas son algunas medidas significativas, y aunque Facebook, como se señaló, aún no verificará los anuncios políticos, las medidas introducidas aquí podrían contribuir en gran medida a combatir los esfuerzos para manipular a los votantes durante la campaña.

Es difícil saber qué tan efectivas serán las medidas y, lamentablemente, no tendremos una idea definitiva hasta después de las elecciones, pero dentro de los parámetros del enfoque de Facebook sobre el contenido político, estos son pasos importantes que podrían tener un gran impacto.

Con respecto a su eficacia, Facebook también está realizando un análisis a gran escala de su impacto en el proceso político, lo que implicará obtener el permiso de los usuarios para analizar su actividad durante el período de la campaña.

Y esta semana, surgieron informes de que, como parte de este esfuerzo, es posible que Facebook pague a algunos usuarios para que no usen sus cuentas de Facebook e Instagram.

Es probable que eso se relacione con un grupo de control: si Facebook quiere medir el impacto total de sus publicaciones y actualizaciones sobre el comportamiento de votación, necesita tener una comparación. Al tener un grupo de usuarios que no usan Facebook o Instagram, y luego obtener información sobre cómo votaron e interactuaron con el contenido político sin estas plataformas, ayudará a los investigadores a establecer una mejor línea de base del impacto que Facebook tiene realmente.

Están sucediendo muchas cosas, y con Facebook listo para ser objeto de un intenso escrutinio, está trabajando para hacer todo lo posible para proteger a los usuarios de la manipulación.

¿Funcionará? ¿Debe Facebook hacer más? Pronto lo sabremos, ya que la campaña está a punto de ponerse en marcha.