Facebook delinea nuove misure per proteggere l'integrità delle elezioni presidenziali statunitensi

Le campagne elettorali presidenziali statunitensi stanno guadagnando slancio e l'aspettativa è che sarà una delle battaglie politiche più divisive e instabili nella storia della nazione.

E già ci sono state accuse di tattiche discutibili e preoccupazioni sull'uso della disinformazione per trarne vantaggio. Sono state sollevate domande sul processo di voto stesso, sull'uso dell'editing delle immagini e sui "deepfake" e già sull'interferenza straniera. E questo è prima che abbiamo davvero raggiunto il periodo principale della campagna: nei prossimi due mesi, puoi aspettarti che ci sarà molto, molto di più su questo fronte, poiché i contendenti cercano di ottenere un vantaggio nella gara.

Facebook sa che si troverà nel mezzo di questo, proprio come nel 2016, e insieme alle varie nuove misure che ha implementato per rilevare meglio gli abusi politici e proteggere gli elettori da tali, questa settimana, il CEO Mark Zuckerberg alcuni ulteriori passi che sta compiendo per sostenere l'integrità delle elezioni presidenziali statunitensi del 2020.

Ecco cosa è stato annunciato:

Informazioni sugli elettori Push

Facebook afferma che presenterà informazioni autorevoli sul voto ai vertici di Facebook e Instagram "quasi ogni giorno fino alle elezioni", tramite il suo Voting Information Center.

Le richieste informative fanno parte dello sforzo di Facebook per portare più persone alle urne, con l'obiettivo di incoraggiare altri quattro milioni di americani a votare.

Si spera che, attraverso questi suggerimenti, Facebook sarà in grado di contrastare la disinformazione sul voto e incoraggiare più persone a vedere la leadership della nazione.

Le richieste informative includeranno tutorial video su come votare e aggiornamenti sulle scadenze per la registrazione e il voto nel tuo stato.

Blocco di nuovi annunci politici in vista del sondaggio

Dopo aver soppesato un periodo di blackout della pubblicità politica nei giorni che hanno preceduto il voto, Facebook ha ora deciso di bloccare i nuovi annunci politici solo durante l'ultima settimana della campagna.

Come spiegato da Zuckerberg:

"È importante che le campagne si svolgano nelle campagne elettorali, e in genere credo che il miglior antidoto al cattivo discorso sia più discorso, ma negli ultimi giorni delle elezioni potrebbe non esserci abbastanza tempo per contestare nuove affermazioni. Quindi in settimana prima delle elezioni, non accetteremo nuovi annunci politici o di pubblicazione".

Ciò significa che gli annunci esistenti possono ancora essere pubblicati, mentre le rispettive campagne potranno anche regolare il targeting e il budget per le promozioni lanciate in precedenza. Ma i nuovi annunci non saranno autorizzati nell'ultima settimana.

Molti hanno criticato la decisione, inclusa la campagna di Trump, in cui si afferma che il presidente Trump sarà essenzialmente "messo a tacere dalla mafia della Silicon Valley" nel tratto cruciale e finale della campagna.

Il che non è vero: Trump, e in effetti qualsiasi altro candidato, sarà ancora in grado di postare sulla propria Pagina Facebook nell'ultima settimana. Semplicemente non saranno in grado di potenziare tali annunci o spingere nuovi annunci, mentre l'opzione di amplificare le campagne esistenti in precedenza consentirà loro ancora la capacità di amplificare i loro messaggi tramite mezzi a pagamento.

Alcuni hanno suggerito che la sentenza è troppo morbida e che Facebook dovrebbe attuare un periodo di blackout completo per fermare la manipolazione degli elettori, mentre altri hanno notato che il previsto aumento delle votazioni anticipate e per corrispondenza quest'anno renderà la misura inutile in entrambi i casi.

Ma c'è una solida logica nella misura.

L'anno scorso, alle elezioni federali australiane, la coalizione liberale ha vinto il voto, nonostante la maggior parte degli esperti abbia suggerito la vittoria del partito laburista, in base alla campagna. Uno dei motivi principali per cui si ritiene che il partito laburista abbia perso il voto finale, nonostante apparentemente fosse in testa alla corsa, è stata una spinta tardiva da parte del Partito Liberale che ha suggerito che il Labour avrebbe aumentato le tasse e, in particolare, che il Labour avrebbe introdotto una "tassa sulla morte ' che vedrebbe le persone costrette a pagare fino al 30% di tasse su qualsiasi eredità che potrebbero ricevere da amici o parenti defunti.

Il che non era vero: il Partito Laburista aveva ripetutamente negato che stesse anche solo prendendo in considerazione una misura del genere, e ribadito, ripetutamente, che non era così.

Ma negli ultimi giorni della campagna, la Coalizione Liberale ha intensificato la sua retorica. E sulla base dell'attività di ricerca di Google, ciò ha avuto un impatto importante.

Come puoi vedere qui, le elezioni si sono svolte il 18 maggio e le ricerche di "tassa di morte" e "tassa di successione" in Australia sono aumentate in modo significativo nell'ultima settimana.

La Coalizione ha chiaramente visto questo come un'area chiave di preoccupazione per gli elettori e ha lavorato per amplificarla nella fase finale del voto. Detto questo, si potrebbe sostenere che, con più tempo, il partito laburista potrebbe essere stato in grado di contrastare la preoccupazione in modo più efficace.

In quanto tale, fermare l'amplificazione di tali messaggi nell'ultima settimana potrebbe effettivamente essere di fondamentale importanza, quindi anche se non è un divieto totale, come alcuni avevano sperato, e Facebook non verificherà ancora gli annunci politici, potrebbe essere più importante misura di quanto molti si aspettano.

Solo il tempo, ovviamente, lo dirà.

Rimozione della disinformazione elettorale

Facebook amplierà anche i suoi sforzi per rimuovere la disinformazione sul voto.

"Ci siamo già impegnati a collaborare con le autorità elettorali statali per identificare e rimuovere false affermazioni sulle condizioni elettorali nelle ultime 72 ore della campagna, ma dato che queste elezioni includeranno grandi quantità di votazioni anticipate, stiamo estendendo quel periodo per iniziare ora e continuare le elezioni fino a quando non avremo un risultato chiaro".

L'atto stesso del voto sarà un elemento chiave dell'attenzione, con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump che criticherà ripetutamente il processo di voto e le variazioni apportate per accogliere gli elettori in mezzo al COVID-19.

Proprio questa settimana, Trump ha suggerito agli elettori di testare l'integrità del sistema cercando di votare due volte, il che è illegale in ogni stato degli Stati Uniti.

Con dubbi come questo espressi sul processo, Facebook sta cercando di anticipare qualsiasi attività del genere e intraprendere più azioni per rimuovere la disinformazione sul voto dalla sua piattaforma.

Limitare l'inoltro dei messaggi

Facebook ha anche annunciato che implementerà un nuovo limite all'inoltro dei messaggi in Messenger al fine di limitare la diffusione della disinformazione virale tramite messaggio.

Come da Facebook:

" Stiamo introducendo un limite di inoltro su Messenger, quindi i messaggi possono essere inoltrati solo a cinque persone o gruppi alla volta. Limitare l'inoltro è un modo efficace per rallentare la diffusione della disinformazione virale e dei contenuti dannosi che potrebbero causare effetti reali danno mondiale".

Facebook ha implementato lo stesso in WhatsApp ad aprile, al fine di arginare il flusso di campagne di disinformazione COVID-19, che, afferma Facebook, portano a una riduzione del 70% del numero di messaggi altamente inoltrati inviati nell'app.

Con Facebook che ha implementato più misure per limitare il flusso di disinformazione nella sua app principale, molti attivisti e attivisti si sono rivolti alla messaggistica per continuare i loro sforzi e questo passo proattivo di Facebook potrebbe essere una misura significativa per limitare tale spinta.

Repressione della falsa dichiarazione di voto

Facebook sta anche ampliando i suoi sforzi di contrasto contro la disinformazione di voto nei post.

"Eliminiamo già le dichiarazioni esplicite errate su come o quando votare che potrebbero far perdere a qualcuno l'opportunità di votare, ad esempio dicendo cose come "puoi inviare la scheda elettorale per posta fino a 3 giorni dopo il giorno delle elezioni", il che ovviamente non è vero. (Nella maggior parte degli stati, le schede elettorali per posta devono essere *ricevute* entro il giorno delle elezioni, non solo spedite, per essere contate.) Ora stiamo ampliando questa politica per includere anche false dichiarazioni implicite sul voto, come "Io sentire che chiunque abbia una patente di guida ottiene una scheda elettorale quest'anno", perché potrebbe fuorviarti su ciò che devi fare per ottenere una scheda elettorale, anche se ciò non invaliderebbe necessariamente il tuo voto di per sé".

L'ampia repressione aiuterà a dissipare le falsità sul processo di voto.

Inoltre, Facebook sta anche implementando nuove regole contro l'utilizzo di minacce legate al COVID-19 per scoraggiare il voto.

"Rimuoveremo i post con affermazioni secondo cui le persone riceveranno COVID-19 se prendono parte al voto. Allegheremo un collegamento a informazioni autorevoli su COVID-19 ai post che potrebbero utilizzare il virus per scoraggiare il voto e siamo non consentirà questo tipo di contenuto negli annunci".

Le affermazioni sull'attività di protesta e sul COVID-19 sono già state utilizzate per scoraggiare le persone dal votare in alcune aree.

Controllo delle rivendicazioni premature sull'esito delle elezioni

Infine, un'altra importante area di preoccupazione, che Facebook ha già segnalato, è la possibilità di disordini civili a seguito dell'esito finale del voto.

Il mese scorso, il New York Times ha riferito che Facebook ha esplorato le misure che potrebbe adottare nel caso in cui il presidente Trump decidesse di non accettare i risultati delle elezioni del 2020.

Trump, che ha ripetutamente criticato l'integrità del processo di voto, ha finora evitato di chiedersi se accetterà il risultato finale - e ora Facebook ha annunciato una serie di misure aggiuntive che prenderà per contrastare qualsiasi sforzo per rivendicare la vittoria, o mettere in discussione il risultato, sulla scia del sondaggio.

In primo luogo, Facebook afferma che collaborerà con Reuters e il National Election Pool per fornire informazioni autorevoli sui risultati elettorali.

"Lo mostreremo nel Voting Information Center in modo che sia facilmente accessibile e avviseremo le persone in modo proattivo non appena i risultati saranno disponibili. È importante sottolineare che se un candidato o una campagna tenta di dichiarare la vittoria prima che i risultati siano disponibili, aggiungeremo un etichetta al loro post educando che i risultati ufficiali non sono ancora arrivati ​​e indirizzando le persone ai risultati ufficiali".

Facebook aggiungerà anche un'"etichetta informativa" a qualsiasi post che cerchi di delegittimare l'esito delle elezioni o discutere la legittimità dei metodi di voto - che, afferma Facebook, includerà tutti i post del presidente.

Facebook aumenterà anche i suoi sforzi di monitoraggio e applicazione per gruppi come QAnon, che alcuni temono possano cercare di organizzare violenze o disordini civili nel periodo successivo alle elezioni. Facebook ha rimosso migliaia di gruppi e pagine associati a QAnon in particolare il mese scorso.

Queste sono alcune misure significative e mentre Facebook, come notato, non verificherà ancora i fatti sugli annunci politici, le misure introdotte qui potrebbero fare molto per combattere gli sforzi per manipolare gli elettori durante la campagna.

È difficile sapere quanto saranno efficaci le misure e, sfortunatamente, non avremo una visione definitiva fino a dopo le elezioni, ma entro i parametri dell'approccio di Facebook ai contenuti politici, questi sono passi importanti, che potrebbero avere un impatto importante.

Per quanto riguarda la loro efficacia, Facebook sta anche conducendo un'analisi su larga scala del suo impatto sul processo politico, che comporterà l'ottenimento del permesso dagli utenti per analizzare la loro attività durante il periodo della campagna.

E questa settimana, sono emerse notizie secondo cui, come parte di questo sforzo, Facebook potrebbe effettivamente pagare alcuni utenti per non utilizzare i loro account Facebook e Instagram.

Questo probabilmente si riferisce a un gruppo di controllo: se Facebook vuole misurare l'impatto completo dei suoi post e degli aggiornamenti sul comportamento di voto, deve avere un confronto. Avere un gruppo di utenti che non utilizza Facebook o Instagram, quindi ottenere informazioni su come hanno votato e si sono impegnati con i contenuti politici senza queste piattaforme, aiuterà i ricercatori a stabilire una base migliore dell'impatto effettivo di Facebook.

C'è molto da fare e, con Facebook destinato a essere sottoposto a un attento esame, sta lavorando per fare tutto il possibile per proteggere gli utenti dalle manipolazioni.

Funzionerà? Facebook dovrebbe fare di più? Lo scopriremo presto, poiché la campagna sta per prendere il sopravvento.