Facebook Berbagi Wawasan Baru tentang Upaya Deteksi dan Penghapusan Misinformasi yang Berkembang

Karena terus menyempurnakan pendekatannya terhadap pelaku misinformasi dan disinformasi, dan mendeteksi jaringan yang berusaha menggunakan jangkauan audiensnya yang besar untuk tujuan politik mereka sendiri, Facebook hari ini meluncurkan laporan baru setebal 44 halaman tentang berbagai jaringan terkoordinasi yang terdeteksi sejak 2017 , setelah terungkapnya Cambridge Analytica dan upaya campur tangan yang didukung Rusia di AS.

'Laporan Ancaman tentang Operasi Pengaruh' lengkap Facebook menguraikan ruang lingkup upayanya di bidang ini, dan skala tindakan yang diambil untuk membasmi aktivitas niat buruk oleh berbagai kelompok.

Dan ada beberapa wawasan menarik - misalnya, Facebook mengatakan bahwa:

"...dari 2017 hingga pertengahan 2021, kami telah menghapus dan melaporkan secara terbuka lebih dari 150 operasi pengaruh rahasia yang melanggar kebijakan kami terhadap Perilaku Tidak Otentik Terkoordinasi (“CIB”). Mereka berasal dari lebih dari 50 negara di seluruh dunia dan menargetkan baik asing maupun debat publik domestik."

Ikhtisar lengkap memberikan lebih banyak konteks tentang sifat dan fokus yang tepat dari kampanye ini - termasuk fokus audiens masing-masing, dan bagaimana hal itu berkembang dari waktu ke waktu.

Seperti yang Anda lihat di sini, operasi semacam itu semakin menjadi lebih tertutup, karena kelompok-kelompok terlihat menggunakan Facebook dan Instagram untuk memanipulasi politik dalam negeri. Namun, pada tahun 2017, semua ini difokuskan pada kampanye asing - yang mungkin menunjukkan bahwa kesadaran yang lebih luas tentang bagaimana Facebook dapat digunakan untuk tujuan tersebut telah diadaptasi menjadi dorongan skala yang lebih kecil, sementara yang lebih besar, berpotensi lebih mudah dideteksi (berdasarkan IP, pelacakan lokasi, dll.) kampanye pengaruh asing telah menurun dari tahun ke tahun.

Dalam hal negara mana yang menjadi penyebab terbesar, menurut temuan Facebook, mungkin mengejutkan Anda atau tidak bahwa Rusia telah menjadi pencetus utama upaya tersebut.

IRA Rusia yang sekarang terkenal - atau 'Badan Riset Internet' - telah dikaitkan dengan banyak, banyak operasi pengaruh online, di Facebook dan di seluruh platform lain, dan dalam banyak hal, ini memimpin dalam menyoroti bagaimana platform sosial dapat digunakan untuk tujuan semacam itu. tujuan.

Tentu saja, kami tidak tahu seberapa efektif upaya tersebut (beberapa penelitian menunjukkan bahwa mereka memiliki dampak yang kecil), tetapi IRA, yang didukung oleh Kremlin, jelas telah bekerja untuk menguji kapasitasnya dalam hal ini, dan pelajari apa yang berpotensi dapat dicapai melalui kampanye dorong media sosial yang ditargetkan, selaras dengan tujuan politik tertentu.

Mengingat hal ini, juga tidak akan mengejutkan melihat negara mana yang menjadi target paling umum dari upaya ini.

Namun, grafik domestik menarik. Facebook telah menjadi sumber utama kecemasan di wilayah yang lebih kecil, seperti Myanmar, di mana Facebook telah dikaitkan dengan informasi politik yang salah dan upaya pengaruh. Kekhawatiran utama di beberapa wilayah ini, yang masih berada di tengah gelombang pertama transformasi digital mereka, adalah bahwa Facebook dapat dengan cepat menjadi sumber kebenaran, dan selanjutnya dapat berakhir dengan pengaruh besar pada kepercayaan dan perilaku masyarakat, hanya berdasarkan ukuran dan penggunaannya.

Facebook telah bekerja untuk menjadi yang terdepan, dengan berbagai cara, dan akan perlu terus berinvestasi dalam pendidikan literasi digital saat ia pindah ke wilayah baru, seperti Afrika dan bagian terpencil negara itu yang baru sekarang mendapatkan akses ke internet.

Itu juga mengapa berbagai negara juga menyuarakan keprihatinan tentang Facebook yang tersedia untuk audiens ini, karena mereka telah melihat dampak memecah belah yang dapat ditimbulkannya di wilayah lain. Program akses internet Free Basics Facebook, misalnya, ditentang oleh berbagai pemerintah, banyak di antaranya tidak dapat memfasilitasi koneksi internet dengan cara lain, hanya karena kekhawatiran seputar potensi bahaya akses Facebook, dan kekuatan yang dapat diberikannya. Jejaring Sosial sebagai hasilnya.

Tetapi sekali lagi, beberapa wilayah juga menentang akses web yang lebih luas karena proses pembatasan informasi mereka sendiri, yang merupakan bagian penting dari struktur kekuasaan mereka. Namun demikian, menarik untuk dicatat kegiatan domestik yang disorot di sini, dan untuk mempertimbangkan bagaimana lebih banyak kelompok domestik ingin mempengaruhi politik lokal melalui platform Facebook.

Yang juga menjadi lebih umum - seperti yang dicatat Facebook:

“Kami mengantisipasi melihat lebih banyak aktor lokal di seluruh dunia mencoba menggunakan taktik IO untuk mempengaruhi debat publik di negara mereka sendiri, yang semakin mengaburkan batas antara debat publik yang otentik dan penipuan. Pada gilirannya, platform teknologi, media tradisional, dan masyarakat sipil akan dihadapkan pada tantangan yang lebih besar. pilihan kebijakan dan penegakan."

Facebook juga mencatat bahwa karena program pendeteksiannya telah meningkat, banyak grup telah beralih ke kampanye "ritel" yang lebih sempit yang menggunakan lebih sedikit aset dan fokus pada audiens yang ditargetkan secara sempit, yang lebih lanjut menunjukkan peningkatan penggunaan dalam politik domestik.

Facebook juga mengatakan bahwa kelompok-kelompok ini memperluas fokus mereka ke jaringan yang lebih luas sebagai cara lain untuk menghindari deteksi.

"Dengan menjalankan operasi di berbagai platform, pelaku ancaman cenderung mencoba memastikan bahwa upaya mereka bertahan dari penegakan oleh platform apa pun. Mereka juga menargetkan platform hiper-lokal (misalnya blog dan surat kabar lokal), untuk menjangkau audiens tertentu dan menargetkan publik. -menghadapi ruang dengan sistem keamanan yang kurang sumber daya."

Ini adalah ikhtisar yang menarik tentang upaya deteksi dan penegakan Facebook yang terus berkembang, dan taktik yang berkembang serupa yang digunakan oleh kelompok-kelompok semacam itu di seluruh dunia.

Dan taktik itu memang akan terus berkembang. Facebook sekarang mengendalikan jaringan manusia terbesar yang saling terhubung dalam sejarah, dan melalui itu, lebih banyak grup akan terus mencoba dan menemukan peluang baru untuk memengaruhi pengguna Facebook dan Instagram demi keuntungan mereka sendiri.

Maksud saya, itulah inti dari pemasaran Facebook, bukan? Jadi di satu sisi, Facebook, melalui alat dan opsi iklannya sendiri, sebenarnya memfasilitasi aktivitas tersebut untuk tujuan tertentu, sementara di sisi lain juga menghapusnya jika digunakan untuk cara yang tidak jujur ​​dan manipulatif secara politis.

Ini adalah fokus penting, karena kita telah melihat perbedaan yang dapat diperbesar oleh Facebook secara langsung, dalam kasus kerusuhan dan kerusuhan sipil yang dipicu oleh diskusi online.

Karena itu, tetap penting bagi Facebook untuk terus mengembangkan pendekatannya, dan melawan upaya semacam itu jika memungkinkan.

Anda dapat membaca laporan lengkap 'State of Influence Operations 2017-2020' Facebook di sini.