Facebook 分享了对其不断发展的错误信息检测和删除工作的新见解

已发表: 2022-04-08

随着它继续改进其对错误信息和虚假信息行为者的处理方法,并检测网络试图利用其庞大的受众范围实现自己的政治目的,Facebook 今天发布了一份新的 44 页报告,介绍了自 2017 年以来检测到的各种协调网络,在剑桥分析公司和俄罗斯支持的美国干预行动曝光之后。

Facebook 的完整“影响力运营威胁报告”概述了它在这方面的努力范围,以及它为消除各种团体的恶意活动而采取的行动的规模。

还有一些有趣的见解——例如,Facebook 说:

“......从 2017 年到 2021 年年中,我们已经取缔并公开报告了 150 多项违反我们的反协同不真实行为 (“CIB”) 政策的秘密影响行动。它们起源于全球 50 多个国家,针对外国和国内公开辩论。”

Facebook 影响力运营报告

完整概述提供了有关这些活动的确切性质和重点的更多背景信息 - 包括每个活动的受众焦点,以及随着时间的推移如何演变。

Facebook 影响力运营报告

正如您在此处看到的那样,此类操作正变得越来越封闭,因为团体希望使用 Facebook 和 Instagram 来操纵国内政治。 然而,在 2017 年,这些都集中在外国活动上——这可能表明,对 Facebook 如何用于此类目的的更广泛认识已被调整为更小规模的推动,而更大、可能更容易检测(基于 IP、位置跟踪等)外国影响力活动逐年下降。

根据 Facebook 的调查结果,就哪些国家是最大的罪魁祸首而言,俄罗斯一直是此类努力的主要发起者,你可能会感到惊讶,也可能不会感到惊讶。

Facebook 影响力运营报告

俄罗斯现在臭名昭著的爱尔兰共和军 - 或“互联网研究机构” - 与 Facebook 和其他平台上的许多在线影响力活动有关,并且在许多方面,它在强调社交平台如何用于此类活动方面处于领先地位目的。

当然,我们不知道这些努力的效果如何(一些研究表明它们影响不大),但由克里姆林宫支持的爱尔兰共和军显然一直在努力测试其在这方面的能力,并且了解通过有针对性的社交媒体推动活动可能实现的目标,并与特定的政治目标保持一致。

鉴于此,看到哪个国家成为这些努力的最常见目标也就不足为奇了。

Facebook 影响力运营报告

然而,国内图表很有趣。 Facebook 一直是缅甸等较小地区焦虑的主要来源,它与重大的政治错误信息和影响力有关。 其中一些地区仍处于数字化转型的第一波浪潮中,其中一个关键问题是 Facebook 可以迅速成为真相来源,并最终可能对社区信仰和行为产生巨大影响,仅仅凭借它的大小和用途。

Facebook 一直在努力以各种方式领先这一点,并且随着它进入新地区,如非洲和该国的偏远地区,这些地区现在才可以访问互联网,因此需要继续投资于数字素养教育。

这也是为什么各个国家也对 Facebook 向这些受众开放的问题表示担忧,因为他们已经看到它在其他地区可能产生的分裂影响。 例如,Facebook 的 Free Basics 互联网访问计划遭到了各国政府的反对,其中许多政府无法以任何其他方式促进互联网连接,仅仅是因为担心 Facebook 访问的潜在危险以及它可能赋予的权力结果是社交网络。

但话又说回来,一些地区也由于其自身的信息限制过程而反对更广泛的网络访问,这是其权力结构的关键部分。 然而即便如此,值得注意的是这里强调的国内活动,并考虑更多的国内团体如何通过 Facebook 的平台影响当地政治。

这也变得越来越普遍——正如 Facebook 所说:

“我们预计,全球将有更多本地参与者试图使用 IO 策略来影响本国的公共辩论,从而进一步模糊真正的公共辩论与欺骗之间的界限。反过来,技术平台、传统媒体和公民社会将面临更大的挑战政策和执法选择。”

Facebook 还指出,随着其检测程序的改进,许多团体已转向“使用较少资产并专注于目标受众的狭隘“零售”活动”,进一步指出在国内政治中的使用增加。

Facebook 还表示,这些团体正在将注意力扩展到更广泛的网络,作为避免被发现的另一种手段。

“通过在多个平台上运行,威胁参与者可能会试图确保他们的努力能够在任何给定平台的强制执行中幸存下来。他们还针对超本地平台(例如本地博客和报纸),以接触特定受众并针对公众- 面向安全系统资源较少的空间。”

这是对 Facebook 不断发展的检测和执法工作的有趣概述,以及世界各地此类组织采用的类似不断发展的策略。

这些策略确实会不断发展。 Facebook 现在控制着历史上最大的人类互联网络,通过它,更多的群体将继续尝试寻找新的机会来影响 Facebook 和 Instagram 用户以谋取私利。

我的意思是,这就是 Facebook 营销的本质,对吧? 因此,一方面,Facebook 通过其自己的广告工具和选项,实际上为某些目的促进了此类活动,另一方面,当用于不诚实和政治操纵手段时,它也会被杜绝。

这是一个重要的焦点,因为我们已经亲眼目睹了 Facebook 可以放大的分歧,例如在线讨论引发的骚乱和内乱。

因此,对于 Facebook 来说,不断发展其方法并在可能的情况下应对此类努力仍然至关重要。

您可以在此处阅读 Facebook 的完整“2017-2020 年影响运营状况”报告。