Facebook 分享了對其不斷發展的錯誤信息檢測和刪除工作的新見解
已發表: 2022-04-08隨著它繼續改進其對錯誤信息和虛假信息行為者的處理方法,並檢測網絡試圖利用其龐大的受眾範圍實現自己的政治目的,Facebook 今天發布了一份新的 44 頁報告,介紹了自 2017 年以來檢測到的各種協調網絡,在劍橋分析公司和俄羅斯支持的美國干預行動曝光之後。
Facebook 的完整“影響力運營威脅報告”概述了它在這方面的努力範圍,以及它為消除各種團體的惡意活動而採取的行動的規模。
還有一些有趣的見解——例如,Facebook 說:
“......從 2017 年到 2021 年年中,我們已經取締並公開報告了 150 多項違反我們的反協同不真實行為 (“CIB”) 政策的秘密影響行動。它們起源於全球 50 多個國家,針對外國和國內公開辯論。”

完整概述提供了有關這些活動的確切性質和重點的更多背景信息 - 包括每個活動的受眾焦點,以及隨著時間的推移如何演變。

正如您在此處看到的那樣,此類操作正變得越來越封閉,因為團體希望使用 Facebook 和 Instagram 來操縱國內政治。 然而,在 2017 年,這些都集中在外國活動上——這可能表明,對 Facebook 如何用於此類目的的更廣泛認識已被調整為更小規模的推動,而更大、可能更容易檢測(基於 IP、位置跟踪等)外國影響力活動逐年下降。
根據 Facebook 的調查結果,就哪些國家是最大的罪魁禍首而言,俄羅斯一直是此類努力的主要發起者,你可能會感到驚訝,也可能不會感到驚訝。

俄羅斯現在臭名昭著的愛爾蘭共和軍 - 或“互聯網研究機構” - 與 Facebook 和其他平台上的許多在線影響力活動有關,並且在許多方面,它在強調社交平台如何用於此類活動方面處於領先地位目的。
當然,我們不知道這些努力的效果如何(一些研究表明它們影響不大),但由克里姆林宮支持的愛爾蘭共和軍顯然一直在努力測試其在這方面的能力,並且了解通過有針對性的社交媒體推動活動可能實現的目標,並與特定的政治目標保持一致。
鑑於此,看到哪個國家成為這些努力的最常見目標也就不足為奇了。


然而,國內圖表很有趣。 Facebook 一直是緬甸等較小地區焦慮的主要來源,它與重大的政治錯誤信息和影響力有關。 其中一些地區仍處於數字化轉型的第一波浪潮中,其中一個關鍵問題是 Facebook 可以迅速成為真相的來源,並最終可能對社區信仰和行為產生巨大影響,僅僅憑藉它的大小和用途。
Facebook 一直在努力以各種方式領先這一點,並且隨著它進入新地區,如非洲和該國的偏遠地區,這些地區現在才可以訪問互聯網,因此需要繼續投資於數字素養教育。
這也是為什麼各個國家也對 Facebook 向這些受眾開放的問題表示擔憂,因為他們已經看到它在其他地區可能產生的分裂影響。 例如,Facebook 的 Free Basics 互聯網訪問計劃遭到了各國政府的反對,其中許多政府無法以任何其他方式促進互聯網連接,僅僅是因為擔心 Facebook 訪問的潛在危險以及它可能賦予的權力結果是社交網絡。
但話又說回來,一些地區也由於其自身的信息限製過程而反對更廣泛的網絡訪問,這是其權力結構的關鍵部分。 然而即便如此,值得注意的是這裡突出顯示的國內活動,並考慮更多國內團體如何通過 Facebook 平台影響當地政治。
這也變得越來越普遍——正如 Facebook 所說:
“我們預計,全球將有更多本地參與者試圖使用 IO 策略來影響本國的公共辯論,從而進一步模糊真正的公共辯論與欺騙之間的界限。反過來,技術平台、傳統媒體和公民社會將面臨更大的挑戰政策和執法選擇。”
Facebook 還指出,隨著其檢測程序的改進,許多團體已轉向“使用較少資產並專注於目標受眾的狹隘“零售”活動”,進一步指出在國內政治中的使用增加。
Facebook 還表示,這些團體正在將注意力擴展到更廣泛的網絡,作為避免被發現的另一種手段。
“通過在多個平台上運行,威脅參與者可能會試圖確保他們的努力能夠在任何給定平台的強制執行中倖存下來。他們還針對超本地平台(例如本地博客和報紙),以接觸特定受眾並針對公眾- 面向安全系統資源較少的空間。”
這是對 Facebook 不斷發展的檢測和執法工作的有趣概述,以及世界各地此類組織採用的類似不斷發展的策略。
這些策略確實會不斷發展。 Facebook 現在控制著歷史上最大的人類互聯網絡,通過它,更多的團體將繼續嘗試尋找新的機會來影響 Facebook 和 Instagram 用戶以謀取私利。
我的意思是,這就是 Facebook 營銷的本質,對吧? 因此,一方面,Facebook 通過其自己的廣告工具和選項,實際上為某些目的促進了此類活動,另一方面,當用於不誠實和政治操縱手段時,它也會被杜絕。
這是一個重要的焦點,因為我們已經親眼目睹了 Facebook 可以放大的分歧,例如在線討論引發的騷亂和內亂。
因此,對於 Facebook 來說,不斷發展其方法並在可能的情況下應對此類努力仍然至關重要。
您可以在此處閱讀 Facebook 的完整“2017-2020 年影響運營狀況”報告。
