Facebook делится новыми взглядами на свои развивающиеся усилия по обнаружению и удалению дезинформации

Продолжая совершенствовать свой подход к дезинформации и дезинформационным субъектам, а также выявляя сети, стремящиеся использовать свою огромную аудиторию в своих собственных политических целях, сегодня Facebook выпустил новый 44-страничный отчет о различных скоординированных сетях, обнаруженных с 2017 года. , после разоблачений вокруг Cambridge Analytica и попыток российского вмешательства в США.

Полный «Отчет об угрозах операций влияния» Facebook описывает масштабы его усилий на этом фронте и масштаб действий, предпринятых для пресечения злонамеренной деятельности различных групп.

И есть несколько интересных инсайтов — например, Facebook говорит, что:

«...с 2017 по середину 2021 года мы пресекли и публично сообщили о более чем 150 тайных операциях по оказанию влияния, которые нарушали нашу политику против скоординированного недостоверного поведения («CIB»). Они проводились более чем в 50 странах мира и были нацелены как на внутренние публичные дебаты».

Полный обзор дает больше информации о точном характере и направленности этих кампаний, в том числе о направленности каждой из них на аудиторию и о том, как она менялась с течением времени.

Как вы можете видеть здесь, такие операции становятся все более закрытыми, поскольку группы стремятся использовать Facebook и Instagram для манипулирования внутренней политикой. Однако в 2017 году все они были сосредоточены на зарубежных кампаниях, что может свидетельствовать о том, что более широкое понимание того, как Facebook можно использовать для этой цели, с тех пор было адаптировано к более мелким, в то время как более крупные, которые потенциально легче обнаружить (на основе IP, отслеживание местонахождения и т. д.) количество кампаний по оказанию иностранного влияния с каждым годом сокращается.

Что касается того, какие страны были главными виновниками, согласно выводам Facebook, вас может удивить или не удивить, что Россия была ключевым инициатором таких усилий.

Печально известная сейчас российская ИРА — или «Агентство интернет-исследований» — была связана со многими, многими операциями по влиянию в Интернете, на Facebook и на других платформах, и во многих отношениях она лидирует в освещении того, как социальные платформы могут использоваться для таких целей. цель.

Конечно, мы не знаем, насколько эффективны были какие-либо из этих усилий (некоторые исследования показывают, что они малоэффективны), но ИРА, которую поддерживает Кремль, явно работает над тем, чтобы проверить свои возможности в этом отношении, и узнать, чего потенциально можно достичь с помощью целевых рекламных кампаний в социальных сетях, связанных с конкретными политическими целями.

Учитывая это, также не будет большим сюрпризом увидеть, какая страна была наиболее распространенной целью этих усилий.

А вот отечественная диаграмма интересна. Facebook был основным источником беспокойства в небольших регионах, таких как Мьянма, где он был связан с крупной политической дезинформацией и усилиями по оказанию влияния. Основная проблема в некоторых из этих регионов, которые все еще находятся в разгаре первой волны своей цифровой трансформации, заключается в том, что Facebook может быстро стать источником правды и впоследствии оказать огромное влияние на убеждения и поведение сообщества. просто в силу своего размера и использования.

Facebook работает над тем, чтобы опередить это, разными способами, и ему необходимо будет продолжать инвестировать в обучение цифровой грамотности по мере продвижения в новые регионы, такие как Африка и отдаленные районы этой страны, которые только сейчас получают доступ к Интернету.

Вот почему различные страны также выразили обеспокоенность по поводу того, что Facebook станет доступным для этой аудитории, поскольку они увидели разногласия, которые он может оказать в других регионах. Программа доступа в Интернет Free Basics компании Facebook, например, встретила сопротивление со стороны различных правительств, многие из которых не могут каким-либо иным образом облегчить подключение к Интернету просто из-за опасений по поводу потенциальных опасностей доступа к Facebook и возможностей, которые он может дать. Социальная сеть в результате.

Но опять же, некоторые регионы также выступают против более широкого доступа в Интернет из-за своих собственных процессов ограничения информации, которые составляют ключевую часть их властных структур. Тем не менее, даже в этом случае интересно отметить выделенную здесь внутреннюю деятельность и рассмотреть, как все больше местных групп стремятся влиять на местную политику через платформы Facebook.

Что также становится все более распространенным — как отмечает Facebook:

«Мы ожидаем, что все больше местных игроков во всем мире попытаются использовать тактику IO, чтобы повлиять на публичные дебаты в своих странах, еще больше стирая границы между подлинными публичными дебатами и обманом. В свою очередь, технологические платформы, традиционные СМИ и гражданское общество столкнутся с более сложными выбор политики и правоприменения».

Facebook также отмечает, что по мере того, как его программы обнаружения улучшались, многие группы перешли к «более узким «розничным» кампаниям, которые используют меньше ресурсов и ориентированы на узкую целевую аудиторию», что еще раз указывает на более широкое использование во внутренней политике.

Facebook также сообщает, что эти группы расширяют свое внимание на более широкий набор сетей, чтобы избежать обнаружения.

«Выполняя операции на нескольких платформах, субъекты угроз, вероятно, пытаются обеспечить, чтобы их усилия выдержали проверку на любой конкретной платформе. - выходящие на помещения с менее ресурсоемкими системами безопасности».

Это интересный обзор развивающихся усилий Facebook по обнаружению и правоприменению, а также аналогичной эволюционирующей тактики, используемой такими группами по всему миру.

И эта тактика действительно будет развиваться. Facebook теперь контролирует крупнейшую взаимосвязанную сеть людей в истории, и благодаря этому все больше групп будут продолжать пытаться находить новые возможности влиять на пользователей Facebook и Instagram для собственной выгоды.

Я имею в виду, что в этом и заключается маркетинг Facebook, верно? Таким образом, с одной стороны, Facebook с помощью своих собственных рекламных инструментов и опций фактически способствует такой деятельности для определенных целей, а с другой стороны, подавляет ее, когда она используется для нечестных и политически манипулятивных средств.

Это важный момент, потому что мы видели, как Facebook может усиливать разногласия из первых рук, в случае беспорядков и гражданских беспорядков, вызванных онлайн-дискуссиями.

Таким образом, для Facebook по-прежнему крайне важно продолжать развивать свои подходы и противодействовать таким усилиям, где это возможно.

Вы можете прочитать полный отчет Facebook «Состояние операций влияния 2017-2020» здесь.