Facebookは、誤報や悪意のある表現に関する懸念に対処するためのグループ向けの新しいルールを発表しました

公開: 2021-03-02

過去2年間、Facebookは、プラットフォーム上のエンゲージメントを高め、ユーザーのログインを維持する手段として、グループ機能を一丸となって推進してきました。

これに関する同社の公式コミュニケーションでは、Facebookはグループの人気を繰り返しています-毎月14億人以上のFacebookユーザーがグループに参加しており、4億人以上がFacebookが「非常に意味のあるグループ」と呼ぶグループのメンバーです。彼らのインタラクティブな体験の中心的な部分。これらの数は、COVID-19の封鎖中にさらに増加する可能性がありますが、同時に、Facebookグループに対するより懐疑的な見方は、プラットフォームがアプリ内のより物議を醸す議論の一部を公開から隠すことを可能にすることです。

確かに、メインフィードにアンチバックスの投稿が表示されているとイライラするかもしれませんが、Facebookがそのディスカッションをプライベートグループに移動すると、それについても知らなくなり、そのユーザーはディスカッションを続けてFacebookに提供できますその余分な関与。投稿や討論に関するこれらのいくつかを削除するのではなく、そのグループが推進しているのは、それらをよりプライベートなエリアに移動することでもあるようです。もちろん、これはFacebookが依然として彼らの増殖を可能にしていることを意味し、プラットフォームは多くの場合、フリンジの成長、時には危険な現実世界の動きの主要な促進要因として認識されています。

そこで、Facebookのグループルールの最新の改訂版が登場します。

今週、Facebookはグループ向けの一連の新しい規制を発表しました。これにより、プライベートグループであっても、コミュニティ基準に違反するグループに対する新しい罰則と制限が実施されます。

さまざまな対策の中で、Facebookは次のことを行います。

民兵およびアナキスト組織に関連するすべてのグループを推奨から削除すると同時に、検索でのグループを制限し、ニュースフィードのコンテンツを減らします。「また、ベールに包まれた言葉や記号を使用している場合でも、潜在的な暴力について話し合うときに、これらのグループを削除します。」
発見面でユーザーに健康関連グループを推奨するのをやめます。ユーザーは引き続き友達を健康グループに招待できますが、特定の検索ではそのようなグループが表示されますが、Facebookはユーザーへの一般的な推奨事項に友達を含めなくなります。
ファクトチェッカーによってfalseと評価されたコンテンツを繰り返し共有するグループの露出を減らし、ルールに違反し続けるグループ、またはコミュニティ標準に違反するコンテンツを共有するグループを削除します。グループ管理者は、ファクトチェッカーによってfalseと評価されたコンテンツがグループに投稿されるたびに通知されるようになりました。
グループ内の任意のコミュニティスタンダード違反を持っているメンバーは今進む30日間、そのグループ内で自分の投稿の承認を取得する必要がありますしながら、停止管理者およびグループのモデレーターは、一定の期間のための新しいグループを作成するから、ポリシー違反のために降ろさ。

Facebookグループを使用して関連要素を増幅する方法を考えると、これらは重要な手段です。

4月に、Facebookが数千のグループとページをホストしており、数百万のメンバーとフォロワーがQAnon陰謀説を支持していることが報告されました。 Facebookはその後、QAnonやその他のさまざまな関連グループに対して行動を起こしましたが、これらのネットワークがプラットフォーム上に存在していたという事実は大きな懸念事項です。これは、Facebookが懸念のある分裂的な動きの拡散を促進する方法の一例にすぎません。そのグループが提供しています。

その他の注目すべき懸念事項：

Facebookは、さまざまな気候変動否定グループをホストしており、ファクトチェックプロセスにさまざまな解釈を適用しており、気候変動否定コンテンツの一部を「意見」とラベル付けして免除しています。
今年の初め、数百万人のメンバーを擁するさまざまなFacebookグループが、COVID-19陰謀説を広めていることが判明しました。「Stop5G UK」グループは、大きな注目を集めている一例にすぎません。
昨年プロパブリカが行った調査では、現在および以前の国境警備隊のエージェントの秘密のメンバー限定のFacebookグループが明らかになり、移民の死について冗談を言った。

これらのケースの多くは、議論がプライベートグループ内で行われるため、重要な報道が見られないため、報告されたり、通常のユーザーに見られたりすることすらなく、執行の可能性が制限されます。

しかし、Facebookは、コミュニティ標準をすべてのグループに適用していると述べています。

「私たちのコミュニティ基準はパブリックグループとプライベートグループに適用され、プロアクティブな検出ツールは両方で機能します。つまり、誰かが問題を報告しなくても、AIは違反の可能性のあるコンテンツを検出し、削除することができます。」

明らかに、そのAIは常に効果的であるとは限りませんが、うまくいけば、この新たなプッシュにより、Facebookはそのようなものに対する行動を強化し、その広がりを制限するために違反コンテンツの削除に取り組みます。

これに加えて、Facebookはアクティブな管理者がいないグループのアーカイブも開始し、アクティブなメンバーに元のマネージャーが去ったグループの管理者になるよう促します。

「今後、残りの1人の管理者が辞任することを選択した場合、メンバーを管理者に招待できます。招待されたメンバーが受け入れない場合は、関心のあるメンバーに管理者の役割を提案します。誰も受け入れない場合は、アーカイブします。グループ。"

基本的に、Facebookは、グループルールを実施する誰かを確保するために動いています。これは、プラットフォームのガイドラインに違反し、誤った情報や憎悪を広める可能性のあるグループを減らすためのもう1つの手段となる可能性があります。

Facebookがこの点でその行動を強化しようとしているのを見るのは良いことですが、これらの例で強調されているように、Facebookグループは依然として問題があり、おそらくしばらくの間そうなるでしょう。そしてもちろん、それはFacebookがどのように行動を起こすかにも影響します-はい、それはその規則に違反するものに対してより強くプッシュするでしょう、しかしそれらの規則はまたしばしば許容できるものとFacebookが考えるものに多くの余裕を許します独自のアプローチにおける誤った情報として。

それでは、どのような影響があるのか、時間だけがわかります。