Hijacking Authority, um Links aufzubauen - Skrupellose SEO

Veröffentlicht: 2021-10-08

Als SEO habe ich mich durch die Gräben des Linkbuildings gegraben. Ich kenne und schätze den Kampf von SEOs um sichere Links. Aber vor kurzem war ich das Opfer einer Taktik, von der ich immer noch nicht glauben kann, dass sie existiert.

Letzten Monat bin ich über eine überwältigende Taktik gestolpert, die ein anderes weniger gewissenhaftes SEO übernommen hat, um qualitativ hochwertige Links für Websites zu erstellen, die sie sich möglicherweise nicht verdient hätten: Autoritätsentführung.

Als SEO habe ich mich durch die Gräben des Linkbuildings gegraben. Ich kenne und schätze den Kampf von SEOs um sichere Links. Aber vor kurzem war ich das Opfer einer Taktik, von der ich immer noch nicht glauben kann, dass sie existiert.

Ich meine, ich habe ein Brainstorming entwickelt und Kampagnen durchgeführt, bei denen wir uns beeilt haben, acht bis zehn Links für Kunden zu erstellen, deren Websites keinen verlinkbaren Inhalt boten. Ich weiß, dass diese Art von Kampagnen Kreativität erfordern, um zu rechtfertigen, warum eine andere Website auf unsere Website verlinken möchte. Je nach Einfluss der Marke kann dies eine fast unmögliche Aufgabe sein.

Aber es gibt eine Grenze zwischen Kreativität und Bösartigkeit.

Letzten Monat bin ich über eine überwältigende Taktik gestolpert, die ein anderes weniger gewissenhaftes SEO übernommen hat, um qualitativ hochwertige Links für Websites zu erstellen, die sie sich möglicherweise nicht verdient hätten: Autoritätsentführung . Authority Hijacking ist, wenn ein Linkbuilder den Namen, die Anmeldeinformationen, Bilder und Kontakte eines Autors missbraucht, um Artikel zu schreiben oder Ressourcen vorzuschlagen, um die Zeit zum Erstellen von Links zu verkürzen.

Authority Hijacking card

Behörden-Hijacking in Aktion

Vor kurzem wurde das Autorenprofil, das ich in den letzten zwei Jahren erstellt habe, von einem Behörden-Hijacker angegriffen.

Ein namenloser, gesichtsloser SEO hatte mit dem E-Mail-Dienst Mail.com eine eigene Version meiner E-Mail erstellt. Die hinterhältige Person verließ sich auf Redakteure, die ich bereits kontaktiert hatte, ohne zu bemerken, dass sich meine E-Mail von @gmail zu @mail geändert hatte. Nachdem ihre neue E-Mail-Adresse eingerichtet war, kontaktierten sie eine Redakteurin, mit der ich in der Vergangenheit zusammengearbeitet hatte, und überzeugten sie erfolgreich, einen Artikel zu veröffentlichen, der Links zu zwei ihrer Kunden enthielt.


Greifen Sie nicht auf Behörden-Hijacking zurück! Erfahren Sie, wie Sie mit unserem kostenlosen E-Book Ihre eigenen Links erstellen:

free-link-building-e-book


Die vielen Down Falls von Link Hijacking

Diese Taktik ist zwar schnell, aber nicht gut für Links, die langfristig haften bleiben . Der Behördenentführer hatte einen sehr kurzen Sieg. Weniger als zehn Stunden nach Veröffentlichung des Artikels:

  • Ich habe den Artikel entdeckt, als ich meinen Namen in den Google SERPS gesucht habe.
  • Die Website hat mir den Artikel mit meinem Twitter-Handle zugeschrieben.
  • Ich habe eine E-Mail an den Herausgeber der Website gesendet, um den Artikel entfernen zu lassen.
  • Der Redakteur entfernte das Stück und deaktivierte den WordPress-Zugriff der gefälschten Person.
  • Ich schickte eine enthusiastisch wütende Nachricht an die gefälschte E-Mail. (Ich habe Monate darauf gewartet, eine wütende E-Mail zu senden.)

Aber warten Sie, denken Sie vielleicht, ein inkompetenter Behördenhijacker bedeutet nicht, dass die Taktik nicht produktiv sein kann. Der Fehler könnte einfach darauf zurückzuführen sein, dass die falsche Website und die falsche Person angesprochen wurden. Bevor Sie sich mit dem dunklen Pfad der Entführung von Autoritäten befassen, hier sind drei sehr gute Gründe, sich fernzuhalten.

Grund eins: Identitätsdiebstahl ist moralisch verwerflich

Wir beginnen mit dem Argument, dass alle Weltverbesserer – die nicht durch das Graben durch die Gräben des Netzes abgestumpft wurden – denken könnten: Jemandes Identität zu stehlen ist ethisch und moralisch verwerflich . Der Kern des Online-Identitätswechsels ist die Tatsache, dass der Imitator vorsätzlich die Marke und das Image von jemandem raubt.

Wir leihen uns nur aus, ein SEO, der Abkürzungen nehmen möchte, könnte rationalisieren.

Das stimmt aber nicht. Die Kreditaufnahme führt nicht zum Ziel der Taktik, die sich verletzt fühlt. Und diese Art der Kreditaufnahme beinhaltet, dass SEOs Kunden unterstützen und Artikel über Themen schreiben, die der persönlichen Marke des Einzelnen zuwiderlaufen könnten. Und wenn Sie es vermasseln, wenn Sie eine Website erreichen, erhalten Sie möglicherweise die wütende E-Mail, aber die Person, deren Identität Sie gestohlen haben, wird die langfristigen Konsequenzen tragen.

Wir kennen uns vielleicht nicht alle persönlich, aber SEOs sollten bereit sein, die Konsequenzen ihres eigenen Handelns zu tragen.

Grund zwei: Es gibt SEOs einen schlechten Ruf

Gehen wir über die Ethik hinaus. Behörden-Hijacker können das empfindliche Internet-Ökosystem sehr leicht zerstören . Die SEO-Branche kämpft immer noch darum, das dunkle Zeitalter des Linkbuildings zu überwinden. Wir alle kennen die Geschichte oder haben sie erlebt – ein paar unternehmungslustige Einzelpersonen haben ihr Imperium auf Spam-Links, unnatürlichen Ankertexten und gesponnenen Artikeln aufgebaut.

Die Zeiten haben sich geändert. Die Branche hat sich verändert. Viele Linkbuilder haben strenge Codes erstellt, um sicherzustellen, dass Relevanz und Qualitätsstandards eingehalten werden. Trotz dieser Änderungen werden SEOs immer noch wie Betrüger behandelt, die darauf aus sind, Spam zu versenden und das Web zu manipulieren.

Es werden Jahre, vielleicht Jahrzehnte vergehen, bis wir dieses Stigma abschütteln. Wenn es weiterhin zu einer Entführung von Behörden kommt, werden die Websitebesitzer noch misstrauischer. Im besten Fall wird der Ruf von SEO und Linkbuildern weiter geschädigt. Im schlimmsten Fall vermischen Seitenbesitzer und aktive Mitglieder des Webs SEO und Linkbuilding mit illegalen Aktivitäten. Beide Umstände sind nicht ideal.

Grund 3: Der Diebstahl einer Online-Identität ist illegal

Lassen Sie uns den letzten Grund angehen, warum SEOs sich von Autoritäts-Hijacking fernhalten sollten : Das Stehlen der Identität von jemandem online ist in einigen Regionen der Vereinigten Staaten illegal . In den meisten Staaten hat das Gesetz über Identitätsdiebstahl den weit verbreiteten Identitätsdiebstahl im Internet nicht eingeholt. Im Moment können skrupellose Personen nur dann wegen Online-Identitätsdiebstahls verklagt werden, wenn sie eine Straftat begangen haben.

Drei Bundesstaaten (Texas, New York und Kalifornien) haben kürzlich Online-Identitätsdiebstahl zu einem Verbrechen erklärt. In New York und Kalifornien wird Ihnen die Entführung von Behörden ein Vergehen und bis zu einem Jahr Gefängnis einbringen. Pechvögel, die die Taktik in Texas ausprobieren, könnten mit einem Verbrechen dritten Grades und bis zu zehn Jahren Gefängnis konfrontiert werden.

Langsam wird der Rest der Gewerkschaft nachziehen. Nach fünf bis zehn Jahren würde es mich nicht wundern, wenn jeder in den Vereinigten Staaten, der sich auf diese Taktik einlässt, einer möglichen strafrechtlichen Anklage ausgesetzt sein könnte. Ich würde fast alles für Links tun (aber ich werde keine Gefängnisstrafe machen).

SEOs stehen vor einer sehr langen Karriere mit schwierigen Kunden und unterentwickelten Websites. In unseren dunkelsten Stunden kann es leicht sein, nach einfacheren Methoden zu suchen, um Links zu erhalten. Aus dieser Dunkelheit wurde die Entführung von Autoritäten geboren. Als Branche sollten wir diese Taktik mit einem schwarzen Hut versehen und alle meiden, die sie praktizieren. Unsere Branche wäre besser bedient, wenn wir uns Links auf die harte Tour verdienen.