劫持建立链接的权力 - 不道德的 SEO

作为一名 SEO，我已经挖掘了链接建设的战壕。 我知道并感谢 SEO 面临的安全链接的斗争。 但是最近我成为了一种我仍然无法相信存在的策略的受害者。

我的意思是，我已经集思广益并实施了一些活动，我们匆忙为网站不提供可链接内容的客户提供 8 到 10 个链接。 我知道这些类型的活动需要创造力来证明为什么另一个网站想要链接到我们的网站。 根据品牌的影响，这几乎是不可能完成的任务。

但是创造力和恶意之间有一条线。

上个月，我偶然发现了另一种不那么严谨的 SEO 所采用的一种令人兴奋的策略，用于为可能没有获得它们的网站建立高质量的链接：权威劫持。 权限劫持是指链接构建者盗用作者的姓名、凭据、图片和联系人来撰写文章或建议资源，以减少构建链接所需的时间。

权力劫持在行动

最近，我在过去两年中建立的作者简介被权威劫持者盯上了。

一个匿名的、匿名的 SEO 使用电子邮件服务 Mail.com 创建了他们自己的电子邮件版本。 那个偷偷摸摸地依赖我已经联系过的编辑的人没有意识到我的电子邮件已从@gmail 更改为@mail。 设置好新电子邮件后，他们联系了我过去合作过的一位编辑，并成功说服她发表了一篇文章，其中包含指向他们两个客户的链接。

不要诉诸权力劫持！ 学习使用我们的免费电子书建立您自己的链接：

链接劫持的许多失败

这种策略虽然很快，但不能很好地用于长期保持的链接。 权威劫持者取得了非常短暂的胜利。 文章发表后不到十小时：

• 我在 Google SERPS 中搜索我的名字时发现了这篇文章。
• 该网站使用我的推特句柄将这篇文章归于我。
• 我给网站的编辑发了一封电子邮件，要求删除这篇文章。
• 编辑删除了这篇文章并禁用了假冒个人的 WordPress 访问权限。
• 我向假电子邮件发送了一条热情洋溢的信息。 （我等了几个月才发一封愤怒的电子邮件。）

但是等等，您可能会想，一个无能的权威劫持者并不意味着这种策略不能奏效。 失败可以归结为针对错误的站点和错误的人。 在您深入研究权威劫持的黑暗道路之前，这里有三个很好的理由让您避开。

原因一：窃取身份在道德上应受到谴责

我们将从所有行善者的论点开始——他们并没有因为在网络的战壕中挖掘而感到厌倦——可能会想：窃取某人的身份在伦理和道德上都是应受谴责的。 在线冒充的核心是冒充者故意盗用某人的品牌和形象。

我们只是借用，想要走捷径的 SEO 可能会合理化。

但事实并非如此。 借用不会导致违反战术感觉的目标。 这种类型的借用涉及 SEO 认可客户并撰写有关可能与个人品牌背道而驰的主题的文章。 如果您在访问网站时搞砸了，您可能会收到愤怒的电子邮件，但您盗用其身份的人将承担长期后果。

我们可能并不认识彼此，但 SEO 应该愿意为自己的行为承担后果。

原因二：它给 SEO 带来了坏名声

让我们超越道德。 权限劫持者可以很容易地破坏脆弱的互联网生态系统。 SEO 行业仍在努力克服链接建设的黑暗时代。 我们都知道或经历过这个故事——一些有进取心的人在垃圾链接、不自然的锚文本和旋转文章上建立了自己的帝国。

时代变了。 行业发生了变化。 许多链接构建者制定了严格的规范，以确保满足相关性和质量标准。 尽管有这些变化，搜索引擎优化仍然被视为骗子，他们会发送垃圾邮件和操纵网络。

在我们摆脱这种耻辱之前，几年，或许几十年，将会过去。 如果权限劫持继续发生，网站所有者将变得更加可疑。 最好的情况是，SEO 和链接建设者的声誉将进一步受损。 最坏的情况是，网站所有者和网络的活跃成员会将 SEO 和链接建设与非法活动混为一谈。 这两种情况都不理想。

原因三：窃取在线身份是非法的

让我们解决 SEO 应该避免权限劫持的最后一个原因：在美国的某些地区，在线窃取某人的身份是非法的。 在大多数州，身份盗窃法还没有赶上发生在互联网上的猖獗的身份盗窃。 目前，不道德的个人因在线身份盗用而被起诉的唯一方式是他们是否犯罪。

三个州（德克萨斯州、纽约州和加利福尼亚州）最近将在线身份盗窃定为犯罪。 在纽约和加利福尼亚，权力劫持会为你带来轻罪和长达一年的监禁。 在德克萨斯州尝试这种策略的不幸草皮可能面临三级重罪和长达十年的监禁。

慢慢地，工会的其他成员也会效仿。 到五到十年大关，如果美国的每个参与这种策略的人都可能面临潜在的刑事指控，我不会感到惊讶。 我几乎可以为链接做任何事情（但我不会坐牢）。

SEO 面临着漫长的职业生涯，充满了困难的客户和不发达的网站。 在我们最黑暗的时候，可以很容易地寻找更简单的方法来获取链接。 在这种黑暗中，权威劫持诞生了。 作为一个行业，我们应该给这种策略贴上黑帽标签，并避开所有实践它的人。 如果我们以艰难的方式获得链接，我们的行业将得到更好的服务。