Взлом авторитета для создания ссылок - недобросовестное SEO

Как SEO, я рыл окопы линкбилдинга. Я знаю и ценю борьбу оптимизаторов поисковых систем за безопасные ссылки. Но недавно я стал жертвой тактики, в существование которой до сих пор не могу поверить.

Я имею в виду, что я провел мозговой штурм и реализовал кампании, в которых мы торопились вытащить от восьми до десяти ссылок для клиентов, чьи веб-сайты не предлагали ссылочный контент. Я знаю, что эти типы кампаний требуют творческого подхода, чтобы обосновать, почему другой веб-сайт хотел бы ссылаться на наш сайт. В зависимости от влияния бренда это может быть практически невыполнимой задачей.

Но есть грань между творчеством и злобой.

В прошлом месяце я наткнулся на умопомрачительную тактику, которую использовал другой менее скрупулезный оптимизатор поисковых систем для создания качественных ссылок для сайтов, которые, возможно, их не заработали: захват авторитета . Захват авторитета - это когда создатель ссылок незаконно использует имя автора, учетные данные, изображения и контакты для написания статей или предложения ресурсов, чтобы сократить время, необходимое для создания ссылок.

Взлом авторитета в действии

Недавно профиль автора, который я создавал последние два года, был атакован авторитетным угонщиком.

Безымянный безликий SEO-специалист создал свою версию моего электронного письма, используя почтовый сервис Mail.com. Подлый человек сделал ставку на редакторов, с которыми я уже связывался, не понимая, что моя электронная почта изменилась с @gmail на @mail. Как только их новый адрес электронной почты был настроен, они связались с редактором, с которым я работал в прошлом, и успешно убедили ее опубликовать статью со ссылками на двух их клиентов.

Не прибегайте к захвату власти! Научитесь создавать свои собственные ссылки с помощью нашей бесплатной электронной книги:

Множество случаев перехвата ссылок

Эта тактика, хотя и быстрая, не подходит для долговременных ссылок . Угонщик власти одержал очень короткую победу. Менее чем через десять часов после публикации статьи:

• Я обнаружил статью, когда искал свое имя в поисковой выдаче Google.
• Сайт приписал мне эту статью моим именем в твиттере.
• Я отправил электронное письмо редактору сайта, чтобы он удалил эту статью.
• Редактор удалил часть и отключил доступ к WordPress фальшивому человеку.
• Я отправил на фальшивое электронное письмо с энтузиазмом гневное сообщение. (Я месяцами ждал, чтобы отправить гневное письмо.)

Но подождите, вы можете подумать, что один некомпетентный угонщик самолета не означает, что эта тактика не может быть продуктивной. Неудача могла быть просто связана с нацеливанием не на тот сайт и не на того человека. Прежде чем вы пойдете на темный путь кражи власти, вот три очень веских причины держаться подальше.

Причина первая: воровство личности допустимо с моральной точки зрения

Мы начнем с аргументации, что все добрые люди - которых не измучили рытье траншей в сети - могут подумать: кража чьей-либо личности предосудительна с этической и моральной точек зрения . В основе онлайн-олицетворения лежит тот факт, что он умышленно пиратит чей-то бренд и имидж.

Мы просто заимствуем, оптимизатор поисковых систем, который хочет сократить путь, может найти рациональные решения.

Но это неправда. Заимствование не приводит к нарушению тактического чувства цели. И этот тип заимствования предполагает, что оптимизаторы SEO поддерживают клиентов и пишут статьи на темы, которые могут идти вразрез с личным брендом человека. И если вы облажаетесь при расширении охвата сайта, вы можете получить гневное письмо, но человек, чью личность вы украли, оплатит долгосрочные последствия.

Возможно, мы не все знаем друг друга лично, но оптимизаторы поисковых систем должны быть готовы платить за последствия своих действий.

Причина вторая: это дает оптимизаторам плохую репутацию

Давайте выйдем за рамки этики. Злоумышленники могут очень легко разрушить хрупкую интернет-экосистему . Индустрия SEO все еще пытается преодолеть темный век построения ссылок. Все мы знаем или пережили эту историю - несколько предприимчивых людей построили свои империи на спамерских ссылках, неестественном якорном тексте и раскрутке статей.

Времена изменились. Индустрия изменилась. Многие создатели ссылок создали строгие кодексы для обеспечения соответствия стандартам качества и релевантности. Несмотря на эти изменения, оптимизаторы поисковых систем по-прежнему рассматриваются как мошенники, которые рассылают спам и манипулируют Интернетом.

Пройдут годы, может быть, десятилетия, прежде чем мы избавимся от этого клейма. Если перехват авторитетов продолжится, владельцы сайтов станут еще более подозрительными. В лучшем случае репутация SEO и линкбилдеров пострадает. В худшем случае владельцы сайтов и активные участники сети будут объединять поисковую оптимизацию и создание ссылок с незаконной деятельностью. Оба обстоятельства не идеальны.

Причина третья: кража идентификационной информации в Интернете является незаконной

Давайте рассмотрим последнюю причину, по которой оптимизаторы поисковых систем должны избегать перехвата власти : кража чьей-либо личности в Интернете является незаконной в некоторых регионах США . В большинстве штатов закон о краже личных данных не догнал повсеместное воровство личных данных, происходящее в Интернете. Прямо сейчас единственный способ привлечь к суду недобросовестных людей за кражу личных данных в Интернете - это совершить преступление.

В трех штатах (Техас, Нью-Йорк и Калифорния) кража личных данных в Интернете недавно была признана преступлением. В Нью-Йорке и Калифорнии кража власти повлечет за собой правонарушение и до года тюрьмы. Несчастные парни, попробовавшие эту тактику в Техасе, могут столкнуться с уголовным преступлением третьей степени и до десяти лет тюрьмы.

Постепенно остальные члены профсоюза последуют этому примеру. К пяти-десяти годам я не удивлюсь, если каждый в Соединенных Штатах, кто прибегает к этой тактике, столкнется с потенциальным уголовным обвинением. Я бы сделал почти все для ссылок (но я не буду заниматься тюремным заключением).

SEO-специалистам предстоит очень долгая карьера, наполненная трудными клиентами и неразвитыми веб-сайтами. В наши самые темные часы можно легко найти более простые способы получения ссылок. Из этой тьмы родился захват власти. Как индустрия, мы должны заклеймить эту тактику ярлыком черной шляпы и избегать всех, кто ее практикует. Наша отрасль будет лучше обслужена, если мы будем зарабатывать ссылки на горьком опыте.