Facebook 添加“Feed Filter Bar”新聞源控制工具，新選項來限制發表評論

在對該選項進行了一年多的測試後，Facebook 今天正式推出了其新的新聞提要過濾欄選項，這使用戶可以更輕鬆地在按 Facebook 臭名昭著的算法排名的常規新聞提要和“收藏夾”之間切換或“最近”的帖子列表，後者有點像按時間順序排列的提要。

有點兒。 正如您在這些屏幕截圖中看到的那樣，Facebook 更新的主要焦點是其收藏選項，該選項於 10 月首次為一些用戶推出。 收藏夾使您可以選擇多達 30 個朋友和主頁以包含在您的優先列表中，您選擇的帖子中的帖子然後用徽章突出顯示，並在您的常規新聞提要中顯示得更高。

通過這些可選的 Feed 列表，您現在可以將您的收藏夾列表作為單獨的單個 Feed 查看，這將使用戶能夠更好地控制他們的 Facebook 體驗。

在此示例中，您可以在 News Feed 頂部看到三個備用 Feed 選項：

• 主頁- 成為您的常規 Facebook 動態消息，按算法排名
• 收藏夾- 您精心挑選的人員和主頁的單獨列表
• 最近- 從理論上講，這是一個按時間倒序查看所有帖子的選項 - 非常需要返回到無算法的 Facebook 提要。

點擊這些選項右側的控製圖標，您將看到附加控制的彈出窗口。

所以它是相同的選項，但您也可以訪問您的新聞提要首選項，它提供對您的提要的更多控制。

再一次，有點。

問題是，這些控件在技術上都不是新的。 如前所述，收藏夾自去年 10 月以來就已存在，您長期以來一直可以在人員和頁面上為您的提要選擇“先查看”，這實際上是一回事。 雖然這似乎是一種切換到反向時間源的簡單方法，但“最近”列表仍然由算法定義，只是不是按照 Facebook 為你選擇的帖子，按照它決定的順序，您可以按上傳日期列出它們。

因此，它不能完全控制您的提要，但它確實為用戶提供了更多選擇。 也許對 Facebook 來說更重要的是，它確實提供了對您的信息流的更多控制的感覺，而且隨時觸手可及。

這可能足以平息至少一些正在進行的關於 Facebook 算法如何操縱參與度的辯論——這是該公司全球事務和溝通副總裁尼克克萊格的另一篇新文章的重點，該文章詳細介紹了 Facebook 的真正不歸咎於社會分裂和焦慮，以及沒有具體證據表明 Facebook 比其他任何東西都更加兩極分化。

根據克萊格：

“也許是時候承認這不僅僅是不露面機器的錯？例如，考慮一下私人消息應用程序（iMessage、Signal、Telegram、WhatsApp）上存在不良和兩極分化的內容，這些應用程序被全球數十億人使用. 這些應用程序都沒有部署內容或排名算法。只是人類與人類交談，沒有任何機器妨礙。”

在這篇文章中，圍繞 Facebook 的觀點有很多值得探索的地方，這裡就不多說了，但本質是，在 Facebook 看來，它正在努力通過這樣的工具為用戶提供更多的控制權，因為它沒有那麼多有人建議，為了 Facebook 的利益，向用戶展示最具分裂性、聳人聽聞的內容，以激發參與度。

這裡的聯繫相當脆弱——例如，在上面的例子中，人們在消息傳遞應用程序中分享分裂內容這一事實並不意味著在分發之前，在向用戶展示他們的 News Feed 中的內容之前，它沒有首先受到 Facebook 算法的影響. 但克萊格的基本前提是，Facebook 的目標不是通過展示更多情緒化的內容來使其平台更具粘性，而這些新控件以及 Facebook 最近推出的各種其他變化都強調了這一點。

您如何看待這種情緒在很大程度上取決於個人看法。 Clegg 指出學術研究多種多樣，這是正確的，但肯定有證據表明 Facebook 助長了社會分歧。 但克萊格的最後一個論點還在於人們可以選擇他們互動的地點和方式。 這也是正確的，但同樣，它比簡單地把它放回用戶和他們的個人選擇更複雜。

除了新的提要控件之外，Facebook 還為用戶提供了一個新選項來控制誰可以評論他們的帖子，以限制應用程序中不需要的交互。

該選項類似於 Twitter 在 8 月份推出的回复控件，它提供了更多容量，可以將您的對話限制在您關心的人范圍內。

正如 Facebook 所解釋的：

"通過調整您的評論受眾，您可以進一步控制在您的公共帖子中邀請對話的方式並限制可能不需要的互動。如果您是公眾人物、創作者或品牌，您也可以選擇限制您的評論受眾您的公開帖子可以幫助您感到安全並與您的社區進行更有意義的對話。”

這是一個重要的注意事項 - 新的評論控件不僅適用於個人帖子，而且 Pages 還可以使用新的限制來限制誰可以參與他們的更新。

同樣，雖然 Facebook 正在以一種方式描繪這種方式——提供更多控制來幫助用戶管理他們的活動——但這裡的真相也更加微妙。

正如《衛報》報導的那樣，新的控制措施還與 2019 年澳大利亞法院的一項裁決相一致，該裁決發現新聞媒體公司可能會對用戶在其公共 Facebook 頁面上發布的誹謗性評論承擔責任。

根據衛報：

“該裁決發現媒體公司有責任預先審核評論，但以前沒有辦法在發布之前篩選在 Facebook 上發布的評論，除非頁面管理員使用有限的關鍵字過濾器來挑選一個或多個詞並阻止包含正在發布的這些詞的評論。”

自這項裁決以來，媒體公司被迫進一步投資於評論審核，但這一新選項將使這些實體能夠對其進行更具體的控制，這可能會使他們基本上關閉評論以獲得更具分裂性的內容，從而減輕這種負擔.

同樣，雖然 Facebook 說的是一件事，但似乎還有另一面需要考慮。 但無論哪種方式，這都是您流程中的另一個考慮因素，它可以幫助限制應用程序中的辱罵性、攻擊性評論——儘管毫無疑問，它也會引發更多關於過濾氣泡的影響以及限制您與誰互動以及如何互動的爭論。應用程序。

最後，Facebook 還在其向用戶的動態消息中推薦的帖子添加了新的上下文註釋。

根據臉書：

“今天，我們還通過擴展“為什麼我會看到這個？”來圍繞我們在動態消息中建議的內容提供更多背景信息。 這意味著您將能夠點擊來自您關注的朋友、主頁和群組的帖子以及我們向您推薦的一些帖子，並獲得更多關於它們為何出現在您的動態消息中的背景信息。”

正如您所看到的，新選項實質上將 Facebook 的廣告解釋器擴展到常規提要帖子，這將幫助用戶獲得更多上下文（如果他們選擇的話），了解為什麼某些內容會出現在他們的提要中。

這裡有一些有趣的選項，它們在 Facebook 影響的更廣泛背景下具有更廣泛的影響，有趣的是還要注意發布的時間（就在長周末之前）和這種新溝通的目的。

從本質上講，這些工具並沒有提供很多新功能，但它們似乎提供了更多功能，而這又似乎是主要目的。 通過為用戶提供更多選項來管理他們的交互，它讓用戶自己有更多的責任來管理他們的體驗，這似乎是 Facebook 的主要推動力。 “不是我們，而是你，我們為你提供了阻止自己被灌輸或激進化的工具”。 然後由用戶決定如何應用它們。

如前所述，這似乎有點脆弱，而且方法不誠實。 但根據 Clegg 的文章，這顯然是 Facebook 的角度，而這些新工具與這種方法相一致。

新的 Feed 過濾器欄現在可在 Android 上使用，該選項將在未來幾週內在 iOS 上推出。