Facebook 添加“Feed Filter Bar”新闻源控制工具，新选项来限制发表评论

在对该选项进行了一年多的测试后，Facebook 今天正式推出了新的新闻提要过滤栏选项，这使用户可以更轻松地在按 Facebook 臭名昭著的算法排名的常规新闻提要和“收藏夹”之间切换或“最近”的帖子列表，后者有点像按时间顺序排列的提要。

有点儿。 正如您在这些屏幕截图中看到的那样，Facebook 更新的主要焦点是其收藏选项，该选项于 10 月首次为一些用户推出。 收藏夹使您可以选择多达 30 个朋友和主页以包含在您的优先列表中，您选择的帖子中的帖子然后用徽章突出显示，并在您的常规新闻提要中显示得更高。

通过这些可选的 Feed 列表，您现在可以将您的收藏夹列表作为单独的单个 Feed 查看，这将使用户能够更好地控制他们的 Facebook 体验。

在此示例中，您可以在 News Feed 顶部看到三个备用 Feed 选项：

• 主页- 成为您的常规 Facebook 动态消息，按算法排名
• 收藏夹- 您精心挑选的人员和主页的单独列表
• 最近- 从理论上讲，这是一个按时间倒序查看所有帖子的选项 - 非常需要返回到无算法的 Facebook 提要。

点击这些选项右侧的控制图标，您将看到附加控制的弹出窗口。

所以它是相同的选项，但您也可以访问您的新闻提要首选项，它提供对您的提要的更多控制。

再一次，有点。

问题是，这些控件在技术上都不是新的。 如前所述，收藏夹自去年 10 月以来就已存在，您长期以来一直可以在人员和页面上为您的提要选择“先查看”，这实际上是一回事。 虽然这似乎是一种切换到反向时间源的简单方法，但“最近”列表仍然由算法定义，只是不是按照 Facebook 为你选择的帖子，按照它决定的顺序，您可以按上传日期列出它们。

因此，它不能完全控制您的提要，但它确实为用户提供了更多选择。 也许对 Facebook 来说更重要的是，它确实提供了对您的信息流的更多控制的感觉，而且随时触手可及。

这可能足以平息至少一些正在进行的关于 Facebook 算法如何操纵参与度的辩论——这是该公司全球事务和沟通副总裁尼克克莱格的另一篇新文章的重点，该文章详细介绍了 Facebook 的真正不归咎于社会分裂和焦虑，以及没有具体证据表明 Facebook 比其他任何东西都更加两极分化。

根据克莱格：

”也许是时候承认这不仅仅是不露面机器的错？例如，考虑一下私人消息应用程序（iMessage、Signal、Telegram、WhatsApp）上存在不良和两极分化的内容，这些应用程序被全球数十亿人使用. 这些应用程序都没有部署内容或排名算法。只是人类与人类交谈，没有任何机器妨碍。”

在这篇文章中，围绕 Facebook 的观点有很多值得探索的地方，这里就不多说了，但本质是，在 Facebook 看来，它正在努力通过这样的工具为用户提供更多的控制权，因为它没有那么多有人建议，为了 Facebook 的利益，向用户展示最具分裂性、耸人听闻的内容，以激发参与度。

这里的联系相当脆弱——例如，在上面的例子中，人们在消息传递应用程序中分享分裂内容这一事实并不意味着在分发之前，在向用户展示他们的 News Feed 中的内容之前，它没有首先受到 Facebook 算法的影响. 但克莱格的基本前提是，Facebook 的目标不是通过展示更多情绪化的内容来使其平台更具粘性，而这些新控件以及 Facebook 最近推出的各种其他变化都强调了这一点。

您如何看待这种情绪在很大程度上取决于个人看法。 Clegg 指出学术研究多种多样，这是正确的，但肯定有证据表明 Facebook 助长了社会分歧。 但克莱格的最后一个论点还在于人们可以选择他们互动的地点和方式。 这也是正确的，但同样，它比简单地把它放回用户和他们的个人选择更复杂。

除了新的提要控件之外，Facebook 还为用户提供了一个新选项来控制谁可以评论他们的帖子，以限制应用程序中不需要的交互。

该选项类似于 Twitter 在 8 月份推出的回复控件，它提供了更多容量，可以将您的对话限制在您关心的人范围内。

正如 Facebook 所解释的：

"通过调整您的评论受众，您可以进一步控制在您的公共帖子中邀请对话的方式并限制可能不需要的互动。如果您是公众人物、创作者或品牌，您也可以选择限制您的评论受众您的公开帖子可以帮助您感到安全并与您的社区进行更有意义的对话。”

这是一个重要的注意事项 - 新的评论控件不仅适用于个人帖子，而且 Pages 还可以使用新的限制来限制谁可以参与他们的更新。

同样，虽然 Facebook 正在以一种方式描绘这种方式——提供更多控制来帮助用户管理他们的活动——但这里的真相也更加微妙。

正如《卫报》报道的那样，新的控制措施还与 2019 年澳大利亚法院的一项裁决相一致，该裁决发现新闻媒体公司可能会对用户在其公共 Facebook 页面上发布的诽谤性评论承担责任。

根据卫报：

“该裁决发现媒体公司有责任预先审核评论，但以前没有办法在发布之前筛选在 Facebook 上发布的评论，除非页面管理员使用有限的关键字过滤器来挑选一个或多个词并阻止包含正在发布的这些词的评论。”

自这项裁决以来，媒体公司被迫进一步投资于评论审核，但这一新选项将使这些实体能够对其进行更具体的控制，这可能会使他们基本上关闭评论以获得更具分裂性的内容，从而减轻这种负担.

同样，虽然 Facebook 说的是一件事，但似乎还有另一面需要考虑。 但无论哪种方式，这都是您流程中的另一个考虑因素，它可以帮助限制应用程序中的辱骂性、攻击性评论——尽管毫无疑问，它也会引发更多关于过滤气泡的影响以及限制您与谁互动以及如何互动的争论。应用程序。

最后，Facebook 还在其向用户的动态消息中推荐的帖子添加了新的上下文注释。

根据脸书：

“今天，我们还通过扩展“为什么我会看到这个？”来围绕我们在动态消息中建议的内容提供更多背景信息。 这意味着您将能够点击来自您关注的朋友、主页和群组的帖子以及我们向您推荐的一些帖子，并获得更多关于它们为何出现在您的动态消息中的背景信息。”

正如您所看到的，新选项实质上将 Facebook 的广告解释器扩展到常规提要帖子，这将帮助用户获得更多上下文（如果他们选择的话），了解为什么某些内容会出现在他们的提要中。

这里有一些有趣的选项，它们在 Facebook 影响的更广泛背景下具有更广泛的影响，有趣的是还要注意发布的时间（就在长周末之前）和这种新沟通的目的。

从本质上讲，这些工具并没有提供很多新功能，但它们似乎提供了更多功能，而这又似乎是主要目的。 通过为用户提供更多选项来管理他们的交互，它让用户自己有更多的责任来管理他们的体验，这似乎是 Facebook 的主要推动力。 “不是我们，而是你，我们为你提供了阻止自己被灌输或激进化的工具”。 然后由用户决定如何应用它们。

如前所述，这似乎有点脆弱，而且方法不诚实。 但根据 Clegg 的文章，这显然是 Facebook 的角度，而这些新工具与这种方法相一致。

新的 Feed 过滤器栏现在可在 Android 上使用，该选项将在未来几周内在 iOS 上推出。