社交媒體仍然存在假新聞問題-數字素養在很大程度上應歸咎於

已發表: 2021-03-01

自2016年美國總統大選以來,社交媒體格局發生了重大變化-儘管可能沒有以許多人注意到的方式發生變化。

選舉以及隨後通過社交平台操縱選民的啟示,使社交媒體有了新的面貌-不再被輕描淡寫,流行文化的發行者所取代,這種發行者主要是兒童。 正如許多企業已經制定出的那樣,社交媒體實際上是一種具有巨大影響力的力量,並且事實上,它現在已經具有可以可信地影響選舉結果的力量。

那麼平台可以做什麼來阻止它呢?

他們做了很多事情-例如,Facebook引入了第三方事實檢查,“問題”廣告和政治候選人的新標籤和要求,更好地對虛假新聞報導進行分類的用戶評分,以及-最有用的工具之一-頁面信息和廣告見解,可讓用戶了解頁面管理者的位置以及頁面可能使用的其他名稱。

Facebook頁面見解的一個例子

Twitter也加大了力度,實施了新的API限制以限制大規模行動(例如關注和與推文進行交互),並引入自己的徽章和工具以提高政治內容的透明度。 Twitter還以比以往更高的速度清除了漫遊器和偽造的個人資料,

深入了解Twitter的垃圾郵件打擊活動

但是,這些努力是否奏效?社交平台是否仍在促進假新聞的傳播?在我們邁向美國中期課程時,是否已被諸如此類的補充所減少?

顯然不是。

根據騎士基金會的最新報告,Twitter上仍然存在大量的虛假新聞活動。

該小組分析了70萬個Twitter帳戶中的1000萬條推文,這些推文已與600多個虛假和陰謀的新聞媒體建立了聯繫。 他們發現,在2016年美國總統大選前夕,與假新聞和陰謀新聞發布者相關的推文有660萬條,此問題繼續存在,從3月中旬以來發現了400萬條對假新聞和陰謀新聞發布者的推文。到2017年4月中旬。

現在:

賬戶中超過80%是2016年在競選期間多次傳播誤傳依然活躍,他們繼續發布超過一百萬微博上一個典型的一天。”

數量很多-去年,英國研究人員發現了通過推特運行的龐大的殭屍網絡,其中包含多達500,000個帳戶的集群,這些帳戶採取協調行動進行共享和參與流程。 他們被刪除了嗎? 正如以上統計數據中所強調的那樣,Twitter已經阻止了更多帳戶的註冊,這是否可能是像這樣的現有機器人網絡仍然活躍的呢?

顯然,這是一個主要問題-如前所述,社交平台現在具有巨大的影響力,據Pew Research上個月的報導,大約68%的美國成年人現在通過社交平台獲取新聞內容。

儘管您會注意到,根據底部的圖表,懷疑態度正在增長-這是一件好事,因為用戶擁有使用發布和重新共享此類內容的相同設備來澄清可支配的錯誤信息的工具。 只需要進行第二次猜測,就可以通過網絡研究進行查詢,並且可以在共享之前輕鬆消除許多虛假新聞報導-這就是Facebook試圖通過“相關文章”之類的工具進行宣傳的重點用戶共享時,同一故事的其他報導。

但是數字素養確實仍然是一個問題,分享支持您既定觀點的內容的心理衝動也仍然是一個問題。

這是一個例子-該帖子最近在Facebook上流傳,引發了憤怒並加劇了宗教仇恨和分裂。

在Facebook帖子中描繪了一個虛假的新聞故事

如您所見,該視頻在一周內累積了超過110萬次觀看,其中大部分伴隨著上述評論。

但是這種憤怒是放錯了地方-這不是錄像帶顯示一名穆斯林難民在意大利毀了一個宗教雕像,這是去年年底在阿爾及利亞發生的一件事件。 該男子襲擊了Ain El Fouara噴泉上的雕像,因為它描繪了一個裸體女人,他認為這是不雅的-由於阿爾及利亞是穆斯林占多數的國家,同一座雕像出於同樣的原因遭到了多次破壞。令人討厭

這是否阻止了這種大規模共享? Facebook清理此類虛假新聞平台的努力是否有所幫助?

同樣,部分問題是數字素養-如果您查看評論和/或在線搜索原始視頻,則不難發現視頻字幕不正確。 但是許多人不會這麼做-許多人會被標題和視頻所代表的內容所激怒。 有些人可能會去尋找“在意大利遭到襲擊的雕像”,但他們沒有任何結果(因為它不在意大利),因此在他們看來,這可以證實這是一場媒體陰謀的掩蓋行為- “為什麼主流媒體不報導這一點?”

在他們看來,這是因為媒體正在審查某些元素-但實際上,這是因為它沒有發生,至少不是他們現在的想法。

然後,您會看到,由於人們缺乏消除此類內容的能力或動力,虛假新聞仍然能夠氾濫成災。 因此,諸如Facebook的新程序來對視覺內容進行事實檢查的新流程之類的高級工作非常重要,因為您不能依靠人們來質疑一切,也不能澄清似乎不合時宜的事情。 因為他們不會-您可能會看一下這個示例,立即認為它似乎有點不合時宜,但是顯然,許多用戶沒有相同的衝動。

新的Twitter報告以及類似的例子表明,要消除假新聞作為一個有影響力的因素,我們還有很長的路要走,它仍然在社會中流傳並被人們共享以推動某些議程或信念。 也許,通過教育更多的用戶如何使用更新的事實檢查工具和選項,我們可以開始朝著更明智的數字媒體消費邁進,但這顯然尚未解決。

如果您認為期中考試將是免費的,或者至少是更多的免費操作,那麼您可能會感到失望。