OpenShift مقابل Kubernetes: المزايا والاختلافات وأيها يجب أن تختار؟
نشرت: 2021-09-22Kubernetes و Red Hat OpenShift هما أداتان رائدتان لتنظيم الحاويات في السوق اليوم. في هذه المقالة سنناقش هذه الأدوات وما هي الاختلافات بينها.
بدأت معظم بيئات الإنتاج في استخدام الحاويات لأنها قابلة للتطوير بسهولة ، وفعالة من حيث التكلفة ، وأفضل من الأجهزة الافتراضية ، وقابلة للنشر بشكل أسرع. بالطبع ، يكون الأمر أسهل عند العمل مع 10-20 حاوية ولكن تخيل ما إذا كانت بيئة الإنتاج الخاصة بك لمجموعة Kubernetes تحتوي على مئات الحاويات. يصبح من الصعب إدارة دورة حياة الحاوية مع تشغيل العديد من الحاويات بالتوازي. هذا هو السبب في أنك بحاجة إلى منصة / أداة لتنظيم الحاويات لإدارة جميع عمليات النشر والتوسيع والتنظيم والإدارة الآلية للحاويات.
لن تكون مقارنة Kubernetes مع OpenShift عادلة لأن أدوات تنسيق الحاوية هذه عبارة عن مشروعين مختلفين. Kubernetes هو مشروع مفتوح المصدر ، بينما OpenShift هو نتاج عروض Red Hat. تشبه مقارنة نظام Kubernetes بـ OpenShift مقارنة محرك سيارة بسيارة. هذا لأن Kubernetes نفسها هي الجزء الأساسي من بنية OpenShift الشاملة.
الآن اسمحوا لي أولاً أن أشرح بإيجاز ما هي Kubernetes و OpenShift.
ما هو Kubernetes؟
تعد Kubernetes حاليًا أكثر أدوات تنسيق الحاويات شيوعًا ومفتوحة المصدر وتستخدم على نطاق واسع للنشر التلقائي للحاويات وتوسيع نطاقها. تم إنشاء هذه الأداة مفتوحة المصدر في عام 2014 بواسطة Google وتم تطويرها بواسطة مؤسسة حوسبة سحابية أصلية باستخدام لغة برمجة Go.
يحتوي Kubernetes على بنية رئيسية - فرعية للحصول على عقدة رئيسية والعديد من العقد العاملة في مجموعة Kubernetes. سيكون هناك أجزاء متعددة تعمل داخل كل عقدة عامل ليست سوى مجموعة من الحاويات مجتمعة كوحدة عمل. يستخدم Kubernetes YAML لتحديد الموارد المرسلة إلى خادم API لإنشاء التطبيق الفعلي.
مزايا Kubernetes
- نظرًا لأنه مفتوح المصدر ، فهو مجاني للاستخدام لأي نظام أساسي
- لديها مجتمع نشط ضخم من المطورين والمهندسين ، مما يساعد في إصدار ميزات جديدة باستمرار
- يمكنك التراجع والطرح بسهولة للتعامل مع وقت التوقف عن العمل تلقائيًا
- لتوزيع حركة مرور الشبكة ، فإنه يوفر إمكانات موازنة الحمل
- يدعم أطر ولغات برمجة مختلفة ، مما يمنح المرونة للمطورين والإداريين
- يساعد في استخدام موارد البنية التحتية بكفاءة عالية وتقليل التكلفة الإجمالية
- يأتي مزودًا بلوحة معلومات افتراضية توفر الكثير من المعلومات لفهم كل شيء عن الكتلة
ريد هات أوبن شفت
OpenShift عبارة عن منصة حاوية على مستوى المؤسسات تم تطويرها بواسطة Red Hat. تمت كتابته بلغات برمجة Go و AngularJS ، وصدر الإصدار الأولي في عام 2011. يمكنك استخدام Red Hat OpenShift لكل من التطبيقات السحابية الأصلية والتطبيقات التقليدية.
Red Hat OpenShift مدعوم من Kubernetes ، والذي يسمح لك بتشغيل التطبيقات داخل الحاويات. يأتي OpenShift مزودًا بلوحة معلومات لواجهة الويب و CLI ، مما يساعد المطورين ومهندسي البرمجيات على بناء أكواد التطبيقات الخاصة بهم. كما يسمح لمهندسي DevOps بإدارة ومراقبة مجموعة Kubernetes.
مزايا Red Hat OpenShift:
- وهو يدعم مبادرة الحاوية المفتوحة (OCI) لاستضافة الحاويات ووقت التشغيل
- يتضمن الكثير من الإصلاحات لمشاكل الأمان والعيوب والأداء
- يمكنه إنشاء التطبيق ونشره بشكل أسرع وخفة الحركة
- من السهل التكامل مع العديد من أدوات DevOps الأخرى
- يقوم بالتحقق من صحة مكونات إضافية متعددة لجهات خارجية لكل إصدار
- باستخدام وحدة تحكم موحدة على Red Hat ، يمكنها تنفيذ السياسات وفرضها بسرعة
- وهو يدعم بروميثيوس وغرافانا ، مما يساعد في مراقبة الكتلة
- يمكن استخدامه بسهولة مع أي مزود خدمة سحابية أو في أماكن العمل
OpenShift مقابل Kubernetes
# 1. المصدر المفتوح مقابل التجاري
يتمثل الاختلاف الأساسي بين Kubernetes و OpenShift في أن Kubernetes هو مشروع مفتوح المصدر ، وأن OpenShift منتج تجاري على مستوى المؤسسة. هذا يعني أن Kubernetes هي أداة مدعومة ذاتيًا. في حالة تحديد أي مشكلة أو خطأ في هذه الأداة ، يتواصل الأشخاص مع مجتمع Kubernetes ، الذي يتكون من العديد من المطورين والمسؤولين والمهندسين المعماريين ، وما إلى ذلك ، لاستكشاف المشكلة وإصلاحها.
بينما في OpenShift ، تحصل على خيار دعم مدفوع جيدًا لاستكشاف أي مشكلة في اشتراك منتج Red Hat هذا. من خلال اشتراك OpenShift ، يمكنك أيضًا إدارة البنية التحتية العامة والخاصة والافتراضية من خلال Red Hat CloudForms.
# 2. تعيين
يعد نشر أحد التطبيقات في بيئة الإنتاج مرحلة حاسمة في عملية DevOps ، كما أن OpenShift يجعلها سهلة للغاية. إنه يعتني تلقائيًا بكل خطوة من التطوير إلى النشر ، لذلك لا داعي للقلق بشأن كل خطوة في خط أنابيب CICD للقيام بالأشياء يدويًا. لذا ، حتى كمبتدئ ، ستشعر براحة كبيرة عند استخدام OpenShift لتنفيذ خط أنابيب CICD لنشر التطبيق. في OpenShift ، يتم تنفيذ النشر باستخدام الأمر DeploymentConfig.
من ناحية أخرى ، يعد النشر في Kubernetes معقدًا وغالبًا ما يتم إجراؤه بواسطة خبير فقط. سيتعين عليك إعداد كل خطوة في خط الأنابيب لنشر التطبيق يدويًا. يتم استخدام كائنات النشر في حالة عمليات نشر Kubernetes ، ويمكنها معالجة العديد من التحديثات المتزامنة.
# 3. إدارة
في Kubernetes ، يمكنك إدارة المجموعة باستخدام لوحة المعلومات الافتراضية في البداية. ولكن نظرًا لميزاتها المحدودة وواجهة المستخدم الأساسية ، مع نمو حجم الكتلة ، سيتعين عليك إضافة المزيد من الأدوات المتقدمة مثل Istio و Prometheus و Grafana لإدارة المجموعة بسهولة.

يقدم Red Hat OpenShift لوحة تحكم سهلة الاستخدام لإدارة المجموعة. توفر وحدة تحكم الويب الخاصة بـ OpenShift إمكانات لأداء بعض العمليات المتقدمة على الكتلة من أجل إدارة أفضل. يقترح OpenShift أيضًا دمج الكتلة مع مكدس EFK و Istio. وأخيرًا ، تساعدك دفاتر التشغيل والمثبتات المتاحة في OpenShift على إدارة المجموعة بسلاسة.
# 4. قابلية التوسع
سواء كانت افتراضية أو معدنية عارية ، ستحتوي المجموعة على عدة أجهزة افتراضية بداخلها. في Kubernetes ، تستغرق إضافة الأجهزة الافتراضية وقتًا طويلاً. يتطلب من المطورين إنشاء نصوص YAML لذلك.
بينما في OpenShift ، يكون القياس سهلًا. يمكن لـ OpenShift إحضار الأجهزة الافتراضية إلى المجموعة بشكل أسرع باستخدام أدوات التثبيت المتاحة وكتب اللعب Ansible. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عملية التحجيم في OpenShift واضحة ومباشرة.
# 5. المرونة
تتميز Kubernetes بقدر كبير من المرونة حيث لا توجد طريقة ثابتة للعمل معها. يمكنك استخدام أي نظام تشغيل به قيود أكثر لتشغيل Kubernetes. ساعدت Kubernetes العديد من المؤسسات في الخروج من بنياتها القديمة لأنها كانت قديمة جدًا ولا تلبي احتياجات السوق الحالية.
لا يمكنك استخدام جميع أنظمة التشغيل عندما تعمل مع OpenShift. يمكنك فقط استخدام توزيعات Red Hat و FedoraOS و CentOS مع OpenShift.
# 6. حماية
سياسات الأمان في OpenShift أكثر صرامة مقارنة بـ Kubernetes. على سبيل المثال ، لا يسمح لك OpenShift بتشغيل الحاويات كجذر. كما أنه يقيد المستخدمين من استخدام العديد من الصور الرسمية الموجودة على DockerHub. لذلك ، أثناء العمل مع OpenShift ، ستحتاج إلى التعرف على سياسات الأمان الخاصة به أولاً. ولكن بسبب هذه القيود ، فإن المصادقة والتفويض في OpenShift أكثر موثوقية من Kubernetes.
بينما في Kubernetes ، يتطلب إعداد إمكانية المصادقة والتفويض المناسبة الكثير من الجهد. على عكس OpenShift ، يمكن أن تحتوي مجموعات Kubernetes على العديد من صور عامل الإرساء المعرضة للخطر إذا لم يتم دمج أدوات مسح الحاويات في المجموعة. تقدم Kubernetes ميزات التحكم في الوصول المستند إلى الأدوار (RBAC) ، ولكن هذا لا يكفي للمستوى المتقدم من الأمان المطلوب في بيئات الإنتاج. لذا ، مقارنةً بـ OpenShift ، لا يزال يتعين إجراء الكثير من التحسينات الأمنية في Kubernetes.
# 6. واجهة ويب
لأداء جميع أعمال إدارة المجموعة ، أنت بحاجة إلى واجهة ويب مناسبة وسهلة الاستخدام. وهذا ما يقدمه OpenShift. يحتوي على تسجيل دخول بسيط لكل مستخدم ، وبعد تسجيل الدخول ، فإنه يعطي تصورًا كاملاً للمجموعة ، وهو أمر سهل الفهم للغاية. يحتوي OpenShift من Red Hat على وحدة تحكم ويب سهلة الاستخدام تتيح لمهندسي DevOps تنفيذ مهام Kubernetes وفرق التشغيل لمراقبة التطبيق بشكل مريح. يحتوي عنصر التحكم على خيارات متعددة مثل الإنشاء والنشر والتحديث والقياس والعرض وما إلى ذلك ، والتي يمكن تنفيذها بنقرة زر واحدة.
يأتي Kubernetes مزودًا بلوحة معلومات أساسية يمكن أن تساعدك فقط في المهام الأساسية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن لوحة القيادة ليست سهلة الاستخدام للغاية مقارنة بلوحات المعلومات الأخرى المتوفرة في السوق. لهذا السبب يفضل مهندسو DevOps دمج لوحة معلومات Kubernetes الافتراضية مع أدوات التصورات الأخرى مثل Prometheus و Grafana.
للتلخيص ، فيما يلي جدول للاختلافات بين Red Hat OpenShift و Kubernetes:
| اختلافات | كوبرنيتيس | OpenShift |
| مطور | مؤسسة الحوسبة السحابية الأصلية | برامج ريد هات |
| تاريخ الإصدار الأولي | 7 يونيو 2014 | 4 مايو 2011 |
| كتبت في | يذهب | انطلق يا AngularJS |
| إدارة | إدارة الحاويات معقدة | يستخدم ImageStreams لإدارة صور حاوية متعددة بسهولة |
| تعيين | يدعم جميع الأنظمة الأساسية السحابية و Linux | يدعم فقط توزيعات Red Hat و CentOS و Fedora |
| المرونة | المصدر المفتوح ، وبالتالي مرونة أفضل | لديه مرونة محدودة |
| حماية | يمكن الحفاظ على مستوى الأمان بسهولة | سياسات الأمن هنا صارمة |
| الشبكات | إنه يفتقر إلى حل جيد للشبكات ولكنه يتيح لك إضافة مكونات إضافية لشبكة الطرف الثالث . | تعال مع حل الشبكات للمستخدمين |
| منحنى التعلم | ليس من السهل على المبتدئين ، وأكثر ملاءمة لمحترفي DevOps | مناسب للمبتدئين |
استنتاج
كان هذا كل شيء عن Kubernetes و OpenShift والاختلافات بينهما. كلتا منصتي تنسيق الحاويات مطلوبة في صناعة تكنولوجيا المعلومات. لذلك ، بناءً على متطلباتك ، يمكنك اختيار النظام الأساسي لتنظيم الحاويات الأنسب لمؤسستك.
يجب عليك استخدام Kubernetes إذا كنت بحاجة إلى المرونة في مشروعاتك. ولكن إذا كان بإمكانك اتباع نهج محدد وترغب في استخدام نظام أساسي لتنظيم الحاويات مع سهولة النشر والإدارة ، فإن OpenShift يعد خيارًا أفضل. وإذا كنت تعمل في مجال DevOps خلال السنوات القليلة الماضية ، فيمكنك تجربة حظك مع Kubernetes. ولكن إذا كنت مبتدئًا ، فاختر OpenShift لأنه سيجعل معظم الأشياء سهلة للغاية بالنسبة لك.
الآن ، يمكنك اتخاذ قرارك بين Red Hat OpenShift و Kubernetes.
