OpenShift vs. Kubernetes: zalety, różnice i który wybrać?

Kubernetes i Red Hat OpenShift to dwa wiodące obecnie dostępne na rynku narzędzia do orkiestracji kontenerów. W tym artykule omówimy te narzędzia i jakie są między nimi różnice.

Większość środowisk produkcyjnych zaczęła używać kontenerów, ponieważ są one łatwo skalowalne, ekonomiczne, lepsze niż maszyny wirtualne i szybsze we wdrażaniu. Oczywiście łatwiej jest pracować z 10-20 kontenerami, ale wyobraź sobie, że Twoje środowisko produkcyjne klastra Kubernetes ma setki kontenerów. Zarządzanie cyklem życia kontenera staje się trudne, gdy wiele kontenerów działa równolegle. Dlatego potrzebujesz platformy/narzędzia do orkiestracji kontenerów do zarządzania wszystkimi automatycznymi wdrożeniami, skalowaniem, organizowaniem i zarządzaniem kontenerami.

Porównywanie Kubernetes z OpenShift nie byłoby sprawiedliwe, ponieważ te narzędzia do orkiestracji kontenerów to dwa różne projekty. Kubernetes to projekt open-source, a OpenShift to produkt z oferty Red Hat. Porównanie Kubernetesa z OpenShift jest jak porównywanie silnika samochodu z samochodem. Dzieje się tak, ponieważ sam Kubernetes jest rdzeniem całej architektury OpenShift.

Teraz najpierw krótko wyjaśnię, czym są Kubernetes i OpenShift.

Co to jest Kubernetes?

Kubernetes jest obecnie najpopularniejszym narzędziem do orkiestracji kontenerów o otwartym kodzie źródłowym i powszechnie używanym do automatycznego wdrażania i skalowania kontenerów. To narzędzie typu open source zostało stworzone w 2014 roku przez Google i opracowane przez natywną dla chmury fundację obliczeniową przy użyciu języka programowania Go.

Kubernetes ma architekturę master-slave, która ma węzeł główny i wiele węzłów roboczych w klastrze Kubernetes. Wewnątrz każdego węzła roboczego będzie działać wiele części, które są niczym innym jak grupą kontenerów połączonych jako jednostka robocza. Kubernetes używa YAML do definiowania zasobów wysyłanych do serwera API w celu utworzenia rzeczywistej aplikacji.

Zalety Kubernetes

• Ponieważ jest to oprogramowanie typu open source, można z niego korzystać za darmo na dowolnej platformie
• Ma ogromną aktywną społeczność programistów i inżynierów, która pomaga w ciągłym udostępnianiu nowych funkcji
• Możesz łatwo wycofać i wdrożyć, aby automatycznie obsłużyć przestoje
• W przypadku dystrybucji ruchu sieciowego oferuje możliwości równoważenia obciążenia
• Obsługuje różne języki programowania i frameworki, co daje elastyczność programistom i administratorom
• Pomaga w bardzo efektywnym wykorzystaniu zasobów infrastruktury i obniżeniu całkowitych kosztów
• Jest wyposażony w domyślny pulpit nawigacyjny, który oferuje mnóstwo informacji, aby zrozumieć wszystko o klastrze

Red Hat OpenShift

OpenShift to platforma kontenerowa klasy korporacyjnej opracowana przez Red Hat. Jest napisany w językach programowania Go i AngularJS, a pierwsze wydanie ukazało się w 2011 roku. Red Hat OpenShift można używać zarówno do aplikacji natywnych dla chmury, jak i tradycyjnych.

Red Hat OpenShift jest obsługiwany przez Kubernetes, który umożliwia uruchamianie aplikacji wewnątrz kontenerów. OpenShift jest dostarczany z pulpitem nawigacyjnym interfejsu internetowego i CLI, który pomaga programistom i inżynierom oprogramowania tworzyć kody aplikacji. Pozwala także inżynierom DevOps zarządzać i monitorować klaster Kubernetes.

Zalety Red Hat OpenShift:

• Obsługuje inicjatywę otwartych kontenerów (OCI) dla hostingu kontenerów i środowiska uruchomieniowego
• Zawiera wiele poprawek związanych z bezpieczeństwem, defektami i wydajnością
• Może szybciej budować i wdrażać aplikację dzięki zwinności
• Łatwo jest zintegrować się z wieloma innymi narzędziami DevOps
• Weryfikuje wiele wtyczek innych firm dla każdego wydania
• Korzystając ze zunifikowanej konsoli w Red Hat, może szybko wdrażać i egzekwować zasady
• Obsługuje Prometheus i Grafana, co pomaga w monitorowaniu klastra
• Może być łatwo używany z dowolnym dostawcą chmury lub lokalnie

OpenShift a Kubernetes

#1. Otwarte oprogramowanie a komercyjne

Najbardziej fundamentalna różnica między Kubernetes a OpenShift polega na tym, że Kubernetes jest projektem typu open source, a OpenShift to komercyjny produkt na poziomie przedsiębiorstwa. Oznacza to, że Kubernetes jest samodzielnym narzędziem. W przypadku wykrycia problemu lub błędu w tym narzędziu ludzie kontaktują się ze społecznością Kubernetes, która składa się z wielu programistów, administratorów, architektów itp., aby rozwiązać problem.

Podczas gdy w OpenShift otrzymujesz dobrą opcję płatnego wsparcia, aby rozwiązać każdy problem z subskrypcją produktu Red Hat. Dzięki subskrypcji OpenShift możesz również zarządzać infrastrukturą publiczną, prywatną i wirtualną za pośrednictwem Red Hat CloudForms.

#2. Rozlokowanie

Wdrożenie aplikacji w środowisku produkcyjnym jest kluczowym etapem procesu DevOps, a OpenShift bardzo to ułatwia. Automatycznie zajmuje się każdym krokiem od opracowania do wdrożenia, więc nie musisz się martwić o każdy krok w potoku CICD, aby wykonywać czynności ręcznie. Więc nawet jako początkujący poczujesz się bardzo komfortowo, używając OpenShift do wykonywania potoku CICD do wdrażania aplikacji. W OpenShift wdrożenie odbywa się za pomocą polecenia DeploymentConfig.

Z drugiej strony wdrożenie w Kubernetes jest złożone i często wykonywane tylko przez eksperta. Będziesz musiał ręcznie skonfigurować każdy krok potoku do wdrażania aplikacji. Obiekty wdrożenia są używane w przypadku wdrożeń Kubernetes i mogą obsługiwać wiele jednoczesnych aktualizacji.

#3. Kierownictwo

W Kubernetes możesz początkowo zarządzać klastrem przy użyciu domyślnego pulpitu nawigacyjnego. Jednak ze względu na ograniczone funkcje i podstawowy interfejs użytkownika, wraz ze wzrostem rozmiaru klastra, będziesz musiał dodać bardziej zaawansowane narzędzia, takie jak Istio, Prometheus, Grafana, aby z łatwością zarządzać klastrem.

Red Hat OpenShift oferuje przyjazny dla użytkownika pulpit nawigacyjny do zarządzania klastrem. Konsola internetowa OpenShift umożliwia wykonywanie niektórych zaawansowanych operacji na klastrze w celu lepszego zarządzania. OpenShift sugeruje również integrację klastra ze stosem EFK i Istio. I wreszcie, dostępne podręczniki i instalator ansible w OpenShift pomagają płynnie zarządzać klastrem.

#4. Skalowalność

Niezależnie od tego, czy jest to klaster zwirtualizowany, czy goły, klaster będzie zawierał wiele maszyn wirtualnych. W Kubernetes dodawanie maszyn wirtualnych zajmuje dużo czasu. Wymaga od programistów tworzenia dla niego skryptów YAML.

Podczas gdy w OpenShift skalowanie jest łatwe. OpenShift może szybciej przenieść maszyny wirtualne do klastra dzięki dostępnym instalatorom i podręcznikom Ansible. Ponadto proces skalowania w OpenShift jest prosty.

#5. Elastyczność

Kubernetes oferuje dużą elastyczność, ponieważ nie ma ustalonego sposobu pracy z nim. Do uruchomienia Kubernetes możesz użyć dowolnego systemu operacyjnego z większą liczbą ograniczeń. Kubernetes pomógł wielu organizacjom wyjść ze starszych architektur, ponieważ były one dość przestarzałe i nie spełniały aktualnych potrzeb rynku.

Nie możesz używać wszystkich systemów operacyjnych podczas pracy z OpenShift. Możesz używać tylko dystrybucji Red Hat, FedoraOS i CentOS z OpenShift.

#6. Bezpieczeństwo

Zasady bezpieczeństwa w OpenShift są bardziej rygorystyczne w porównaniu z Kubernetes. Na przykład OpenShift nie pozwala na uruchamianie kontenerów jako root. Ogranicza również użytkownikom możliwość korzystania z wielu oficjalnych obrazów obecnych w DockerHub. Tak więc podczas pracy z OpenShift musisz najpierw zapoznać się z jego zasadami bezpieczeństwa. Ale z powodu tych ograniczeń uwierzytelnianie i autoryzacja w OpenShift są bardziej niezawodne niż Kubernetes.

Podczas gdy w Kubernetes skonfigurowanie odpowiedniego uwierzytelniania i autoryzacji wymagałoby wiele wysiłku. W przeciwieństwie do OpenShift klastry Kubernetes mogą zawierać wiele podatnych na ataki obrazów dockera, jeśli narzędzia do skanowania kontenerów nie są zintegrowane z klastrem. Kubernetes oferuje funkcje kontroli dostępu opartej na rolach (RBAC), ale to nie wystarcza dla zaawansowanego poziomu bezpieczeństwa wymaganego w środowiskach produkcyjnych. Tak więc, w porównaniu z OpenShift, w Kubernetes nie ma jeszcze wielu ulepszeń bezpieczeństwa.

#6. Interfejs sieciowy

Aby wykonać całą pracę administracyjną klastra, potrzebujesz odpowiedniego i łatwego w użyciu interfejsu internetowego. I to właśnie oferuje OpenShift. Posiada prosty login dla każdego użytkownika, a po zalogowaniu daje pełną wizualizację klastra, co jest bardzo łatwe do zrozumienia. OpenShift firmy Red Hat posiada przyjazną dla użytkownika konsolę internetową, która umożliwia inżynierom DevOps wykonywanie zadań Kubernetes, a zespołom operacyjnym wygodne monitorowanie aplikacji. Kontrola ma wiele opcji, takich jak kompilacja, wdrażanie, aktualizacja, skalowanie, eksponowanie itp., które można zaimplementować jednym kliknięciem przycisku.

Kubernetes jest wyposażony w podstawowy pulpit nawigacyjny, który może pomóc tylko w podstawowych zadaniach. Ponadto deska rozdzielcza nie jest zbyt przyjazna dla użytkownika w porównaniu z innymi deskami rozdzielczymi dostępnymi na rynku. Dlatego inżynierowie DevOps woleliby zintegrować domyślny pulpit nawigacyjny Kubernetes z innymi narzędziami do wizualizacji, takimi jak Prometheus i Grafana.

Podsumowując, oto tabela z różnicami między Red Hat OpenShift i Kubernetes:

Wniosek

To wszystko dotyczyło Kubernetes, OpenShift i ich różnic. Obie platformy orkiestracji kontenerów są poszukiwane w branży IT. Tak więc, w zależności od wymagań, możesz wybrać najlepiej pasującą platformę do orkiestracji kontenerów dla swojej organizacji.

Powinieneś wybrać Kubernetes, jeśli potrzebujesz elastyczności w swoich projektach. Ale jeśli potrafisz postępować zgodnie ze zdefiniowanym podejściem i chcesz korzystać z platformy do orkiestracji kontenerów z łatwością wdrażania i zarządzania, OpenShift jest lepszym wyborem. A jeśli byłeś w domenie DevOps od kilku lat, możesz spróbować szczęścia z Kubernetes. Ale jeśli jesteś początkującym, wybierz OpenShift, ponieważ dzięki temu większość rzeczy będzie dla ciebie całkiem prosta.

Teraz możesz podjąć decyzję między Red Hat OpenShift a Kubernetes.