OpenShift vs. Kubernetes: vantagens, diferenças e qual você deve escolher?

Kubernetes e Red Hat OpenShift são duas das principais ferramentas de orquestração de contêineres do mercado atualmente. Neste artigo, discutiremos essas ferramentas e quais são as diferenças entre elas.

A maioria dos ambientes de produção começou a usar contêineres porque são facilmente escalonáveis, econômicos, melhores do que as máquinas virtuais e implementáveis ​​mais rapidamente. Obviamente, é mais fácil trabalhar com 10 a 20 contêineres, mas imagine se seu ambiente de produção de um cluster do Kubernetes tivesse centenas de contêineres. Torna-se um desafio gerenciar o ciclo de vida do contêiner com vários contêineres em execução em paralelo. É por isso que você precisa de uma plataforma / ferramenta de orquestração de contêineres para gerenciar toda a implantação, dimensionamento, organização e gerenciamento automatizados de contêineres.

Comparar o Kubernetes com o OpenShift não seria justo, pois essas ferramentas de orquestração de contêineres são dois projetos diferentes. O Kubernetes é um projeto de código aberto, enquanto o OpenShift é um produto das ofertas da Red Hat. Comparar o Kubernetes com o OpenShift é como comparar o motor de um carro com um carro. Isso ocorre porque o próprio Kubernetes é a parte central da arquitetura OpenShift geral.

Agora, deixe-me primeiro explicar brevemente o que são Kubernetes e OpenShift.

O que é Kubernetes?

O Kubernetes é atualmente a ferramenta de orquestração de contêineres mais popular, de código aberto e amplamente usada para implantar e escalonar contêineres automaticamente. Essa ferramenta de código aberto foi originada em 2014 pelo Google e desenvolvida por uma fundação de computação nativa em nuvem usando a linguagem de programação Go.

O Kubernetes tem uma arquitetura mestre-escravo para ter um nó mestre e muitos nós de trabalho em um cluster do Kubernetes. Haverá várias partes em execução dentro de cada nó de trabalho que nada mais são do que um grupo de contêineres combinados como uma unidade de trabalho. O Kubernetes usa YAML para definir os recursos enviados ao servidor de API para criar o aplicativo real.

Vantagens do Kubernetes

• Por ser de código aberto, é gratuito para qualquer plataforma
• Ele tem uma comunidade ativa massiva de desenvolvedores e engenheiros, o que ajuda no lançamento de novos recursos continuamente
• Você pode reverter e lançar facilmente para lidar com o tempo de inatividade automaticamente
• Para distribuição de tráfego de rede, oferece recursos de balanceamento de carga
• Ele oferece suporte a diferentes linguagens de programação e estruturas, o que dá flexibilidade para desenvolvedores e administradores
• Ajuda a utilizar os recursos de infraestrutura de forma muito eficiente e a reduzir o custo geral
• Ele vem com um painel padrão que oferece muitas informações para entender tudo sobre o cluster

Red Hat OpenShift

OpenShift é uma plataforma de contêiner de nível empresarial desenvolvida pela Red Hat. Ele foi escrito nas linguagens de programação Go e AngularJS, e a versão inicial foi lançada em 2011. Você pode usar o Red Hat OpenShift para aplicativos nativos da nuvem e tradicionais.

O Red Hat OpenShift é desenvolvido com Kubernetes, que permite executar aplicativos dentro de contêineres. O OpenShift vem com um painel de interface da web e CLI, que ajuda os desenvolvedores e engenheiros de software a construir seus códigos de aplicativo. Ele também permite que os engenheiros de DevOps gerenciem e monitorem o cluster Kubernetes.

Vantagens do Red Hat OpenShift:

• Ele oferece suporte à iniciativa de contêiner aberto (OCI) para hospedagem e tempo de execução de contêineres
• Inclui várias correções para problemas de segurança, defeito e desempenho
• Ele pode construir e implantar o aplicativo com mais rapidez e agilidade
• É fácil de integrar com muitas outras ferramentas DevOps
• Ele valida vários plug-ins de terceiros para cada versão
• Usando um console unificado no Red Hat, ele pode implementar e aplicar políticas rapidamente
• Suporta Prometheus e Grafana, o que auxilia no monitoramento do cluster
• Ele pode ser facilmente usado com qualquer provedor de nuvem ou no local

OpenShift vs. Kubernetes

# 1. Código aberto vs. comercial

A diferença mais fundamental entre o Kubernetes e o OpenShift é que o Kubernetes é um projeto de código aberto e o OpenShift é um produto comercial de nível empresarial. Isso significa que o Kubernetes é uma ferramenta autossuportada. Caso algum problema ou bug seja identificado nesta ferramenta, as pessoas entram em contato com a comunidade do Kubernetes, que consiste em muitos desenvolvedores, administradores, arquitetos, etc., para solucionar o problema.

Já no OpenShift, você obtém uma boa opção de suporte pago para solucionar qualquer problema com esta assinatura do produto Red Hat. Com uma assinatura OpenShift, você também pode gerenciar a infraestrutura pública, privada e virtual por meio do Red Hat CloudForms.

# 2. Desdobramento, desenvolvimento

A implantação de um aplicativo no ambiente de produção é um estágio crucial do processo DevOps, e o OpenShift o torna muito simples. Ele cuida automaticamente de todas as etapas, do desenvolvimento à implantação, para que você não precise se preocupar com cada etapa do pipeline do CICD para fazer as coisas manualmente. Portanto, mesmo como um iniciante, você se sentirá muito confortável usando o OpenShift para executar um pipeline de CICD para implantação de aplicativos. No OpenShift, a implantação é realizada usando o comando DeploymentConfig.

Por outro lado, a implantação no Kubernetes é complexa e geralmente realizada apenas por um especialista. Você terá que configurar cada etapa do pipeline para implantação de aplicativo manualmente. Os objetos de implantação são usados ​​no caso de implantações do Kubernetes e podem lidar com várias atualizações simultâneas.

# 3. Gestão

No Kubernetes, você pode gerenciar o cluster usando o painel padrão inicialmente. Mas, por causa de seus recursos limitados e interface de usuário básica, conforme o tamanho do cluster aumenta, você terá que adicionar ferramentas mais avançadas, como Istio, Prometheus, Grafana para gerenciar o cluster com facilidade.

O Red Hat OpenShift oferece um painel amigável para gerenciar o cluster. O console da web do OpenShift fornece recursos para executar algumas operações avançadas no cluster para melhor gerenciamento. O OpenShift também sugere a integração do cluster com a pilha EFK e o Istio. E, finalmente, os manuais ansible disponíveis e o instalador no OpenShift ajudam a gerenciar o cluster sem problemas.

# 4. Escalabilidade

Seja virtualizado ou bare metal, um cluster terá várias máquinas virtuais dentro dele. No Kubernetes, a adição de máquinas virtuais leva muito tempo. Requer que os desenvolvedores criem scripts YAML para ele.

Enquanto no OpenShift, o escalonamento é fácil. O OpenShift pode trazer as máquinas virtuais para o cluster mais rapidamente com os instaladores disponíveis e manuais do Ansible. Além disso, o processo de dimensionamento no OpenShift é direto.

# 5. Flexibilidade

O Kubernetes vem com muita flexibilidade, pois não há uma maneira fixa de trabalhar com ele. Você pode usar qualquer sistema operacional com mais limitações para executar o Kubernetes. O Kubernetes ajudou muitas organizações a abandonar suas arquiteturas legadas, pois elas estavam muito desatualizadas e não atendiam às necessidades atuais do mercado.

Você não pode usar todos os sistemas operacionais ao trabalhar com o OpenShift. Você só pode usar distribuições Red Hat, FedoraOS e CentOS com OpenShift.

# 6. Segurança

As políticas de segurança no OpenShift são mais rígidas em comparação com o Kubernetes. Por exemplo, o OpenShift não permite que você execute os contêineres como root. Ele também restringe os usuários de usar muitas imagens oficiais presentes no DockerHub. Portanto, ao trabalhar com o OpenShift, você precisará aprender sobre suas políticas de segurança primeiro. Mas, por causa dessas restrições, a autenticação e a autorização no OpenShift são mais confiáveis ​​do que no Kubernetes.

Já no Kubernetes, configurar a autenticação adequada e a capacidade de autorização exigiria muito esforço. Ao contrário do OpenShift, os clusters Kubernetes podem ter muitas imagens docker vulneráveis ​​se as ferramentas de verificação de contêiner não estiverem integradas ao cluster. O Kubernetes oferece recursos de controle de acesso baseado em funções (RBAC), mas isso não é suficiente para o nível avançado de segurança exigido em ambientes de produção. Portanto, em comparação com o OpenShift, muitas melhorias de segurança ainda estão para acontecer no Kubernetes.

# 6. Interface web

Para realizar todo o trabalho de administração do cluster, você precisa de uma interface da web adequada e fácil de usar. E é isso que o OpenShift oferece. Possui um login simples para cada usuário, e após o login dá a visualização completa do cluster, o que é muito fácil de entender. O OpenShift da Red Hat tem um console da web amigável que permite que os engenheiros de DevOps executem tarefas do Kubernetes e as equipes de operação monitorem o aplicativo confortavelmente. O controle tem várias opções como construir, implantar, atualizar, dimensionar, expor, etc., que podem ser implementadas com apenas um clique de um botão.

O Kubernetes vem com um painel básico que só pode ajudar você nas tarefas básicas. Além disso, o painel não é muito amigável se comparado a outros painéis disponíveis no mercado. É por isso que os engenheiros do DevOps preferem integrar o painel padrão do Kubernetes com outras ferramentas de visualização, como Prometheus e Grafana.

Para resumir, aqui está uma tabela para diferenças entre Red Hat OpenShift e Kubernetes:

Conclusão

Era tudo sobre Kubernetes, OpenShift e suas diferenças. Ambas as plataformas de orquestração de contêineres são procuradas no setor de TI. Portanto, dependendo de sua necessidade, você pode escolher a plataforma de orquestração de contêiner mais adequada para sua organização.

Você deve escolher o Kubernetes se precisar de flexibilidade com seus projetos. Mas se você puder seguir uma abordagem definida e quiser usar uma plataforma de orquestração de contêineres com facilidade de implantação e gerenciamento, o OpenShift é a melhor escolha. E se você está no domínio DevOps há alguns anos, pode tentar a sorte com o Kubernetes. Mas, caso você seja um iniciante, escolha OpenShift, pois ele tornará a maioria das coisas bastante simples para você.

Agora, você pode tomar sua decisão entre o Red Hat OpenShift e o Kubernetes.