OpenShift против Kubernetes: преимущества, различия и что выбрать?
Опубликовано: 2021-09-22Kubernetes и Red Hat OpenShift - два ведущих инструмента оркестровки контейнеров на рынке сегодня. В этой статье мы обсудим эти инструменты и различия между ними.
Большинство производственных сред начали использовать контейнеры, поскольку они легко масштабируются, экономичны, лучше виртуальных машин и быстрее развертываются. Конечно, это проще при работе с 10-20 контейнерами, но представьте, если ваша производственная среда кластера Kubernetes имеет сотни контейнеров. Становится сложной задачей управлять жизненным циклом контейнера, когда несколько контейнеров работают параллельно. Вот почему вам нужна платформа / инструмент оркестровки контейнеров для управления всем автоматическим развертыванием, масштабированием, организацией и управлением контейнерами.
Было бы несправедливо сравнивать Kubernetes с OpenShift, поскольку эти инструменты оркестровки контейнеров - это два разных проекта. Kubernetes - это проект с открытым исходным кодом, а OpenShift - это продукт предложений Red Hat. Сравнение Kubernetes с OpenShift похоже на сравнение двигателя автомобиля с автомобилем. Это связано с тем, что сам Kubernetes является основной частью общей архитектуры OpenShift.
Теперь позвольте мне сначала кратко объяснить, что такое Kubernetes и OpenShift.
Что такое Kubernetes?
Kubernetes в настоящее время является самым популярным инструментом оркестровки контейнеров с открытым исходным кодом и широко используется для автоматического развертывания и масштабирования контейнеров. Этот инструмент с открытым исходным кодом был создан в 2014 году компанией Google и разработан фондом облачных вычислений с использованием языка программирования Go.
Kubernetes имеет архитектуру главный-подчиненный, чтобы иметь главный узел и множество рабочих узлов в кластере Kubernetes. Внутри каждого рабочего узла будет работать несколько частей, которые представляют собой не что иное, как группу контейнеров, объединенных в рабочую единицу. Kubernetes использует YAML для определения ресурсов, отправляемых на сервер API для создания фактического приложения.
Преимущества Kubernetes
- Поскольку это открытый исходный код, его можно использовать бесплатно на любой платформе.
- Он имеет огромное активное сообщество разработчиков и инженеров, которое помогает постоянно выпускать новые функции.
- Вы можете легко выполнить откат и развернуть, чтобы автоматически справиться с простоями
- Для распределения сетевого трафика он предлагает возможности балансировки нагрузки.
- Он поддерживает разные языки программирования и фреймворки, что дает гибкость разработчикам и администраторам.
- Это помогает очень эффективно использовать ресурсы инфраструктуры и сокращать общие затраты.
- Он поставляется с панелью управления по умолчанию, которая предлагает массу информации, чтобы понять все о кластере.
Red Hat OpenShift
OpenShift - это контейнерная платформа корпоративного уровня, разработанная Red Hat. Он написан на языках программирования Go и AngularJS, а первоначальная версия вышла в 2011 году. Вы можете использовать Red Hat OpenShift как для облачных, так и для традиционных приложений.
Red Hat OpenShift работает на Kubernetes, что позволяет запускать приложения внутри контейнеров. OpenShift поставляется с панелью управления веб-интерфейсом и интерфейсом командной строки, который помогает разработчикам и разработчикам программного обеспечения создавать свои коды приложений. Это также позволяет инженерам DevOps управлять кластером Kubernetes и отслеживать его.
Преимущества Red Hat OpenShift:
- Он поддерживает инициативу открытых контейнеров (OCI) для размещения и выполнения контейнеров.
- Он включает множество исправлений проблем безопасности, дефектов и производительности.
- Он может создавать и развертывать приложение быстрее с гибкостью
- Простая интеграция со многими другими инструментами DevOps.
- Он проверяет несколько сторонних плагинов для каждого выпуска
- Используя единую консоль Red Hat, он может быстро внедрять и применять политики.
- Он поддерживает Prometheus и Grafana, что помогает в мониторинге кластера.
- Его можно легко использовать с любым облачным провайдером или в локальной среде.
OpenShift против Kubernetes
№1. Открытый исходный код против коммерческого
Наиболее фундаментальное различие между Kubernetes и OpenShift заключается в том, что Kubernetes - это проект с открытым исходным кодом, а OpenShift - это коммерческий продукт корпоративного уровня. Это означает, что Kubernetes - это самостоятельный инструмент. Если в этом инструменте обнаруживается какая-либо проблема или ошибка, люди обращаются к сообществу Kubernetes, которое состоит из множества разработчиков, администраторов, архитекторов и т. Д., Для устранения проблемы.
В то время как в OpenShift вы получаете хороший вариант платной поддержки для устранения любых проблем с этой подпиской на продукт Red Hat. С подпиской OpenShift вы также можете управлять публичной, частной и виртуальной инфраструктурой через Red Hat CloudForms.
№2. Развертывание
Развертывание приложения в производственной среде - важный этап процесса DevOps, и OpenShift делает его очень простым. Он автоматически заботится о каждом шаге от разработки до развертывания, поэтому вам не нужно беспокоиться о каждом шаге в конвейере CICD, чтобы делать что-то вручную. Таким образом, даже новичок будет чувствовать себя очень комфортно, используя OpenShift для выполнения конвейера CICD для развертывания приложения. В OpenShift развертывание выполняется с помощью команды DeploymentConfig.
С другой стороны, развертывание в Kubernetes сложное и часто выполняется только экспертом. Вам придется настраивать каждый шаг конвейера для развертывания приложения вручную. Объекты развертывания используются в случае развертывания Kubernetes, и они могут обрабатывать несколько одновременных обновлений.
№3. Управление
В Kubernetes вы можете изначально управлять кластером с помощью панели мониторинга по умолчанию. Но из-за его ограниченных функций и базового пользовательского интерфейса по мере роста размера кластера вам придется добавлять более продвинутые инструменты, такие как Istio, Prometheus, Grafana, для легкого управления кластером.
Red Hat OpenShift предлагает удобную панель управления для управления кластером. Веб-консоль OpenShift предоставляет возможности для выполнения некоторых расширенных операций в кластере для лучшего управления. OpenShift также предлагает интегрировать кластер со стеком EFK и Istio. И, наконец, доступные доступные playbooks и установщик в OpenShift помогут вам беспрепятственно управлять кластером.

№4. Масштабируемость
Независимо от того, является ли кластер виртуализированным или «голым», в кластере будет несколько виртуальных машин. В Kubernetes добавление виртуальных машин занимает много времени. Это требует, чтобы разработчики создали для него сценарии YAML.
В то время как в OpenShift масштабирование не требует усилий. OpenShift может быстрее подключать виртуальные машины в кластер с помощью доступных установщиков и руководств Ansible. Кроме того, процесс масштабирования в OpenShift прост.
№5. Гибкость
Kubernetes обладает большой гибкостью, поскольку нет фиксированного способа работы с ним. Вы можете использовать любую операционную систему с дополнительными ограничениями для запуска Kubernetes. Kubernetes помог многим организациям отказаться от устаревших архитектур, поскольку они были довольно устаревшими и не соответствовали текущим потребностям рынка.
Вы не можете использовать все операционные системы, когда работаете с OpenShift. Вы можете использовать только дистрибутивы Red Hat, FedoraOS и CentOS с OpenShift.
№6. Безопасность
Политики безопасности в OpenShift строже, чем в Kubernetes. Например, OpenShift не позволяет запускать контейнеры от имени пользователя root. Он также запрещает пользователям использовать многие официальные образы, представленные на DockerHub. Итак, при работе с OpenShift вам нужно сначала узнать о его политиках безопасности. Но из-за этих ограничений аутентификация и авторизация в OpenShift более надежны, чем в Kubernetes.
В то время как в Kubernetes настройка надлежащей аутентификации и авторизации потребует много усилий. В отличие от OpenShift, кластеры Kubernetes могут иметь много уязвимых образов докеров, если инструменты сканирования контейнеров не интегрированы в кластер. Kubernetes предлагает функции управления доступом на основе ролей (RBAC), но этого недостаточно для повышенного уровня безопасности, необходимого в производственных средах. Таким образом, по сравнению с OpenShift, в Kubernetes еще предстоит сделать множество улучшений безопасности.
№6. Веб интерфейс
Для выполнения всей работы по администрированию кластера вам понадобится удобный и удобный веб-интерфейс. И это то, что предлагает OpenShift. Он имеет простой вход для каждого пользователя, и после входа он дает полную визуализацию кластера, что очень легко понять. Red Hat OpenShift имеет удобную веб-консоль, которая позволяет инженерам DevOps выполнять задачи Kubernetes, а операционным группам - удобно контролировать приложение. Элемент управления имеет несколько параметров, таких как сборка, развертывание, обновление, масштабирование, раскрытие и т. Д., Которые можно реализовать одним нажатием кнопки.
Kubernetes поставляется с базовой панелью инструментов, которая может помочь вам только с базовыми задачами. Кроме того, приборная панель не очень удобна для пользователя по сравнению с другими информационными панелями, доступными на рынке. Вот почему инженеры DevOps предпочли бы интегрировать панель управления Kubernetes по умолчанию с другими инструментами визуализации, такими как Prometheus и Grafana.
Подводя итог, вот таблица различий между Red Hat OpenShift и Kubernetes:
| Отличия | Kubernetes | OpenShift |
| Разработчик | Фонд облачных вычислений | Программное обеспечение Red Hat |
| Дата первого выпуска | 7 июня 2014 г. | 4 мая 2011 г. |
| Написано в | Идти | Вперед, AngularJS |
| Управление | Управление контейнерами сложное | Использует ImageStreams для простого управления несколькими образами контейнеров |
| Развертывание | Поддерживает все облачные платформы и Linux. | Поддерживает только дистрибутивы Red Hat, CentOS и Fedora |
| Гибкость | Открытый исходный код, поэтому большая гибкость | Имеет ограниченную гибкость |
| Безопасность | Уровень безопасности можно легко поддерживать | Политика безопасности здесь строгая. |
| Сети | Ей не хватает хорошего сетевого решения , но позволяет добавлять 3 - й участник сети плагинов. | Приходите со своим сетевым решением для пользователей |
| Кривая обучения | Непросто для новичков, больше подходит для профессионалов DevOps | Подходит для новичков |
Вывод
Это все о Kubernetes, OpenShift и их различиях. Обе платформы оркестровки контейнеров востребованы в ИТ-индустрии. Итак, в зависимости от ваших требований, вы можете выбрать наиболее подходящую платформу оркестровки контейнеров для своей организации.
Вам следует использовать Kubernetes, если вам нужна гибкость в ваших проектах. Но если вы можете следовать определенному подходу и хотите использовать платформу оркестровки контейнеров с простотой развертывания и управления, OpenShift - лучший выбор. И если вы последние несколько лет работали в сфере DevOps, вы можете попытать счастья с Kubernetes. Но если вы новичок, выберите OpenShift, так как он упростит для вас большую часть работы.
Теперь вы можете сделать выбор между Red Hat OpenShift и Kubernetes.
