OpenShift กับ Kubernetes: ข้อดี ความแตกต่าง และข้อใดที่คุณควรเลือก
เผยแพร่แล้ว: 2021-09-22Kubernetes และ Red Hat OpenShift เป็นเครื่องมือจัดการคอนเทนเนอร์ชั้นนำสองตัวในตลาดปัจจุบัน ในบทความนี้ เราจะพูดถึงเครื่องมือเหล่านี้และความแตกต่างระหว่างเครื่องมือเหล่านี้คืออะไร
สภาพแวดล้อมการผลิตส่วนใหญ่เริ่มใช้คอนเทนเนอร์แล้ว เนื่องจากสามารถปรับขนาดได้ง่าย คุ้มค่า ดีกว่าเครื่องเสมือน และปรับใช้ได้เร็วกว่า แน่นอนว่ามันง่ายกว่าเมื่อทำงานกับคอนเทนเนอร์ 10-20 ตู้ แต่ลองนึกดูว่าสภาพแวดล้อมการผลิตของคลัสเตอร์ Kubernetes มีคอนเทนเนอร์หลายร้อยรายการหรือไม่ การจัดการวงจรชีวิตคอนเทนเนอร์ด้วยคอนเทนเนอร์หลายตัวทำงานพร้อมกันกลายเป็นเรื่องท้าทาย นั่นคือเหตุผลที่คุณต้องการแพลตฟอร์ม/เครื่องมือการจัดการคอนเทนเนอร์เพื่อจัดการการปรับใช้อัตโนมัติ การปรับขนาด การจัดระเบียบ และการจัดการคอนเทนเนอร์ทั้งหมด
การเปรียบเทียบ Kubernetes กับ OpenShift จะไม่ยุติธรรมเพราะเครื่องมือจัดการคอนเทนเนอร์เหล่านี้เป็นสองโครงการที่แตกต่างกัน Kubernetes เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สในขณะที่ OpenShift เป็นผลิตภัณฑ์ของข้อเสนอ Red Hat การเปรียบเทียบ Kubernetes กับ OpenShift ก็เหมือนกับการเปรียบเทียบเครื่องยนต์ของรถยนต์กับรถยนต์ เนื่องจาก Kubernetes เองเป็นส่วนหลักของสถาปัตยกรรม OpenShift โดยรวม
ตอนนี้ ให้ฉันอธิบายสั้น ๆ ก่อนว่า Kubernetes และ OpenShift คืออะไร
Kubernetes คืออะไร?
ปัจจุบัน Kubernetes เป็นเครื่องมือจัดการคอนเทนเนอร์โอเพ่นซอร์สที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการปรับใช้และปรับขนาดคอนเทนเนอร์โดยอัตโนมัติ เครื่องมือโอเพนซอร์ซนี้ถือกำเนิดขึ้นในปี 2014 โดย Google และพัฒนาโดยมูลนิธิคอมพิวเตอร์คลาวด์เนทีฟโดยใช้ภาษาการเขียนโปรแกรม Go
Kubernetes มีสถาปัตยกรรม master-slave ที่มีโหนดหลักและโหนดผู้ปฏิบัติงานจำนวนมากในคลัสเตอร์ Kubernetes จะมีหลายส่วนที่ทำงานอยู่ภายในโหนดของผู้ปฏิบัติงานแต่ละโหนดซึ่งไม่มีอะไรเลยนอกจากกลุ่มของคอนเทนเนอร์ที่รวมกันเป็นหน่วยทำงาน Kubernetes ใช้ YAML เพื่อกำหนดทรัพยากรที่ส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ API สำหรับการสร้างแอปพลิเคชันจริง
ข้อดีของ Kubernetes
- เนื่องจากเป็นโอเพ่นซอร์สจึงใช้งานได้ฟรีกับทุกแพลตฟอร์ม
- มีชุมชนนักพัฒนาและวิศวกรจำนวนมาก ซึ่งช่วยในการเผยแพร่คุณสมบัติใหม่อย่างต่อเนื่อง
- คุณสามารถย้อนกลับและเปิดตัวได้อย่างง่ายดายเพื่อจัดการกับการหยุดทำงานโดยอัตโนมัติ
- สำหรับการกระจายทราฟฟิกเครือข่าย มันมีความสามารถในการโหลดบาลานซ์
- รองรับภาษาการเขียนโปรแกรมและเฟรมเวิร์กต่างๆ ซึ่งให้ความยืดหยุ่นแก่นักพัฒนาและผู้ดูแลระบบ
- ช่วยในการใช้ทรัพยากรโครงสร้างพื้นฐานอย่างมีประสิทธิภาพและลดต้นทุนโดยรวม
- มันมาพร้อมกับแดชบอร์ดเริ่มต้นที่มีข้อมูลมากมายเพื่อทำความเข้าใจทุกอย่างเกี่ยวกับคลัสเตอร์
เรดแฮท OpenShift
OpenShift เป็นแพลตฟอร์มคอนเทนเนอร์ระดับองค์กรที่พัฒนาโดย Red Hat มันเขียนด้วยภาษาโปรแกรม Go และ AngularJS และการเปิดตัวครั้งแรกออกมาในปี 2011 คุณสามารถใช้ Red Hat OpenShift สำหรับแอปพลิเคชันทั้งแบบคลาวด์เนทีฟและดั้งเดิม
Red Hat OpenShift ขับเคลื่อนโดย Kubernetes ซึ่งช่วยให้คุณเรียกใช้แอปพลิเคชันภายในคอนเทนเนอร์ได้ OpenShift มาพร้อมกับแดชบอร์ดเว็บอินเทอร์เฟซและ CLI ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาและวิศวกรซอฟต์แวร์สร้างรหัสแอปพลิเคชันของตน นอกจากนี้ยังช่วยให้วิศวกร DevOps สามารถจัดการและตรวจสอบคลัสเตอร์ Kubernetes ได้
ข้อดีของ Red Hat OpenShift:
- รองรับ Open Container Initiative (OCI) สำหรับการโฮสต์คอนเทนเนอร์และรันไทม์
- รวมถึงการแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัย ข้อบกพร่อง และประสิทธิภาพการทำงานมากมาย
- สามารถสร้างและปรับใช้แอปพลิเคชันได้เร็วขึ้นด้วยความคล่องตัว
- ง่ายต่อการรวมเข้ากับเครื่องมือ DevOps อื่น ๆ อีกมากมาย
- มันตรวจสอบปลั๊กอินของบุคคลที่สามหลายตัวสำหรับทุกรุ่น
- การใช้คอนโซลแบบรวมบน Red Hat ทำให้สามารถนำนโยบายไปใช้และบังคับใช้ได้อย่างรวดเร็ว
- รองรับ Prometheus และ Grafana ซึ่งช่วยในการตรวจสอบคลัสเตอร์
- สามารถใช้กับผู้ให้บริการระบบคลาวด์หรือในสถานที่ได้อย่างง่ายดาย
OpenShift กับ Kubernetes
#1. โอเพ่นซอร์สเทียบกับเชิงพาณิชย์
ความแตกต่างพื้นฐานที่สุดระหว่าง Kubernetes และ OpenShift คือ Kubernetes เป็นโครงการโอเพนซอร์ซ และ OpenShift เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ระดับองค์กร ซึ่งหมายความว่า Kubernetes เป็นเครื่องมือที่สนับสนุนตนเอง ในกรณีที่มีการระบุปัญหาหรือจุดบกพร่องในเครื่องมือนี้ ผู้คนจะติดต่อชุมชน Kubernetes ซึ่งประกอบด้วยนักพัฒนา ผู้ดูแลระบบ สถาปนิก ฯลฯ เพื่อแก้ไขปัญหา
ในขณะที่ใน OpenShift คุณจะได้รับตัวเลือกการสนับสนุนแบบชำระเงินที่ดีสำหรับการแก้ไขปัญหาใดๆ กับการสมัครสมาชิกผลิตภัณฑ์ Red Hat นี้ ด้วยการสมัครสมาชิก OpenShift คุณยังสามารถจัดการโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ ส่วนตัว และเสมือนผ่าน Red Hat CloudForms
#2. การปรับใช้
การปรับใช้แอปพลิเคชันในสภาพแวดล้อมการผลิตเป็นขั้นตอนสำคัญของกระบวนการ DevOps และ OpenShift ทำให้ง่ายมาก โดยจะดูแลทุกขั้นตอนตั้งแต่การพัฒนาไปจนถึงการปรับใช้โดยอัตโนมัติ ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลกับแต่ละขั้นตอนในไปป์ไลน์ CICD เพื่อทำสิ่งต่างๆ ด้วยตนเอง ดังนั้น แม้จะเป็นมือใหม่ คุณจะรู้สึกสบายใจมากกับการใช้ OpenShift เพื่อดำเนินการไปป์ไลน์ CICD สำหรับการปรับใช้แอปพลิเคชัน ใน OpenShift การปรับใช้จะดำเนินการโดยใช้คำสั่ง DeploymentConfig
ในทางกลับกัน การปรับใช้ใน Kubernetes นั้นซับซ้อนและมักจะดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น คุณจะต้องตั้งค่าทุกขั้นตอนของไปป์ไลน์สำหรับการปรับใช้แอปพลิเคชันด้วยตนเอง ออบเจ็กต์การปรับใช้จะใช้ในกรณีของการปรับใช้ Kubernetes และสามารถจัดการการอัปเดตพร้อมกันได้หลายรายการ
#3. การจัดการ
ใน Kubernetes คุณสามารถจัดการคลัสเตอร์ได้โดยใช้แดชบอร์ดเริ่มต้นในขั้นต้น แต่เนื่องจากคุณสมบัติที่จำกัดและอินเทอร์เฟซผู้ใช้พื้นฐาน เมื่อขนาดของคลัสเตอร์เติบโตขึ้น คุณจะต้องเพิ่มเครื่องมือขั้นสูงเพิ่มเติม เช่น Istio, Prometheus, Grafana เพื่อจัดการคลัสเตอร์ได้อย่างง่ายดาย
Red Hat OpenShift มีแดชบอร์ดที่ใช้งานง่ายเพื่อจัดการคลัสเตอร์ เว็บคอนโซลของ OpenShift มีความสามารถในการดำเนินการขั้นสูงบางอย่างบนคลัสเตอร์เพื่อการจัดการที่ดียิ่งขึ้น OpenShift ยังแนะนำให้รวมคลัสเตอร์เข้ากับ EFK stack และ Istio และสุดท้าย สมุดบันทึกและตัวติดตั้ง ansible ที่พร้อมใช้งานใน OpenShift ช่วยให้คุณจัดการคลัสเตอร์ได้อย่างราบรื่น

#4. ความสามารถในการปรับขนาด
ไม่ว่าจะเป็นเวอร์ชวลไลซ์หรือแบร์เมทัล คลัสเตอร์จะมีเครื่องเสมือนหลายเครื่องอยู่ภายใน ใน Kubernetes การเพิ่มเครื่องเสมือนใช้เวลานาน มันต้องการให้นักพัฒนาสร้างสคริปต์ YAML ขึ้นมา
ในขณะที่ใน OpenShift การปรับขนาดนั้นทำได้อย่างง่ายดาย OpenShift สามารถนำเครื่องเสมือนเข้าสู่คลัสเตอร์ได้เร็วขึ้นด้วยโปรแกรมติดตั้งและ Ansible playbooks ที่พร้อมใช้งาน นอกจากนี้ กระบวนการปรับขนาดใน OpenShift นั้นตรงไปตรงมา
#5. ความยืดหยุ่น
Kubernetes มีความยืดหยุ่นสูงเนื่องจากไม่มีวิธีการทำงานที่แน่นอน คุณสามารถใช้ระบบปฏิบัติการใดก็ได้ที่มีข้อจำกัดเพิ่มเติมในการเรียกใช้ Kubernetes Kubernetes ได้ช่วยองค์กรต่างๆ มากมายในการดึงเอาสถาปัตยกรรมดั้งเดิมออกมา เนื่องจากค่อนข้างล้าสมัยและไม่ตรงตามความต้องการของตลาดในปัจจุบัน
คุณไม่สามารถใช้ระบบปฏิบัติการทั้งหมดเมื่อคุณทำงานกับ OpenShift คุณสามารถใช้การแจกแจง Red Hat, FedoraOS และ CentOS กับ OpenShift เท่านั้น
#6. ความปลอดภัย
นโยบายความปลอดภัยใน OpenShift นั้นเข้มงวดกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Kubernetes ตัวอย่างเช่น OpenShift ไม่อนุญาตให้คุณเรียกใช้คอนเทนเนอร์ในฐานะรูท นอกจากนี้ยังจำกัดผู้ใช้จากการใช้รูปภาพอย่างเป็นทางการจำนวนมากบน DockerHub ดังนั้น ในขณะที่ทำงานกับ OpenShift คุณจะต้องเรียนรู้เกี่ยวกับนโยบายความปลอดภัยก่อน แต่เนื่องจากข้อจำกัดเหล่านี้ การตรวจสอบสิทธิ์และการอนุญาตใน OpenShift จึงมีความน่าเชื่อถือมากกว่า Kubernetes
ในขณะที่ใน Kubernetes การตั้งค่าความสามารถในการตรวจสอบสิทธิ์และการอนุญาตที่เหมาะสมนั้นต้องใช้ความพยายามอย่างมาก คลัสเตอร์ Kubernetes ต่างจาก OpenShift ตรงที่มีอิมเมจ Docker ที่มีช่องโหว่จำนวนมาก หากไม่ได้รวมเครื่องมือสแกนคอนเทนเนอร์ไว้ในคลัสเตอร์ Kubernetes นำเสนอฟีเจอร์การควบคุมการเข้าถึงตามบทบาท (RBAC) แต่นั่นไม่เพียงพอสำหรับการรักษาความปลอดภัยระดับสูงที่จำเป็นในสภาพแวดล้อมที่ใช้งานจริง ดังนั้น เมื่อเทียบกับ OpenShift แล้ว Kubernetes ยังไม่มีการปรับปรุงด้านความปลอดภัยมากมาย
#6. เว็บอินเตอร์เฟส
ในการดำเนินการดูแลคลัสเตอร์ทั้งหมด คุณต้องมีเว็บอินเตอร์เฟสที่เหมาะสมและใช้งานง่าย และนี่คือสิ่งที่ OpenShift นำเสนอ มีการเข้าสู่ระบบที่ง่ายสำหรับผู้ใช้ทุกคน และหลังจากเข้าสู่ระบบแล้ว จะแสดงภาพคลัสเตอร์ที่สมบูรณ์ ซึ่งเข้าใจง่ายมาก OpenShift ของ Red Hat มีเว็บคอนโซลที่ใช้งานง่าย ซึ่งช่วยให้วิศวกร DevOps สามารถทำงาน Kubernetes และทีมปฏิบัติการเพื่อตรวจสอบแอปพลิเคชันได้อย่างสะดวกสบาย การควบคุมมีหลายตัวเลือก เช่น บิลด์ ปรับใช้ อัปเดต ปรับขนาด เปิดเผย ฯลฯ ซึ่งสามารถใช้งานได้ด้วยการคลิกปุ่มเพียงปุ่มเดียว
Kubernetes มาพร้อมกับแดชบอร์ดพื้นฐานที่สามารถช่วยคุณได้เฉพาะงานพื้นฐานเท่านั้น นอกจากนี้ แดชบอร์ดยังไม่ค่อยใช้งานง่ายเมื่อเทียบกับแดชบอร์ดอื่นๆ ที่มีอยู่ในตลาด นั่นคือเหตุผลที่วิศวกร DevOps ต้องการรวมแดชบอร์ด Kubernetes เริ่มต้นกับเครื่องมือการแสดงภาพอื่นๆ เช่น Prometheus และ Grafana
เพื่อสรุป นี่คือตารางสำหรับความแตกต่างระหว่าง Red Hat OpenShift และ Kubernetes:
| ความแตกต่าง | Kubernetes | OpenShift |
| นักพัฒนา | Cloud-Native Computing Foundation | ซอฟต์แวร์ Red Hat |
| วันที่วางจำหน่ายครั้งแรก | 7 มิถุนายน 2557 | 4 พฤษภาคม 2554 |
| เขียนใน | ไป | ไป, AngularJS |
| การจัดการ | การจัดการคอนเทนเนอร์มีความซับซ้อน | ใช้ ImageStreams เพื่อจัดการอิมเมจคอนเทนเนอร์หลายอิมเมจได้อย่างง่ายดาย |
| การปรับใช้ | รองรับแพลตฟอร์มคลาวด์และลินุกซ์ทั้งหมด | รองรับเฉพาะการแจกจ่าย Red Hat, CentOS และ Fedora |
| ความยืดหยุ่น | โอเพ่นซอร์สจึงมีความยืดหยุ่นดีขึ้น | มีความยืดหยุ่นจำกัด |
| ความปลอดภัย | สามารถรักษาระดับความปลอดภัยได้อย่างง่ายดาย | นโยบายความปลอดภัยที่นี่เข้มงวด |
| ระบบเครือข่าย | มันขาดวิธีการแก้ปัญหาเครือข่ายที่ดี แต่ช่วยให้คุณเพิ่ม 3 ปลั๊กอินเครือข่ายของบุคคล | มาพร้อมกับโซลูชั่นเครือข่ายสำหรับผู้ใช้ |
| เส้นโค้งการเรียนรู้ | ไม่ง่ายสำหรับผู้เริ่มต้น เหมาะสำหรับมืออาชีพด้าน DevOps | เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น |
บทสรุป
นั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับ Kubernetes, OpenShift และความแตกต่าง แพลตฟอร์มการจัดการคอนเทนเนอร์ทั้งสองเป็นที่ต้องการในอุตสาหกรรมไอที ดังนั้น คุณสามารถเลือกแพลตฟอร์มการจัดการคอนเทนเนอร์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับองค์กรของคุณได้ ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ
คุณควรเลือกใช้ Kubernetes หากคุณต้องการความยืดหยุ่นกับโครงการของคุณ แต่ถ้าคุณสามารถปฏิบัติตามแนวทางที่กำหนดไว้และต้องการใช้แพลตฟอร์มการประสานคอนเทนเนอร์ที่มีการปรับใช้และการจัดการที่ง่ายดาย OpenShift เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า และหากคุณอยู่ในโดเมน DevOps ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คุณสามารถลองเสี่ยงโชคกับ Kubernetes ได้ แต่ในกรณีที่คุณเป็นมือใหม่ ให้เลือก OpenShift เพราะจะทำให้การทำงานส่วนใหญ่ตรงไปตรงมาสำหรับคุณ
ตอนนี้คุณสามารถตัดสินใจระหว่าง Red Hat OpenShift และ Kubernetes
