كتابة مقنعة في ثلاث خطوات: الأطروحة ، والنقيض ، والتوليف

استخدم الجدلية لإيجاد الأساس المنطقي

"الديالكتيك" فكرة تبدو معقدة ولها معنى بسيط: إنها عملية منظمة لاتخاذ وجهتي نظر متناقضتين ظاهريًا ، ومن خلال مناقشة منطقية ، الوصول إلى نتيجة مرضية.

على مدى قرون من الاستخدام ، كان المصطلح مثقلًا بأحمال الفلسفة والأوساط الأكاديمية. لكن الديالكتيك يعكس في جوهره عملية مشابهة لكل محادثة أو نقاش مفعم بالحيوية خاضه البشر على الإطلاق:

• يقدم الشخص "أ" فكرة: "يجب أن نسافر إلى حفرة المياه الشرقية لأنها الأقرب إلى المخيم."
• لا يوافق الشخص "ب" على الرأي ويشاركه في الحجة المضادة: "رأيت آثار الذئب على المسار الشرقي ، لذا يجب أن نذهب إلى حفرة المياه الغربية بدلاً من ذلك."
• يرد الشخص "أ" على الحجة المضادة ، إما دحضها أو تعديل موقفه الخاص لاستيعاب النقد: "رأيت نفس آثار الذئب ، لكن حزبنا كبير بما يكفي بحيث لا تخاطر الذئاب بالهجوم".
• يرد الشخص "ب" بطريقة مماثلة: "عادةً ما يكون هذا صحيحًا ، لكن نصف حزبنا كان يعاني من الزحار الأسبوع الماضي ، لذا فنحن لسنا بكامل قوتنا".
• يرد الشخص "أ": "لقد أصيبوا بالزحار من الشرب في البئر الغربي".

تستمر هذه العملية حتى يتم الوصول إلى حجر الأساس للمحادثة: فكرة يفهمها الطرفان ويوافقان عليها ، مدعومة بحقيقة أنهما كانا جزءًا من العملية التي شكلتها.

الهدف من الديالكتيك هو المساعدة في الاقتراب من "حقيقة" الحجة ، وتلطيف أي وجهة نظر من خلال العمل على حل عيوبها وحلها. يمكن أيضًا استخدام نفس العملية للإقناع.

خلق الحتمية مع الأطروحة والنقيض والتوليف

اشتهر الفيلسوف جورج هيجل بترويج نوع من الديالكتيك المناسب بشكل خاص للكتابة: الأطروحة ، والنقيض ، والتوليف (المعروف أيضًا ، على نحو غير مفاجئ ، بالديالكتيك الهيغلي ).

• الأطروحة: اعرض الوضع الراهن ، وجهة النظر المقبولة حالياً والمنتشرة على نطاق واسع.
• نقيض: وضح مشاكل الأطروحة. (أطلق هيجل أيضًا على هذه المرحلة اسم "السلبية").
• التوليف: شارك بوجهة نظر جديدة (أطروحة معدلة) تحل المشاكل.

ركزت طريقة هيجل بدرجة أقل على البحث عن الحقيقة المطلقة وبدرجة أكبر على استبدال الأفكار القديمة بنسخ أحدث وأكثر تعقيدًا. هذا ، باختصار ، هو نفس الهدف مثل الكثير من تسويق المحتوى (وخاصة محتوى القيادة الفكرية): نحن نقنع القارئ بأن منتجنا وعملياتنا وأفكارنا أفضل وأكثر فائدة من طريقة العمل "القديمة" أشياء.

الأطروحة ، والنقيض ، والتوليف (أو TAS) هي بنية كتابة مقنعة لأنها:

• لتقليل الحجج المعقدة إلى بنية بسيطة ثلاثية الإجراءات. يتم تبسيط الحجج المعقدة والدقيقة إلى تنسيق واضح ومختصر يمكن لأي شخص اتباعه. ينعكس هذا التبسيط جيدًا على المؤلف: يتطلب إتقان موضوع ما لشرحه فيه بأبسط المصطلحات.
• يقدم حجة متوازنة من قبل "الرجل الحديدي" أفضل اعتراض. يمكن أن تؤدي الحجج القوية أحادية الجانب إلى رد فعل لدى القارئ: إنهم لا يريدون أن يشعروا بالخداع. يعطي TAS صوتًا لشكوكهم ، ويتعامل مع أفضل اعتراضاتهم و "منح القراء الفرصة للترفيه عن الجانب الآخر ، مما يجعلهم يشعرون وكأنهم قد توصلوا إلى نتيجة موضوعية."
• يخلق شعوراً بالحتمية. مثل قصة بناء إلى نتيجة مرضية ، تأخذ المقالات المكتوبة باستخدام TAS القارئ في رحلة منظمة ومنطقية تتوج بالضبط بوجهة النظر التي نرغب في الدفاع عنها. يتم التعبير عن الشكوك ، والطعن في الأفكار ، والنتيجة التي تم التوصل إليها تبدو أكثر صحة وملموسة نتيجة لذلك.

هناك طريقتان رئيسيتان لتطبيق TAS على كتاباتك: استخدمها لتعزيز مقدماتك ، أو قم بتطبيقها على هيكل مقالتك بالكامل.

كتابة مقدمات مقال مع TAS

توقف لحظة للرجوع إلى الجزء العلوي من هذه المقالة. إذا قمت بعملي بشكل صحيح ، ستلاحظ صيغة مألوفة الآن تحدق فيك: الفقرات الثلاث الأولى مبنية حول أطروحة هيجل ، والتناقض ، والبنية التجميعية .

إليك كيف بدت المقدمة أثناء عملية التحديد. تشترك الفقرة الأولى في الأطروحة ، وهي الفكرة المقبولة بأن الكتابة العظيمة يجب أن تكون مقنعة:

بعد ذلك ، يقدم النقيض فكرة معقدة ، موضحًا سبب عدم كون معظم تسويق المحتوى مقنعًا:

أخيرًا ، يشترك التجميع في فكرة جديدة تعمل على التوفيق بين الفقرتين السابقتين: يمكن جعل المحتوى مقنعًا باستخدام إطار الأطروحة والنقيض والتوليف . ثم يتم التركيز على جوهر المقالة على التفاصيل الدقيقة للتوليف.

المقدمات صعبة ، لكن الأطروحة ، ونقيضها ، والتركيب يوفر طريقة بسيطة لكتابة نسخة افتتاحية مقنعة باستمرار. في مساحة ثلاث فقرات قصيرة ، يتم مشاركة الأفكار الرئيسية للمقال ، ويتم تلخيص الحجة بأكملها ، ونأمل أن يكون القارئ مدمن مخدرات.

أفضل ما في الأمر هو أن معظم المقالات - سواء كانت إرشادات أو محتوى قيادة فكرية أو حتى محتوى قائمة - يمكن أن تستفيد من جدلية هيجل ، لسبب بسيط هو أن كل مقدمة مقالة يجب أن تكون مقنعة بدرجة كافية لتشجيع القارئ على الاستمرار.

هيكلة مقالات كاملة باستخدام TAS

الأصعب ، ولكن الأكثر إقناعًا ، هو استخدام الأطروحة ، والنقيض ، والتوليف لهيكلة مقالتك بأكملها.

هذا يعمل بشكل أفضل لمحتوى قيادة الفكر. هنا ، هدفك الأساسي هو الدفاع عن فكرة جديدة ودحض طريقة التفكير القديمة المتعبة - بالضبط حالة الاستخدام التي قصدها هيجل في ديالكتيك. إنه أقل فائدة للمحتوى الذي يستكشف العملية ويوضحها ، لأن الهدف الأساسي هو إظهار كيفية قيام القارئ بعمل شيء ما (مثل هذه المقالة - وإلا ، كنت سأكتب الشيء الرتق بأكمله باستخدام إطار العمل).

مقالة أرجون سيثي The Hive is the New Network مثال رائع.

الغرض الأساسي من المقالة هو شرح سبب تقادم النموذج "القديم" للشبكات الاجتماعية وتقديم إطار عمل أحدث وأفضل. (سيكون صحيحًا بنفس القدر - ولكن أقل صعوبة - نشر هذا بعنوان " لماذا الخلية هي الشبكة الجديدة".) تشكل الأطروحة والنقيض والبنية التجميعية المقالة بأكملها:

• الأطروحة: نما Facebook و Twitter و Instagram من خلال إنشاء شبكات "جلبت العلاقات الواقعية القائمة عبر الإنترنت."
• نقيض: مع نمو هذه الشبكات ، تصبح أقل فائدة ، وتتجه نحو الروبوتات و "حسابات المشاهير والميم والأعمال".
• التوليف: للبقاء على قيد الحياة في النمو المستمر ، تحتاج هذه الشبكات إلى تبني بنية جديدة وتصبح خلايا.

بعد إثبات الحجة ، تركز الغالبية العظمى من المقالة على التوليف. بعد كل شيء ، يتطلب الأمر القليل من التفصيل لمشاركة الوضع الراهن في موقف معين ، ومن السهل نسبيًا الإشارة إلى المشكلات المتعلقة بفكرة معينة. التركيب - الحل الذي يحتاج إلى التوفيق بين الأطروحة والنقيض - هو أصعب جزء في المعالجة ويتطلب أكبر عدد من الكلمات.

خلال المقال ، يعالج أرجون بشكل منهجي "أفضل الاعتراضات" على نظريته ويوضح سبب كون "الخلية" هي الحل الأفضل:

• نقيض: لماذا الآن؟ لماذا لم تظهر خلايا النحل في المقام الأول؟
• الأطروحة: كانت التكنولوجيا محدودة ، لكننا اليوم نمتلك البنية التحتية اللازمة: "لم نعد مقيدًا بنموذج راديو البث ، حيث يتم استقبال إشارة واحدة من خلال العديد من العقد. ... نحن نتزامن مع بعضنا البعض على الفور ، وطوال الوقت. "
• النقيض: إذا كانت The Hive ذكية جدًا ، فلماذا لا تتبناها أفضل وألمع شركاتنا بالفعل؟
• الأطروحة: هم ، والسيارات ذاتية القيادة خير مثال على ذلك: "لماذا تتقارب كل هذه الشركات المختلفة إلى حد كبير على السيارة ذاتية القيادة؟ هذا لأنه بالنسبة لهذه الشركات ، يتعلق الأمر بالمنصة والخلية ، وليس فقط حول الطرق بدون سائقين ".

يتطلب الأمر شجاعة لمعالجة الاعتراضات وجهاً لوجه وفهم فطري للموضوع حتى يتم تحديد الاعتراضات في المقام الأول ، لكن الجهد يستحق العناء. والنتيجة النهائية هي رحلة منظمة عبر الحجج المؤيدة والمعارضة لـ "الخلية" ، حيث توصل القارئ في النهاية إلى نفس النتيجة التي توصل إليها المؤلف: أن "خلايا النحل" تتفوق على الشبكات التقليدية.

الوجهة: الإقناع

لا يقتصر الإقناع على تملق القارئ أو إكراهه. الإحصائيات والحكايات وحدها ليست مقنعة إلى هذا الحد. مجرد مشاركة فكرة جديدة على أمل أن تؤدي إلى تحول في معتقدات القارئ هو تفكير قائم على الرغبات. بدلاً من ذلك ، يجب أن تأخذ القارئ في رحلة - نفس الرحلة التي سافرت إليها للوصول إلى معتقداتك الجديدة ، سواء كان الأمر يتعلق بتفوق منتجك أو الاتجاه الذي يغير روح العصر الذي على وشك الانهيار.

الديالكتيك الهيغلي - أطروحة ، نقيض ، تخليق - هو عملية منظمة للقيام بذلك على وجه التحديد. إنها تضع أفكارك في سياقها وتشرح سبب أهميتها. إنه يتحدى الفكرة ويقويها في العملية. باستخدام عمليات عمرها قرون ، يدفع قارئ القرن الحادي والعشرين إلى مسار قديم يأخذهم بالضبط إلى حيث يحتاجون إلى الذهاب.