検索ランキングシグナルとしての有効性と親和性(より良い検索体験)

公開: 2017-09-26

電話の音楽アプリ

先週の検索エンジン円卓会議のブログ投稿によると、Googleのランキングアルゴリズムはクエリとコンテキストに基づいて動的に変化します。 その投稿は、GoogleのジョンミューラーとのGoogleウェブマスターセントラルの営業時間のたまり場の間に行われた会話について報告していました。 クエリの検索エンジンランキングシグナルに対するジョンの回答には、次のステートメントが含まれていました。

これは、シグナルが非常に多いため、さまざまな方法でそれらを組み合わせることができ、クエリとコンテキストに応じて、このように取得できる場合と、このように取得できる場合があります。 私の観点からは、そのクエリの周りのすべてのものに焦点を当てて、この時点でユーザーに関連するものを見つけようとすることは非常に理にかなっています。これは、後で同じことではないかもしれませんが、そうではないかもしれません。他のクエリでも同じである可能性がありますが、他のユーザーでは同じではない可能性があります。

最近、Googleに特許が付与されました。この特許は、情報検索のスコアやリンクなど、検索ユーザーエクスペリエンスの向上に見えるものを対象として、私たちがよく話すものとは少し異なる、いくつかの異なる潜在的な検索エンジンランキングシグナルを調べます。 この特許の説明は、「クエリに応答して検索結果を提供する」ことに焦点を当てていることを示しています。

ランキングシグナルとしての有効性

この特許は、クエリで言及されたエンティティに関連するメディアコンテンツを提示するためのリソースの有効性の尺度である効果的な尺度を決定することにより、検索結果を提供します。 たとえば、特定のアーティストの曲をGoogleで検索していて、そのアーティストの曲を含む音楽アプリがインストールされているスマートフォンで検索している場合、Googleは関連するステップ数を考慮に入れる場合があります。その音楽アプリを使用して、検索結果(または、検索にこれらのメディアが含まれる場合は映画の結果やテレビの結果)をランク付けして表示するときに、検索している曲を聴きます。

有効性の一部としてのソーシャルネットワーキングアフィニティ

また、Googleは、デバイスに複数の音楽アプリがあるかどうかを確認し、それらのアプリの1つに他のアプリよりも親和性があるかどうかを検討する場合があります(より頻繁に使用する傾向があります)。その親和性が役割を果たす可能性があります検索結果でどのアプリが選択されるか。

また、Googleは、一方のアプリのパブリッシャーとのソーシャルネットワークへの接続が、もう一方のアプリよりも優れているかどうかを確認することで、親和性を認識する場合があります(スマートフォンに2つのアプリがインストールされている場合)。

ソーシャルネットワークを使用してアフィニティが存在するかどうかを確認することで、Google +でのオーサーシップを思い出し、トピックに対して権威があると見なされた場合に接続している可能性のあるユーザーからGoogleにログインしたときに関連する検索結果がどのように表示されるかを思い出します。 GoogleがGoogleでのオーサリングプログラムを停止したことはわかりましたが、「Googleはあなたがクエリに対して権限があると判断しましたか?」で説明したように、Google +での接続が検索結果に影響を与える可能性があるようです。 ソーシャルネットワーク接続が検索結果に影響を与える可能性があるのは興味深いことです。 この特許は、これにはソーシャルネットワーク接続が含まれることを示していますが、TwitterやFacebookなどのネットワークを介したGoogle+については特に言及していません。 ただし、Googleは、クロールできないFacebookやTwitterを介したGoogle+など、データを管理しているソーシャルネットワークを使用する可能性が高くなります。これにより、ツイートの火種が発生する可能性がありますが、必ずしもそうとは限りません。そのソーシャルネットワークの参加者に関連する他のデータをGoogleに提供します。

ランキングシグナルとしての有効性と、それが他のタイプのクエリでもどのように使用されるかを考えてください。 この特許は、レストランの予約のリクエストを含むクエリについて説明しています。 予約の手順が少なく、他のレストランよりもランクが高いレストランを選択する場合があります。

この特許取得済みプロセスの利点

特許の概要は、特許の次の利点について説明しています。

  1. 上位の検索結果は、ユーザーのクエリを満たす可能性が高くなります。
  2. 上位の検索結果では、他の検索結果の他のリソースと同じかそれより少ないユーザーインタラクションが必要になります。
  3. 検索結果は、ユーザーから物理的に離れた場所にあるエンティティよりも、ユーザーに物理的に近い場所にあるエンティティを対象としています。
  4. 要求しているユーザーデバイスとユーザーデバイスにインストールされているソフトウェアに固有のリソースへのリンクを含む検索結果。たとえば、ユーザーデバイスはリソースを適切に表示し、ユーザーデバイスを操作しているユーザーがリソースを操作できるようにします。開発者が意図した。
  5. 検索結果では、ユーザーデバイスを操作するユーザーが好むソフトウェアが考慮されます。
  6. 先週火曜日にUSPTOによって付与されたこの特許は、次のとおりです。

    検索結果のランキング
    発明者:スティーブ・チェン、サラ・スー、マイケル・アーロン・サフィアン、ジェイソン・B・ダグラス、サミュエル・ショウジ福島後藤
    譲受人:Google
    米国特許:9,767,159
    付与:2017年9月19日
    提出日:2014年6月13日

    概要

    クエリに応答してランク付けされた検索結果を提供するための、コンピュータ記憶媒体上にエンコードされたコンピュータプログラムを含む方法、システム、および装置。 一態様では、方法は、ユーザデバイスから、エンティティを指定するクエリを受信し、それぞれがエンティティに関連するメディアコンテンツを提供する2つ以上のリソースを決定し、リソースごとに、測定値である有効性測定値を決定することを含む。エンティティに関連するメディアコンテンツをユーザーデバイスのユーザーに提示するためのリソースの有効性の評価、少なくとも部分的にそれぞれの有効性測定値を使用してリソースをランク付けし、ユーザーデバイスにプレゼンテーションを提供するランク付けされたリソースの検索結果の一覧。

    より良い検索ユーザーエクスペリエンス

    この特許は、有効性をもう少し詳しく説明しています。

    これは、検索者がコンテンツプロバイダーを探すとき、それは単なるバンドではない可能性があることを示しています。 これには、「航空会社の予約、ホテルの予約、電車の予約など」などが含まれます。 これは、次のように、状況に応じたニーズを満たすのに役立つかのように、有効性について教えてくれます。

    いくつかの例では、システムは、ユーザーがウェブページにアクセスするかアプリケーションを使用するとき、ユーザーがウェブページまたはアプリケーションで曲を聞くために6つのアクションを実行する必要があり、ユーザーが別のウェブページにアクセスするかまたは別のアプリケーションでは、ユーザーは他のWebページまたは他のアプリケーションで同じ曲を聴くために3つのアクションを実行する必要があります。 システムが曲の検索要求を受信すると、システムは、他のWebページ、または曲を聴くために必要なアクションの数に基づいてWebページより上位にランク付けされた他のアプリケーションを含む検索結果ページを提供する場合があります。 Webページまたはアプリケーションという用語は、特定のリソースへのアクセスを提供するWebページ、特定のリソースへのアクセスを提供するアプリケーション、または特定のリソースへのアクセスを提供するその他の適切なタイプのシステムを広く含むために使用されます。 。

    この特許は、ソーシャルネットワーキングの親和性、サイトに曲全体ではなく一部しか聴かない傾向のある曲がサイトにある場合に提供される情報リソースの量について詳しく説明しています。 有効性は、検索者の満足度に違いをもたらす可能性があります。 関連性などと並んでランキングシグナルと見なされるのは興味深いことですが、有用な方法で識別できれば、より良い検索エクスペリエンスを提供します。

    また、検索者のクエリにそれらのサイトのデータベースがどの程度応答するかに基づいてWebサイトをランク付けする、Googleの特許を思い出しました。これについては、投稿で書いています。 その人は、検索者に、クエリに対する適切な回答を提供する可能性が高いサイトを紹介していることを確認しようとしました。 これは、より速く、潜在的に使いやすい結果を提供することを目的としており、おそらく優先サイト(誰かが親和性を持っている可能性のあるサイト)を提供することを目的としています。 Googleは優れたユーザーエクスペリエンスをターゲットにしているようです。 そして、前向きな方法で著者のつながりの考えに戻ります。